ผมมองว่าคนที่มีชื่อเสียงในสังคม หรือคนที่มีความน่าเชื่อถือในสังคมที่ไม่ใช่นักการเมืองนั้นไม่ควรเข้าฝักเข้าฝ่ายทางการเมือง
ด้วยชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของตัวเอง สนับสนุนอุดมการณ์หมู่ซึ่งนำไปสู่ความรุนแรงและการทำผิดกฏหมาย หรือจะเถียงว่าม็อบตัวเองมันดีทุกอย่างไม่เคยทำผิด มีไหมที่คนพวกนั้นตักเตือนม็อบตัวเอง ไม่มี มีแต่ยุยงส่งเสริม การที่คนมีชื่อเสียงเข้าฝักฝ่ายอาจไม่ได้ทำให้คนที่เคยชื่นชมเปลี่ยนข้างได้ แต่คนที่สนับสนุนอยู่แล้วจะยิ่งได้ใจ ซึ่งผลที่ตามมานั้นทุกคนรู้อยู่แก่ใจ คือผู้เกี่ยวข้องนั้นเสียหาย เช่น การขึ้นเวทีม็อบโดยอ้างในนามของแพทย์ทั้งหมด การอ้างชื่อมหาลัยดังๆ ทำให้เกิดความเข้าใจผิดและแตกแยกเพราะคนไม่กี่คน แต่คนทำคิดแค่ว่าตัวเองมีสิทธิ์ที่จะทำ(ทั้งที่สิทธิ์ของคนไทยที่จะไปเลือกตั้งก็ขโมยไป) จะดีกว่าไหมที่คุณสนับสนุนสันติวิธีแบบผู้มีปัญญา
ดูเหตุการณ์แล้วถึงจะสงบลงแต่ก็ไม่จบง่ายๆ ประเทศจะพังไปแค่ไหนไม่รู้เลย แต่สันติวิธีนั้นจะไม่มีความสูญเสียแน่นอน บ่องตงนะว่าตอนแรกผมก็มองไม่ออกว่าสันติวิธีมันหน้าตาเป็นยังไง แต่ตอนนี้ผมว่าหน้าตามันคือการไม่มีม็อบที่คอยเล่นนอกกติกา ถ้าเปลี่ยนจากตั้งม็อบมาตั้งพรรคป่านนี้คงได้เริ่มปฏิรูปประเทศไปแล้วล่ะครับ
มีสิทธิก็ใช้สิทธิ แต่มีสมองแล้วไม่ใช้
ด้วยชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของตัวเอง สนับสนุนอุดมการณ์หมู่ซึ่งนำไปสู่ความรุนแรงและการทำผิดกฏหมาย หรือจะเถียงว่าม็อบตัวเองมันดีทุกอย่างไม่เคยทำผิด มีไหมที่คนพวกนั้นตักเตือนม็อบตัวเอง ไม่มี มีแต่ยุยงส่งเสริม การที่คนมีชื่อเสียงเข้าฝักฝ่ายอาจไม่ได้ทำให้คนที่เคยชื่นชมเปลี่ยนข้างได้ แต่คนที่สนับสนุนอยู่แล้วจะยิ่งได้ใจ ซึ่งผลที่ตามมานั้นทุกคนรู้อยู่แก่ใจ คือผู้เกี่ยวข้องนั้นเสียหาย เช่น การขึ้นเวทีม็อบโดยอ้างในนามของแพทย์ทั้งหมด การอ้างชื่อมหาลัยดังๆ ทำให้เกิดความเข้าใจผิดและแตกแยกเพราะคนไม่กี่คน แต่คนทำคิดแค่ว่าตัวเองมีสิทธิ์ที่จะทำ(ทั้งที่สิทธิ์ของคนไทยที่จะไปเลือกตั้งก็ขโมยไป) จะดีกว่าไหมที่คุณสนับสนุนสันติวิธีแบบผู้มีปัญญา
ดูเหตุการณ์แล้วถึงจะสงบลงแต่ก็ไม่จบง่ายๆ ประเทศจะพังไปแค่ไหนไม่รู้เลย แต่สันติวิธีนั้นจะไม่มีความสูญเสียแน่นอน บ่องตงนะว่าตอนแรกผมก็มองไม่ออกว่าสันติวิธีมันหน้าตาเป็นยังไง แต่ตอนนี้ผมว่าหน้าตามันคือการไม่มีม็อบที่คอยเล่นนอกกติกา ถ้าเปลี่ยนจากตั้งม็อบมาตั้งพรรคป่านนี้คงได้เริ่มปฏิรูปประเทศไปแล้วล่ะครับ