ต้องการทราบความหมายของ local colonialism และ western colonialism ว่ามีความหมายและมีกระบวนการแตกต่างกันอย่างไร?
เพราะส่วนตัวมีความเข้าใจว่า local นั้นหมายถึงการที่อาณานิคมเข้ามายึดแต่ปล่อยให้ผู้ปกครองของประเทศอาณานิคมนั้นปกครองบริหารประเทศเองโดยมีเจ้าอาณานิคมควบคุมอยู่เบื้องหลัง หรือเรียกว่าเป็นการปกครองทางอ้อม(เช่นการยึดครองกัมพูชาของชาวฝรั่งเศสที่บังคับสมเด็จนโรดมลงสัญญาให้ฝรั่งเศสมีอำนาจในการปกครอง จึงถูกลดควาทสำคัญลงแต่ยังคงไว้ซึ่งสัญลักษณ์ ของความเป็นชาติ เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสปฏิบัติการอยู่เบื้องหลังกษัตริย์ )
แต่western เป็นการเข้ามาของเจ้าอาณานิคมและทำการปกครอง ควบคุมระบบทุกอย่างของประเทศใต้ปกครอง
กับอีกความเข้าใจนึงคือ local เป็นเหมือนกันปกครองโดยรัฐบรรณาการ หัวเมืองประเทศราชต้องส่งเครื่องบรรณาการมายังเจ้าผู้ปกครอง(แต่ไม่ขึ้นอยู่กับเจ้าปกครอง)
(เช่นกรณีอยุธยากับหงสาวดีที่ต้องส่งต้นไม้เงินทองหรือกำลังพลเข้าไปช่วยหงสาวดี)
หากเข้าใจความหมายผิดถูกยังไง รบกวนขอคำแนะนำด้วยนะคะ
ขอบคุณมากๆค่ะ
รบกวนพี่ๆที่สนใจเกี่ยวกับcolonialismมาให้คำแนะนำหน่อยค่ะ
เพราะส่วนตัวมีความเข้าใจว่า local นั้นหมายถึงการที่อาณานิคมเข้ามายึดแต่ปล่อยให้ผู้ปกครองของประเทศอาณานิคมนั้นปกครองบริหารประเทศเองโดยมีเจ้าอาณานิคมควบคุมอยู่เบื้องหลัง หรือเรียกว่าเป็นการปกครองทางอ้อม(เช่นการยึดครองกัมพูชาของชาวฝรั่งเศสที่บังคับสมเด็จนโรดมลงสัญญาให้ฝรั่งเศสมีอำนาจในการปกครอง จึงถูกลดควาทสำคัญลงแต่ยังคงไว้ซึ่งสัญลักษณ์ ของความเป็นชาติ เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสปฏิบัติการอยู่เบื้องหลังกษัตริย์ )
แต่western เป็นการเข้ามาของเจ้าอาณานิคมและทำการปกครอง ควบคุมระบบทุกอย่างของประเทศใต้ปกครอง
กับอีกความเข้าใจนึงคือ local เป็นเหมือนกันปกครองโดยรัฐบรรณาการ หัวเมืองประเทศราชต้องส่งเครื่องบรรณาการมายังเจ้าผู้ปกครอง(แต่ไม่ขึ้นอยู่กับเจ้าปกครอง)
(เช่นกรณีอยุธยากับหงสาวดีที่ต้องส่งต้นไม้เงินทองหรือกำลังพลเข้าไปช่วยหงสาวดี)
หากเข้าใจความหมายผิดถูกยังไง รบกวนขอคำแนะนำด้วยนะคะ
ขอบคุณมากๆค่ะ