ประเด็น ใบปริญญา กำหนด สิทธิ ในการออกเสียง ... (เล่าสู่กันฟัง)

"ไม่มีใครรู้ในทุกๆ เรื่อง และเรารู้ในสิ่งที่คนอื่นไม่รู้มากพอๆ กับเราไม่รู้ในสิ่งที่คนอื่นรู้"

วลีนี้ อยู่กับพันทิพ ในครั้งแรกๆที่เปิดตัว (ปี 2540)
ผมเองก็เข้าพันทิพ มาตั้งแต่ช่วงนั้น ช่วงที่ sanook hunsa เวบดังๆสมัยนั้น ที่มีแต่แปะ Link ลอกกันไปกันมา (ผมเองก็ทำตอนนั้น ฮี่ฮี่) เสียดายไม่ได้ต่อยอด เลยพลาดโอกาสแบบ 3 เวบนั้นไป ...

อ่ะ ที่เกริ่นมาจริงๆจะเข้าหัวข้อ "ปริญญา กับ สิทธิการออกเสียง " อิอิ

คือผมมองว่า การจะเอาใบปริญญา มาเป็นข้ออ้างในการใช้สิทธิ มากกว่า 1 เสียง มันเป็นอะไรที่ปัญญาอ่อนมากๆ เพราะว่า ...

1. อย่างที่เกริ่นข้างบนคือ คนเราจบกันคนละสาขา มันก็ต้องเก่งกว่ากันคนละด้าน แล้วจะเอามาเปรียบเทียบกันได้อย่างไร?
2. และย่อยลงไปอีก คนที่จบปริญญา ในวุฒิเดียวกัน ก็เก่งไม่เท่ากัน หลายคน ที่จบ ปริญญา (แค่เรียนให้จบ) ยังสู้คนไม่จบปริญญาเลย ในความรู้ ความถนัดของแต่ละคน
3. จากข้อ 2 สมมุติคนจบ ปริญญาเดียวกัน จะเชื่อได้มัยว่า จะมีความสามารถเท่ากันได้ ?
4. และยิ่งเอา คนจบปริญญาคนละสาขา และคนไม่จบอะไร มาแข่งกัน ยิ่งเป็นไปไม่ได้
5. หลายคนที่ไม่จบปริญญา ประสบความสำเร็จมากมายในชีวิต กับ คนจบปริญญาใหม่ๆ เราจะให้เสียงใครมากกว่ากัน?
6. และสุดท้าย แล้วคนที่ยังเรียนอยู่ละ เราจะให้ สิทธิ เสียงเค้าเท่าคนไม่จบปริญญามัย?

เมื่ออ่านครบ 6 ข้อนี้แล้ว ลองมาทำข้อสอบ ความรู้กันดีกว่าครับ ว่าใครเข้าใจการเมืองได้ดีกว่ากัน
http://ppantip.com/topic/31380745

และตอบคำถามในนี้ดูก่อน
http://ppantip.com/topic/31712650
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่