ผมได้ฟังแล้วทั้งอึ้งทั้งทึ่งกับวิธีคิดของพวกนี้เสียจริง

การที่นายกฯเลือกที่จะยุบสภา เพื่อให้ประชาชนตัดสินใจในการเลือกผู้นำใหม่ตามวิถีทางรัฐธรรมนูญ ถูกประณามว่า “หน้าด้าน”

การที่นายกฯรักษาการตามบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ไม่ยอมจำนนต่ออำนาจนอกระบบที่ไม่มีกฎหมายรองรับด้วยการ ลาออก ตามคำเรียกร้อง ถูกประณามว่า “หน้าด้าน”

แล้วอย่างพวกที่ออกมาเรียกร้องให้นายกฯรักษาการที่ทำตามกฎหมายให้ลาออก เพื่อให้เกิดสุญญากาศทางการเมือง เราจะประณามพวกนี้ว่าอย่างไรดีครับ

แล้วอย่างพวกที่มาเรียกร้องนายกฯมาตรา 7 ทั้งๆที่ในหลวงทรงตรัสแล้วว่า ไม่เป็นประชาธิปไตย ผ่านไปไม่กี่ปี พวกนี้ไม่สามารถชนะการเลือกตั้ง ก็นำกลับมาใช้อีก พวกเหล่านี้ควรประณามว่ากระไรดีหรือครับ

แล้วอย่างพวกนักการเมืองที่รับเงินสนับสนุนพรรคการเมือง แต่ไม่ยอมลงเลือกตั้ง ไม่ใช่แค่ครั้งเดียว แต่บอยคอตกันถึง 2 ครั้ง 2 หน พวกนี้ล่ะครับ จะประณามว่าอย่างไรดีครับ

แล้วอย่างการชุมนุมของ กปปส.ที่มีทั้งคุกคาม ทั้งข่มขู่ ทั้งปิดถนน ทั้งปิดสถานที่ราชการ ทั้งระรานธุรกิจเอกชนทั้งหลาย และยังมีการพกพาอาวุธอย่างมากมาย แล้วบอกว่าเป็นการชุมนุมแบบสันติอหิงสาเล่า ควรประณามว่ากระไรดีครับ

อย่างคุณอภิสิทธิ์ที่ตอนเป็นนายกฯบอกว่า ถ้าต้องการให้ประชาชนสูญเสียน้อยที่สุด ผู้ชุมนุมต้องยุติการชุมนุม แต่พอพวกตัวเองออกมาชุมนุม กลับบอกว่า ถ้าต้องการยุติการสูญเสีย นายกฯยิ่งลักษณ์ ต้องลาออก คนแบบนี้ล่ะครับ ควรประณามว่ากระไรดีครับ

อย่างคุณสุเทพ ที่นำมวลชนที่เป็นฐานเสียงของตนเองมายกเป็นมวลมหาประชาชน แล้วจะตั้งสภาประชาชน โดยการคัดเลือกจากคุณสุเทพเอง แทนคนไทยทั้งประเทศ คนแบบนี้เล่า ควรประณามว่ากระไรดีครับ

อย่างคุณชวน ที่มักพูดอยู่เสมอว่า ยึดมั่นในระบบรัฐสภามาตลอด แต่พอสู้เสียงในสภาไม่ได้ กลับเป็นคนเดินนำผู้ชุมนุมออกมากดดันกระบวนการรัฐสภาเสียเอง แบบนี้ล่ะครับ ควรจะประณามหรือยกย่องกันดีครับ

อย่าง กกต.ที่รับเงินภาษีจากประชาชน เพื่อมาทำหน้าที่จัดการการเลือกตั้งให้แล้วเสร็จสมบูรณ์และยุติธรรม แต่กลับพยายามที่จะเลื่อนการเลือกตั้ง ไม่มีความพยายามในการจัดการเลือกตั้งให้แล้วเสร็จ อย่างนี้ควรประณามว่ากระไรดีครับ

อย่าง ปปช.ที่ควรทำหน้าที่ตรวจสอบการทุจริตของทุกหน่วยงานอย่างบริสุทธิและเป็นกลาง แต่กลับปล่อยให้บางคดีกำลังจะหมดอายุความ บางคดีกลับรีบเร่งจนลุกลนโดยไม่แคร์ต่อสังคมที่คอยจ้องมอง อย่างนี้ล่ะครับ ควรประณามว่ากระไรดีครับ

อย่าง ตลก.ที่มีหน้าที่วินิจฉัยรัฐธรรมนูญที่ซับซ้อนให้เป็นที่กระจ่างของสังคม กลับบอกว่าคำว่า “และ” กับ “หรือ” มีความหมายเดียวกัน จากนั้นก็แย่งอำนาจไปจากอัยการสูงสุด อย่างนี้ล่ะครับ ควรประณามหรือชื่นชมกันดีล่ะครับ

อย่าง กสม.ที่ควรจะทำหน้าที่พิทักษ์สิทธิของมนุษย์ไม่ให้ใครละเมิด แต่จะตื่นตัวอย่างรวดเร็ว เมื่อข้างของตัวเองอาจถูกละเมิด แต่อีกข้างแม้ถูกละเมิดไปแล้ว ก็ยังนอนหลับไม่รู้ นอนคู้ไม่เห็น จน ฮิวแมนไรท์วอทซ์ต้องออกมาประจาน พวกเหล่านี้ก็ยังไม่รู้สึกรู้สา อย่างนี้ควรจะประณามว่ากระไรดีครับ

อย่างคุณพุทธอิสระที่พาพวกไปรุกรานธุรกิจเอกชน จากการวางมัดจำ 4000 บาท แต่กลับเรียกร้องค่าเสียหายถึง 120000 บาท จนเจ้าของธุรกิจกลัวความเดือดร้อน ต้องจำใจจ่ายให้ แบบนี้ควรจะประณามว่ากระไรดีครับ

อย่างคุณวิษณุ ผู้มีฉายา เนติบริกร แต่กลับยอมรับเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติให้กับพวกทำรัฐประหาร แล้วตอนนี้ยังออกมาบอกให้สังคมอย่ากอดแต่กฎหมาย สร้างความสับสนกับสังคม แบบนี้เล่าควรจะประณามว่ากระไรดีครับ

อย่างคุณสมเกียรติ ผู้สื่อข่าวที่คลุกคลีอยู่กับวงการสื่อมานาน เคยออกมาท้วงติงการชุมนุมของ กปปส.ไม่เป็นการชุมนุมแบบอหิงสา แต่อาจกลัวตกสำรวจความเป็นคนดีของคุณสุเทพ จนต้องบากหน้าไปขึ้นเวที กปปส.ในเวลาต่อมานั้น คนแบบนี้ล่ะครับ ควรประณามว่ากระไรดีครับ

อย่างคุณพรทิพย์ ที่แม้แต่เครื่องตรวจจับระเบิดกำมะลอ ยังไม่สามารถตรวจสอบว่าทำงานกันอย่างไร แต่ก็ยังยืนยันต่อสังคมว่าทำงานได้ แล้วยังกล้าอวดภูมิในเรื่องวิถีกระสุนอีก คนแบบนี้เล่า ควรประณามว่ากระไรดีครับ

และสุดท้าย ข้าราชการต่างๆ ที่ออกมาแสดงออกถึงการไม่รับใช้รัฐบาล นั่นหมายถึง การไม่ยอมทำงานให้กับประชาชน ทั้งๆที่เงินเดือน สวัสดิการต่างๆรวมทั้งสิทธิพิเศษในฐานะข้าราชการ ล้วนแต่เป็นเงินภาษีของประชาชน คนเหล่านี้ต่างหากครับ ที่ควรประณามว่า “หน้าด้าน”เสียมากกว่านะครับ ผมว่า


ขอแก้ไขคำผิดหน่อยนะครับ คำว่า ประณาม ที่ถูกต้องเขียนเป็น ประนามครับ

ประณาม มีความหมายทางบวกครับ เป็นการสรรเสริญ
ส่วนประนาม จึงจะมีความหมายทางลบ ดังที่ผมต้องการสื่อ

โชคดีมีเพื่อนสมาชิกท้วงติงทางหลังไมค์ พร้อมทั้งอธิบายความหมายที่ผมเข้าใจผิดมาตลอด ก็เลยขออนุญาตกล่าวคำขอบคุณมา ณ ที่นี้ด้วยครับ