เห็น "ไอ้แขกกบฏ" จะเดินเท้าไปหัวหิน
เพื่อถวายฏีกาถึงในหลวง จากการที่มันจะโดนเนรเทศกลับบ้าน
มันทำให้เกิดคำถามว่า "ไอ้แขกกบฏ" มีหลักเกณฑ์ข้อไหนที่เข้ากับระเบียบครับ ???
แถมสลิ่มยังช่วยกันกระพือ
ว่าการเดินของ "ไอ้แขกกบฏ" คนนี้
เป็นการประท้วงแบบ "อหิงสา" เหมือนตอนที่ "มหาตะมะ คานธี" ทำไว้ในอดีตอีกต่างหาก
ทั้งๆที่คานธีเดินเท้าจากเมือง Sabarmati ไปยังเมือง Dansi ในตอนนั้น
ก็เพื่อเป็นการประท้วงในเชิงสัญญลักษณ์ต่ออังกฤษ ที่ห้ามคนอินเดียทำ "เกลือ" ไว้ใช้เอง
จนอังกฤษยอมแก้กฎหมายให้ "สิทธิ์" การทำเกลือกับคนแขก และกลายมาเป็นตำนาน The Salt March อันลือลั่น
คานธีทำเพื่อ "ส่วนรวม" ครับ
ในขณะที่ "ไอ้แขกกบฏ" นั้นหากมันจะเดิน การเดินของมันทำเพื่อ "ตัวเอง"
และ ที่ผมว่าโคตรจะ "งง" เลย
ก็คือการถวายฏีกาของ "ไอ้แขกกบฏ" นั้น
มันเข้าหลักเกณฑ์ข้อไหนในระเบียบที่ตราไว้ครับ ????
หลักๆแล้วฏีกามี 2 แบบ
1.ฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษ
(อันนี้ก็ชัดเจนว่าหากทำผิด , ต้องโทษ ก็ยื่นขอกันไปตามระเบียบ)
2. ฎีกาขอพระราชทานความเป็นธรรมหรือที่เรียกว่าฎีการ้องทุกข์
(อันนี้ก็ประมาณว่าขอพึ่งพระเมตตาจากพระองค์ตามความทุกข์ที่เกิดขึ้น
เช่น หากมีปัญหาภัยแล้ง ก็อาจขอให้พระองค์ประทานความช่วยเหลือเรื่องแหล่งน้ำ
หรือ หากมีปัญหาเรื่องที่ดินทำกินก็จงอย่าไปรุกที่ "เขายายเที่ยง" ให้มันอายไปถึงลูกถึงหลาน
แต่สามารถที่จะยื่นถวายฏีกา เพื่อขอพระราชทานความช่วยเหลือจากพระองค์ได้ตามระเบียบที่ตราไว้)
กรณีของ "ไอ้แขกกบฏ"
หากว่าเป็นการยื่นตามข้อ 1 นั้น
มันไม่เข้าเกณฑ์ตามระเบียบราชการครับ
เพราะ "ไอ้แขกกบฏ" ยังไม่ต้องโทษ
หรือ มีคำพิพากษาใดๆจากกระบวนการยุติธรรม
หากกรณีที่มันต้องโทษตามกระบวนการยุติธรรมไปแล้ว
เขาก็มีระเบียบราชการว่า ให้สถานทูตของประเทศของมันนั่นแหละ
จะต้องออกหนังสือรับรองการส่งตัวกลับประเทศ หากได้รับพระราชทานอภัยโทษปล่อยตัว ....ดังนั้นในข้อ 1 ไม่เข้าเกณฑ์แน่ๆ
และ หากมันยื่นถวายฏีกาตามข้อ 2
นี่ก็ยิ่งไม่น่าจะเข้าเกณฑ์ได้อีกเช่นกัน
เพราะ "ไอ้แขกกบฏ" โดนกล่าวหาว่าไปปิดวิทยุการบิน
มีพฤติกรรมเป็นภัยต่อความมั่นคงของประเทศอย่างชัดเจน
ความผิดของมันเข้าข่าย “พรบ.เข้าเมือง” หมวด 6
ในเรื่องของการส่ง "คนต่างด้าว" กลับออกไปนอกราชอาณาจักร
โดยในมาตรา 53 บอกว่า หากมี "คนต่างด้าว" ซึ่งเข้ามามีถิ่นที่อยู่ในประเทศดัดจริตแห่งนี้
แล้วในภายหลังปรากฏว่ามันเป็นบุคคลซึ่งมีพฤติการณ์อย่างใดอย่างหนึ่งตามมาตรา 12 (7) ......ก็ให้ไล่มันกลับบ้านไปซะ !!!
เขาเนรเทศมันนะครับ
เขาไม่ได้จำคุกอะไรมันเลย
แล้วจะไปถวายฏีกาต่อพระองค์ได้ยังไง เพราะมันละเมิดกฏหมายแบบเห็นๆ
ก็ในเมื่อมีหลักฐานทั้งภาพ ทั้งเสียง ที่มันบุกไปยึดวิทยุการบิน ไปสั่งห้ามไม่ให้เขาทำงาน ???!!!!!
กฏหมายมันต้องมีแค่มาตรฐานเดียวครับ (แม้ในประเทศดัดจริตจะมี 2 มาตรฐานก็เถอะ)
ในปี 53 ที่ "เดวิด โคเนอร์" หนุ่มชาวออสซี่โดนจับนั้น
เขาเป็นแค่นักท่องเที่ยวที่บังเอิญแบ็คแพ็คมาเที่ยวเมืองไทย
แล้วดันมาทำตัวเป็น "ฝรั่งมุง" เข้าไป "เสพบรรยากาศ" ในม๊อบเสื้อแดง
ก่อนที่จะเป็นเป้าโดนกระสุนยางไป 2 นัดจากรัฐบาล "ไอ้แหล"
พอโดนเข้าไปแบบนั้น
ไอ้หนุ่มเดวิดก็เลยไปขึ้นเวทีเสื้อแดงด่า "ไอ้แหล"
และ ตามมาด้วยการโดนจับในข้อหาฝ่าฝืน พรก.ฉุกเฉิน
เดวิดโดนขังไป 89 วัน
จากนั้นก็โดนรัฐบาล "ไอ้แหล" เนรเทศ !!!
กรณีของเดวิดแย่กว่า "ไอ้แขกกบฏ" มากมายครับ
เพราะเดวิดโดนขังไปถึง 3 เดือน ส่วน "ไอ้แขกกบฏ" ไม่โดนห่ะอะไรเลย
ถ้าผมจำไม่ผิด เดวิดไม่ได้อ้างบุญอ้างคุณอะไรกับเมืองไทยเหมือน "ไอ้แขกกบฏ" และ ไม่ได้ถวายฏีกาใดๆทั้งสิ้น !!!
แถมสลิ่มยังมาอ้าง "ตัวอย่าง" ของการถวายฏีกา
ที่ชาว "กะเหรี่ยง" ที่อาศัยอยู่ในแก่งกระจานถวายต่อพระองค์
เมื่อครั้งที่มีกรณีพิพาทในเรื่องที่ดินทำกินซึ่งโดนเผาไล่ที่จากทางอุทธยานฯ
สลิ่มมันจะรู้หรือเปล่า
ว่ากะเหรี่ยงกลุ่มนี้เขาไม่ใช่ "คนต่างด้าว" แบบ "ไอ้แขกกบฏ" นะครับ
เขาเป็นคนในพื้นที่สูงที่อยู่เมืองไทยมานาน จนได้เอกสารทางราชการที่ระบุว่าพวกเขาคือ "คนไทย" มาตั้งแต่ปี 2512 แล้วโว๊ยยย
สลิ่มบางตัวที่ เย้ว เย้ว เชียร์ "ไอ้แขกกบฏ" ยังไม่เกิดเลยมั้ง....ตั้ง 40 กว่าปีโน่น....!!!
"ไอ้แขกกบฏ" มาทำมาหากินในบ้านเขา
แล้วยังเสรือกมาร่วมก่อความวุ่นวายในบ้านเขา
พอเขาจะเนรเทศก็มาอ้างบุญคุณ อ้างว่าทำความดี อ้างว่ารักเมืองไทย แถมยังจะเลยเถิดไปถึงถวายฏีกา.....
หากเมิงไม่ชอบแม้ว ไม่เอาปู และ รังเกียจประชานิยม
(ซึ่งจริงๆเมิงไม่เกี่ยวนะครับ เพราะเมิงคือคนต่างด้าวที่ไม่มีสิทธิ์เลือกตั้ง)
เมิงควรไปแสดงความเก่งกาจในการเป็น "กบฏ" ที่อินเดีย บ้านเกิดของเมิงจะดีกว่า
ไปรวบรวม "มวลมหาประชาชนแขก" ออกมาเยอะๆ
เพื่อที่จะได้ "Shut down New Delhi" ให้ลือลั่นสนั่นโลก
เมิงรู้หรือเปล่าว่าตอนนี้รัฐบาลอินเดียตัดสินใจจ่ายเงินอุดหนุนก๊าซหุงต้ม
ซึ่งเป็นนโยบายประชานิยมที่ "ราหุล คานธี" ผลักดันไปเรียบร้อยแล้ว....เมิงเกลียดประชานิยมก็กลับบ้านไปซัดมันเลย !!!!
กลับบ้านเมิงไปเถอะครับ
"มวลมหาประชาชนแขก" รอเมิงเป็นแกนนำอยู่
เอาให้รัฐบาลอินเดีย และ พรรคคองเกรส ไม่มีที่ยืนบนเวทีการเมืองไปเลยครับ.....กรูเชียร์...
เมืองไทยมีทั้ง กบฏบวรเดช , กบฏนายสิบ , กบฏยังเติร์ก และ กบฏไอ้บัง 3 jim มากมายพออยู่แล้ว.....
การเดินไปหัวหินของเมิง
มันคนละบริบทกับของมหาตะมะ คานธี
อย่างชนิดที่เอามาเทียบกันไม่ได้เลยว่ะ...."ไอ้แขกกบฏ" !!!!
แถมยังมาอ้างว่า "รักในหลวง" อีกต่างหาก.....
โห.........โหนเก่งสมกับเป็นสลิ่มจริงๆว่ะ !!!!!!
++++++++++ ..........เฮ้ยยยยยยยยยยยยยยย............เ อ็ ง ใ ช้ สิ ท ธิ์ อ ะ ไ ร ว๊ ะ .......!!!!!!!!! ???????? +++++++++
เพื่อถวายฏีกาถึงในหลวง จากการที่มันจะโดนเนรเทศกลับบ้าน
มันทำให้เกิดคำถามว่า "ไอ้แขกกบฏ" มีหลักเกณฑ์ข้อไหนที่เข้ากับระเบียบครับ ???
แถมสลิ่มยังช่วยกันกระพือ
ว่าการเดินของ "ไอ้แขกกบฏ" คนนี้
เป็นการประท้วงแบบ "อหิงสา" เหมือนตอนที่ "มหาตะมะ คานธี" ทำไว้ในอดีตอีกต่างหาก
ทั้งๆที่คานธีเดินเท้าจากเมือง Sabarmati ไปยังเมือง Dansi ในตอนนั้น
ก็เพื่อเป็นการประท้วงในเชิงสัญญลักษณ์ต่ออังกฤษ ที่ห้ามคนอินเดียทำ "เกลือ" ไว้ใช้เอง
จนอังกฤษยอมแก้กฎหมายให้ "สิทธิ์" การทำเกลือกับคนแขก และกลายมาเป็นตำนาน The Salt March อันลือลั่น
คานธีทำเพื่อ "ส่วนรวม" ครับ
ในขณะที่ "ไอ้แขกกบฏ" นั้นหากมันจะเดิน การเดินของมันทำเพื่อ "ตัวเอง"
และ ที่ผมว่าโคตรจะ "งง" เลย
ก็คือการถวายฏีกาของ "ไอ้แขกกบฏ" นั้น
มันเข้าหลักเกณฑ์ข้อไหนในระเบียบที่ตราไว้ครับ ????
หลักๆแล้วฏีกามี 2 แบบ
1.ฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษ
(อันนี้ก็ชัดเจนว่าหากทำผิด , ต้องโทษ ก็ยื่นขอกันไปตามระเบียบ)
2. ฎีกาขอพระราชทานความเป็นธรรมหรือที่เรียกว่าฎีการ้องทุกข์
(อันนี้ก็ประมาณว่าขอพึ่งพระเมตตาจากพระองค์ตามความทุกข์ที่เกิดขึ้น
เช่น หากมีปัญหาภัยแล้ง ก็อาจขอให้พระองค์ประทานความช่วยเหลือเรื่องแหล่งน้ำ
หรือ หากมีปัญหาเรื่องที่ดินทำกินก็จงอย่าไปรุกที่ "เขายายเที่ยง" ให้มันอายไปถึงลูกถึงหลาน
แต่สามารถที่จะยื่นถวายฏีกา เพื่อขอพระราชทานความช่วยเหลือจากพระองค์ได้ตามระเบียบที่ตราไว้)
กรณีของ "ไอ้แขกกบฏ"
หากว่าเป็นการยื่นตามข้อ 1 นั้น
มันไม่เข้าเกณฑ์ตามระเบียบราชการครับ
เพราะ "ไอ้แขกกบฏ" ยังไม่ต้องโทษ
หรือ มีคำพิพากษาใดๆจากกระบวนการยุติธรรม
หากกรณีที่มันต้องโทษตามกระบวนการยุติธรรมไปแล้ว
เขาก็มีระเบียบราชการว่า ให้สถานทูตของประเทศของมันนั่นแหละ
จะต้องออกหนังสือรับรองการส่งตัวกลับประเทศ หากได้รับพระราชทานอภัยโทษปล่อยตัว ....ดังนั้นในข้อ 1 ไม่เข้าเกณฑ์แน่ๆ
และ หากมันยื่นถวายฏีกาตามข้อ 2
นี่ก็ยิ่งไม่น่าจะเข้าเกณฑ์ได้อีกเช่นกัน
เพราะ "ไอ้แขกกบฏ" โดนกล่าวหาว่าไปปิดวิทยุการบิน
มีพฤติกรรมเป็นภัยต่อความมั่นคงของประเทศอย่างชัดเจน
ความผิดของมันเข้าข่าย “พรบ.เข้าเมือง” หมวด 6
ในเรื่องของการส่ง "คนต่างด้าว" กลับออกไปนอกราชอาณาจักร
โดยในมาตรา 53 บอกว่า หากมี "คนต่างด้าว" ซึ่งเข้ามามีถิ่นที่อยู่ในประเทศดัดจริตแห่งนี้
แล้วในภายหลังปรากฏว่ามันเป็นบุคคลซึ่งมีพฤติการณ์อย่างใดอย่างหนึ่งตามมาตรา 12 (7) ......ก็ให้ไล่มันกลับบ้านไปซะ !!!
เขาเนรเทศมันนะครับ
เขาไม่ได้จำคุกอะไรมันเลย
แล้วจะไปถวายฏีกาต่อพระองค์ได้ยังไง เพราะมันละเมิดกฏหมายแบบเห็นๆ
ก็ในเมื่อมีหลักฐานทั้งภาพ ทั้งเสียง ที่มันบุกไปยึดวิทยุการบิน ไปสั่งห้ามไม่ให้เขาทำงาน ???!!!!!
กฏหมายมันต้องมีแค่มาตรฐานเดียวครับ (แม้ในประเทศดัดจริตจะมี 2 มาตรฐานก็เถอะ)
ในปี 53 ที่ "เดวิด โคเนอร์" หนุ่มชาวออสซี่โดนจับนั้น
เขาเป็นแค่นักท่องเที่ยวที่บังเอิญแบ็คแพ็คมาเที่ยวเมืองไทย
แล้วดันมาทำตัวเป็น "ฝรั่งมุง" เข้าไป "เสพบรรยากาศ" ในม๊อบเสื้อแดง
ก่อนที่จะเป็นเป้าโดนกระสุนยางไป 2 นัดจากรัฐบาล "ไอ้แหล"
พอโดนเข้าไปแบบนั้น
ไอ้หนุ่มเดวิดก็เลยไปขึ้นเวทีเสื้อแดงด่า "ไอ้แหล"
และ ตามมาด้วยการโดนจับในข้อหาฝ่าฝืน พรก.ฉุกเฉิน
เดวิดโดนขังไป 89 วัน
จากนั้นก็โดนรัฐบาล "ไอ้แหล" เนรเทศ !!!
กรณีของเดวิดแย่กว่า "ไอ้แขกกบฏ" มากมายครับ
เพราะเดวิดโดนขังไปถึง 3 เดือน ส่วน "ไอ้แขกกบฏ" ไม่โดนห่ะอะไรเลย
ถ้าผมจำไม่ผิด เดวิดไม่ได้อ้างบุญอ้างคุณอะไรกับเมืองไทยเหมือน "ไอ้แขกกบฏ" และ ไม่ได้ถวายฏีกาใดๆทั้งสิ้น !!!
แถมสลิ่มยังมาอ้าง "ตัวอย่าง" ของการถวายฏีกา
ที่ชาว "กะเหรี่ยง" ที่อาศัยอยู่ในแก่งกระจานถวายต่อพระองค์
เมื่อครั้งที่มีกรณีพิพาทในเรื่องที่ดินทำกินซึ่งโดนเผาไล่ที่จากทางอุทธยานฯ
สลิ่มมันจะรู้หรือเปล่า
ว่ากะเหรี่ยงกลุ่มนี้เขาไม่ใช่ "คนต่างด้าว" แบบ "ไอ้แขกกบฏ" นะครับ
เขาเป็นคนในพื้นที่สูงที่อยู่เมืองไทยมานาน จนได้เอกสารทางราชการที่ระบุว่าพวกเขาคือ "คนไทย" มาตั้งแต่ปี 2512 แล้วโว๊ยยย
สลิ่มบางตัวที่ เย้ว เย้ว เชียร์ "ไอ้แขกกบฏ" ยังไม่เกิดเลยมั้ง....ตั้ง 40 กว่าปีโน่น....!!!
"ไอ้แขกกบฏ" มาทำมาหากินในบ้านเขา
แล้วยังเสรือกมาร่วมก่อความวุ่นวายในบ้านเขา
พอเขาจะเนรเทศก็มาอ้างบุญคุณ อ้างว่าทำความดี อ้างว่ารักเมืองไทย แถมยังจะเลยเถิดไปถึงถวายฏีกา.....
หากเมิงไม่ชอบแม้ว ไม่เอาปู และ รังเกียจประชานิยม
(ซึ่งจริงๆเมิงไม่เกี่ยวนะครับ เพราะเมิงคือคนต่างด้าวที่ไม่มีสิทธิ์เลือกตั้ง)
เมิงควรไปแสดงความเก่งกาจในการเป็น "กบฏ" ที่อินเดีย บ้านเกิดของเมิงจะดีกว่า
ไปรวบรวม "มวลมหาประชาชนแขก" ออกมาเยอะๆ
เพื่อที่จะได้ "Shut down New Delhi" ให้ลือลั่นสนั่นโลก
เมิงรู้หรือเปล่าว่าตอนนี้รัฐบาลอินเดียตัดสินใจจ่ายเงินอุดหนุนก๊าซหุงต้ม
ซึ่งเป็นนโยบายประชานิยมที่ "ราหุล คานธี" ผลักดันไปเรียบร้อยแล้ว....เมิงเกลียดประชานิยมก็กลับบ้านไปซัดมันเลย !!!!
กลับบ้านเมิงไปเถอะครับ
"มวลมหาประชาชนแขก" รอเมิงเป็นแกนนำอยู่
เอาให้รัฐบาลอินเดีย และ พรรคคองเกรส ไม่มีที่ยืนบนเวทีการเมืองไปเลยครับ.....กรูเชียร์...
เมืองไทยมีทั้ง กบฏบวรเดช , กบฏนายสิบ , กบฏยังเติร์ก และ กบฏไอ้บัง 3 jim มากมายพออยู่แล้ว.....
การเดินไปหัวหินของเมิง
มันคนละบริบทกับของมหาตะมะ คานธี
อย่างชนิดที่เอามาเทียบกันไม่ได้เลยว่ะ...."ไอ้แขกกบฏ" !!!!
แถมยังมาอ้างว่า "รักในหลวง" อีกต่างหาก.....
โห.........โหนเก่งสมกับเป็นสลิ่มจริงๆว่ะ !!!!!!