บอกก่อนไม่ได้ตั้งใจดูถูกทีมไหนนะ
ยกเคสง่ายๆ ลิเวอร์พูลตอนนี้ ขาดหลุยส์เหมือนขาดใจแน่นอน กองหน้าช่วยทีมไว้ได้เยอะมาก
เพราะรูปเกมไม่ค่อยแน่นอน แบบว่า ยันสกอร์ด้วยเกมรับไม่ได้แน่ๆ ต้องอาศัยเกมบุกมาช่วยกระหน่ำ
ตอกฝาโลง ไม่งั้นอาจเจอตอกซะเอง
ขณะที่ซิตี้ บางคนบอก ขาดกุน ยังมีเน ยังมีเซโก้ แต่หลายครั้งก็เห็นว่า กุนคือตัวเปลี่ยนเกมจริงๆ
นักเตะเทวดามั้ย ไม่ขนาดนั้น แต่ได้ลงเป็นมีลุ้น การันตีขั้นต่ำ 1 ประตู ขึ้นอยู่กับว่าจะจับคู่ใครอีก
ซิตี้ มี กุน + ยาย่า เป็นคนยิงเยอะสุด นอกจากเปเญฯจะบ้าเกมบุก
นักเตะแต่ละตำแหน่งยังมีสกิลเฉพาะตัวสูง แม้กองหน้าจอมถล่มจะลงเล่นไม่ได้
แต่ก็อาจจะไม่ได้เห็นข้อแตกต่างชัดแบบลิเวอร์พูล
ขณะที่ทีมกองหน้าสากะเบืออย่างเชลซี และ อาร์เซนอล ที่พึ่งแท็คติคของกุนซือล้วนๆ แม้จะไม่ได้ทำประตูมากมาย
แต่นักเตะในทีมหลายๆคนก็มีโอกาสทำประตูเยอะว่า มีนักเตะหลายคนที่จบสกอร์ด้วยตัวเองได้
ไม่ต้องเน้นให้กองหน้ายิงอย่างเดียว เน้นความแน่นอน ของเกมการเล่นมากกว่า
ที่จะชัดๆอีกเคสคือ เคสปารีสฯกับโมนาโก
ก่อนหน้านี้ โมนาโก ถามว่ามีเพลยเมกเกอร์มั้ย มีนะ นักเตะบางตัวไม่ได้เล่นหน้าเป้าก็จริง
แต่ก่อนย้ายมายิงหยั่งกะโด้หล่อ พอมาเล่นจริง แอบแป้ก
โมนาโก ช่วงแรกเลยเป็นสไตล์ "คิดไม่ออก บอกไม่ถูก บอกฟัลเกานะแจ๊ะ"
นึกไรไม่ออก เอ้า "ไอ้เก้า รับไป!!"
โยนขึ้นหน้าอย่างเดียว อีเก้าไปแต่งเองนะจ๊ะ
พอฟัลเกาเจ็บ เหมือนนรกมาเยือน รอช้ามิได้ ต้องคว้ากองหน้าใหม่ัทันที เลยได้ เบิฟมาเล่นแทน
ซึ่งก็เป็นสไตล์เดิม กองหน้าสไตล์ดุดัน เน้นการถล่มประตู
แรกๆ โมนาโกเลยนำปารีสฯ เพราะปารีสฯ มีกองหน้า 3 ตัวที่พร้อมใจกันสาก
ส่วนตัวคิดว่าเพราะบล็องดันเอาหน้าเป้า 3 คนมายืนพร้อมกัน 3 คน มันเลยตะกุกตะกัก
จนตอนหลังนักเตะเริ่มรู้ว่า โอเค ...
ต้อง "ส่งให้ซลาตัน สินะ... ส่งให้ซลาตัน ... ซลาตันไม่ว่าง ค่อยยิงเอง"
ประตูหลังๆเลยได้มาเป็นกอบเป็นกำ มากขึ้น
เลยไปถึงอาแจ็ก หรือ แบบโรม่าด้วยก็ได้ ยิงกันได้เกือบทุกตำแหน่ง
เพราะเล่น 433 เหมือนกัน? อาจมีส่วนอยู่นิดหน่อย แต่นักเตะ ผลัดกันเล่น ผลัดกันยิงอย่างสนุกสนาน
กองหน้าไม่ต้องแบกอะไรมาก ประตูอาจจะน้อย แต่ลำดับถือว่าโอเค
อย่างที่อาแจ็กซ์นี่ ในทีมมีอยู่ 3 คนที่ลงบ่อยแต่ยังไม่ได้ยิง คือ คิลเลสเซน ,พอลเซน และ เวลเมน
ซึ่งคนแรก เป็นผู้รักษาประตู อีก 2 คนเป็นคู่เซนเตอร์แบค นอกนั้น ผลัดกันไปคนละหนุบละหนับทั้งทีมละ!!
ที่โหดกว่าอาแจ็กซ์จริงๆคือ วิทเทส นักเตะเล่นเกมบุกได้เกือบทุกคน (ยิงไปแล้วเกือบทุกคนด้วย)
เพราะแผนการเล่นสนับสนุนให้เป็นเช่นนั้น เกมบุกมุทะลุดุดันน่ากลัว มีแต่นักเตะวัยเอ๊าะ อีกต่างหาก
มีดีกันคนละแบบ
ชอบแบบไหนมากกว่าคะ?
ปล.จริงๆแล้วลิเวอร์พูลก็เป็นแนวช่วยกันยิงทั้งทีมนะ แบบ ยิงทั้งทีมจริงๆ แต่ส่วนใหญ่ยิงไม่เข้าแค่นั้นเอง
ทีมที่มีกองหน้าจอมถล่มประตู กับ ทีมที่ช่วยกันยิงทั้งทีม แบบไหนแจ่มกว่ากัน?
ยกเคสง่ายๆ ลิเวอร์พูลตอนนี้ ขาดหลุยส์เหมือนขาดใจแน่นอน กองหน้าช่วยทีมไว้ได้เยอะมาก
เพราะรูปเกมไม่ค่อยแน่นอน แบบว่า ยันสกอร์ด้วยเกมรับไม่ได้แน่ๆ ต้องอาศัยเกมบุกมาช่วยกระหน่ำ
ตอกฝาโลง ไม่งั้นอาจเจอตอกซะเอง
ขณะที่ซิตี้ บางคนบอก ขาดกุน ยังมีเน ยังมีเซโก้ แต่หลายครั้งก็เห็นว่า กุนคือตัวเปลี่ยนเกมจริงๆ
นักเตะเทวดามั้ย ไม่ขนาดนั้น แต่ได้ลงเป็นมีลุ้น การันตีขั้นต่ำ 1 ประตู ขึ้นอยู่กับว่าจะจับคู่ใครอีก
ซิตี้ มี กุน + ยาย่า เป็นคนยิงเยอะสุด นอกจากเปเญฯจะบ้าเกมบุก
นักเตะแต่ละตำแหน่งยังมีสกิลเฉพาะตัวสูง แม้กองหน้าจอมถล่มจะลงเล่นไม่ได้
แต่ก็อาจจะไม่ได้เห็นข้อแตกต่างชัดแบบลิเวอร์พูล
ขณะที่ทีมกองหน้าสากะเบืออย่างเชลซี และ อาร์เซนอล ที่พึ่งแท็คติคของกุนซือล้วนๆ แม้จะไม่ได้ทำประตูมากมาย
แต่นักเตะในทีมหลายๆคนก็มีโอกาสทำประตูเยอะว่า มีนักเตะหลายคนที่จบสกอร์ด้วยตัวเองได้
ไม่ต้องเน้นให้กองหน้ายิงอย่างเดียว เน้นความแน่นอน ของเกมการเล่นมากกว่า
ที่จะชัดๆอีกเคสคือ เคสปารีสฯกับโมนาโก
ก่อนหน้านี้ โมนาโก ถามว่ามีเพลยเมกเกอร์มั้ย มีนะ นักเตะบางตัวไม่ได้เล่นหน้าเป้าก็จริง
แต่ก่อนย้ายมายิงหยั่งกะโด้หล่อ พอมาเล่นจริง แอบแป้ก
โมนาโก ช่วงแรกเลยเป็นสไตล์ "คิดไม่ออก บอกไม่ถูก บอกฟัลเกานะแจ๊ะ"
นึกไรไม่ออก เอ้า "ไอ้เก้า รับไป!!"
โยนขึ้นหน้าอย่างเดียว อีเก้าไปแต่งเองนะจ๊ะ
พอฟัลเกาเจ็บ เหมือนนรกมาเยือน รอช้ามิได้ ต้องคว้ากองหน้าใหม่ัทันที เลยได้ เบิฟมาเล่นแทน
ซึ่งก็เป็นสไตล์เดิม กองหน้าสไตล์ดุดัน เน้นการถล่มประตู
แรกๆ โมนาโกเลยนำปารีสฯ เพราะปารีสฯ มีกองหน้า 3 ตัวที่พร้อมใจกันสาก
ส่วนตัวคิดว่าเพราะบล็องดันเอาหน้าเป้า 3 คนมายืนพร้อมกัน 3 คน มันเลยตะกุกตะกัก
จนตอนหลังนักเตะเริ่มรู้ว่า โอเค ...
ต้อง "ส่งให้ซลาตัน สินะ... ส่งให้ซลาตัน ... ซลาตันไม่ว่าง ค่อยยิงเอง"
ประตูหลังๆเลยได้มาเป็นกอบเป็นกำ มากขึ้น
เลยไปถึงอาแจ็ก หรือ แบบโรม่าด้วยก็ได้ ยิงกันได้เกือบทุกตำแหน่ง
เพราะเล่น 433 เหมือนกัน? อาจมีส่วนอยู่นิดหน่อย แต่นักเตะ ผลัดกันเล่น ผลัดกันยิงอย่างสนุกสนาน
กองหน้าไม่ต้องแบกอะไรมาก ประตูอาจจะน้อย แต่ลำดับถือว่าโอเค
อย่างที่อาแจ็กซ์นี่ ในทีมมีอยู่ 3 คนที่ลงบ่อยแต่ยังไม่ได้ยิง คือ คิลเลสเซน ,พอลเซน และ เวลเมน
ซึ่งคนแรก เป็นผู้รักษาประตู อีก 2 คนเป็นคู่เซนเตอร์แบค นอกนั้น ผลัดกันไปคนละหนุบละหนับทั้งทีมละ!!
ที่โหดกว่าอาแจ็กซ์จริงๆคือ วิทเทส นักเตะเล่นเกมบุกได้เกือบทุกคน (ยิงไปแล้วเกือบทุกคนด้วย)
เพราะแผนการเล่นสนับสนุนให้เป็นเช่นนั้น เกมบุกมุทะลุดุดันน่ากลัว มีแต่นักเตะวัยเอ๊าะ อีกต่างหาก
มีดีกันคนละแบบ
ชอบแบบไหนมากกว่าคะ?
ปล.จริงๆแล้วลิเวอร์พูลก็เป็นแนวช่วยกันยิงทั้งทีมนะ แบบ ยิงทั้งทีมจริงๆ แต่ส่วนใหญ่ยิงไม่เข้าแค่นั้นเอง