2 กพ. นี้ จะไปเลือกตั้งดีไม๊?

ถาม – ตอบกับตัวเอง…

ถ้าไป - เลือกใครดี?
พรรคใหญ่ - มีพรรคเดียว อยากให้พรรคนั้นมาบริหารประเทศหรือไม่?
พรรคที่เสนอ พรบ.นิรโทษกรรม "แบบสอดไส้" ในเวลา "ตีสี่"
พรรคที่ประกาศ "ไม่รับอํานาจศาลรัฐธรรมนูญ"
พรรคที่รับจำนำข้าวในราคาที่สูงกว่าราคาตลาดโลก พอขาดทุนแทนที่จะขายข้าว กลับไปหาที่กู้เพิ่ม (สำหรับเรา ถ้าบริษัทไหนมีผู้บริหารที่คิดอย่างนี้ คงมีแต่เจ๊งกับเจ๊ง)
พฤติกรรมพวกนี้ถ้าคนทั่วไปยอมรับได้ สิ่งที่ยิ่งกว่านี้จะตามมาอีกแน่นอน

พรรคใหญ่มีนโยบายดีๆไม๊ ? ส่วนตัวเห็นว่า 30 บาทรักษาทุกโรค รถเมล์ฟรี รถไฟฟรี ช่วยคนได้จริงๆ

นโยบายที่ช่วยคนได้ จะมีคนสานต่อไม๊? เชื่อว่ามี

พรรคเล็ก – มีหลายพรรค และเล็กน่าดูเลย
พรรคที่มาลงสมัคร ณ นาทีนี้ เค้ามีความคิดอะไรหนอ? เค้าคาดหวังอะไรจากการเลือกตั้งครั้งนี้หนอ? เค้าคิดว่าเค้าจะช่วย “พัฒนา” ประเทศได้อย่างไรหนอ? ไม่มีใครทำอะไรโดยไม่หวังผล (ไม่ว่าจะเป็นผลที่จับต้องได้ หรือจับต้องไม่ได้ เช่น ความพอใจส่วนบุคคล) คนพวกนี้เค้าหวังผลอะไรหนอ?

นึกไม่ออกว่าเลือกใครดี เลยมาดูทางเลือกอื่นๆ….

ไปเลือกตั้ง แล้ว vote no ดีไม๊?
ถามตัวเองว่า เมื่อไหร่คนถึงควร vote no? - คำตอบที่ได้เร็วๆคือ “เพราะพรรค/คนที่ลงสมัคร ไม่มีพรรค/คนที่เราอยากสนับสนุน”
พอถามต่อว่า แล้ว vote no มันมีผลกระทบอะไรไม๊? – ถ้าในเชิงผลของการเลือกตั้ง สรุปเองว่าไม่มี เพราะจะมีผลเฉพาะเขตที่มีผู้สมัครคนเดียว และแม้ว่าจะมีผู้สมัครคนเดียวต่อให้คะแนน vote no มากกว่าคะแนนของผู้สมัคร เมื่อถึง 3 ครั้ง คะแนน vote no ก็จะไม่ถูกนำมาพิจารณาอีก
งั้นจะไป vote no ทำไมนะ? – ถ้าไม่มีพรรค/คนที่เราอยากสนับสนุน ข้อเดียวที่เราไม่เสียคือ สิทธิทางการเมือง
เอ๊ะ!! แต่ถ้าไปแจ้งเหตุของการไม่ไปใช้สิทธิ์ต่อเขตหรืออำเภอ ภายใน 7 วัน หลังเลือกตั้ง เราก็ไม่เสียสิทธิทางการเมืองเหมือนกันนี่ !!!

หรือเราจะ No vote ดี?
ก่อนจะไปคำถามนั้น ต้องถามอีกคำถามนึงก่อน – เห็นด้วยกับการปฎิรูปก่อนเลือกตั้งไม๊?
ปฎิรูปทำไม? ปฎิรูปยังไง? มันจะทำให้ประเทศดีกว่าที่เป็นอยู่จริงๆหรือ?
ค่อยๆหาคำตอบทีละอัน
1. ปฎิรูปทำไม? - สำหรับเรา ตอนนี้ประเทศไทยเหมือนเป็นมะเร็งระยะหลังๆ คำถามนี้เทียบเท่ากับคำถามที่ว่าจะรักษามะเร็งทำไม คำตอบคือ ก็เพราะหวังจะหายจากอาการป่วย
2. ปฎิรูปยังไง? – ถ้าเทียบเคียงกับคำถามข้อก่อนหน้า ก็คงเป็นทางเลือกในการรักษา ซึ่งมีหลายวิธี ขึ้นกับว่าจะเลือกทดลองรักษาด้วยวิธีไหนก่อน และสรุปไม่ได้ว่าหลังจากรักษาแล้วจะหายชั่วคราว หายขาด หรือตายอยู่ดี
3. มันจะทำให้ประเทศดีกว่าที่เป็นอยู่จริงๆหรือ? – ถ้าย้อนไปดูข้อเมื่อกี้ คำตอบที่ได้คือ.. ไม่มีใครรู้อนาคต

กลับไปตอบคำถามที่ว่า “เห็นด้วยกับการปฎิรูปก่อนเลือกตั้งไม๊?” ก็เหมือนถามว่า “เห็นด้วยไม๊ ว่าเป็นมะเร็งแล้วต้องรักษาก่อนจะออกไปสู้โลกภายนอกต่อ?” จะขอแยกตอบเป็น 2 เรื่อง
1. เห็นด้วยไม๊ ว่าเป็นมะเร็งแล้วต้องรักษา? - คำตอบของเราคือ “เห็นด้วย”
2. จำเป็นไม๊ ที่จะต้องรักษา “ก่อน” ออกไปสู้โลกภายนอก? - เราเห็นด้วยกับการรักษาก่อน เพราะมองว่าด้วยโรคนี้ ถ้าปล่อยให้ป่วยไปแบบนี้ แถมมีแนวโน้มว่าอาการจะหนักขึ้นเรื่อยๆ เผลอหน่อยเดียวอาจจะรักษาไม่ทันก็ได้

……………. สรุปว่า เห็นด้วยกับการปฎิรูปก่อนเลือกตั้งจ้ะ ……………………..

เห็นด้วยกับการปฎิรูปก่อนเลือกตั้ง แต่รัฐบาลเค้าจะเลือกตั้งแล้ว ยื่นปากกามาแล้ว จะทำไง?
> ถ้าไปเลือกตั้งตามที่เค้ายื่นปากกาให้ – เค้าก็จะขอบคุณ และบอกว่า รัฐบาลมาจากการเลือกตั้ง โดยมีคนมาใช้สิทธิ (x%.. มีเราเป็น 1 ในนั้น) ส่วนคะแนน vote no ไม่ใช่ด้านที่รัฐบาลใดๆจะเลือกมานำเสนอแน่นอน (ทุกพรรค เหมือนกันหมด)
> ถ้าไม่ไปเลือกตั้ง – เราก็แค่ไม่เป็นส่วนหนึ่ง ใน x% ข้างบน และยืนยันความคิดในใจเราเอง ว่าเรามองว่า ต้องรักษามะเร็งก่อน พอแข็งแรงแล้วจะทำอะไรต่อก็ไปทำ

คิดตั้งนาน พิมพ์ตั้งยาว สรุปว่าครั้งนี้ การไม่ไปเลือกตั้ง ตอบโจทย์เรามากที่สุด

ทุกคนมี 1 สิทธิ์เหมือนกัน ใครจะเลือกใช้สิทธิ์นั้นทำอะไร ก็เป็นสิทธิ์ของแต่ละคนค่ะ

สำหรับคนที่ทนอ่านมาถึงตรงนี้ ต้องบอกว่า ขอบคุณที่อ่านจนจบค่ะ ^^

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ผมว่าเป็นความเห็นดีๆมีเหตุผลเลยเอามาลง ของเพื่อนผมเองครับ

ส่วนตัวจขกท. ตั้งใจว่าจะเลือก 29 ครับแต่หน่วยปิดเลือกไม่ได้