มีผู้สนับสนุน กปปส. พูดประมาณว่า "คนไม่มีการศึกษา/คนระดับรากหญ้า ความรู้น้อย ไม่ควรได้รับสิทธิในการเลือกตั้ง"
- คนที่มีการศึกษา/ชนชั้นกลางขึ้นไป คือ คนที่มีความรู้ความสามารถ เป็นคนที่มีคุณภาพ ได้รับข่าวสารข้อมูลเยอะ เป็นคนที่คิดเป็น แยกแยะเป็น เป็นคนดีมี ฐานะดี
- คนที่ไม่มีการศึกษา/คนระดับรากหญ้า คือคนที่ไม่มีความรู้ ไม่มีคุณภาพ ไม่ได้รับข้อมูล คิดไม่เป็น แยกแยะไม่ได้ เป็นคนรากหญ้า/รายได้น้อย
แต่ทำไมคนที่มีความรู้ความสามารถ ถึงคิดไม่เหมือนกัน ทั้งที่เค้าก็ได้รับข้อมูลมากมาย เป็นคนที่คิดเป็น แยกแยะเป็น
นักศึกษาที่เรียน ไม่ว่าจะเป็น ป.ตรี โท เอก ก็คิดไม่ตรงกันในเรื่องนี้ (เรื่องสิทธิในการเลือกตั้ง / เรื่องความเท่าเทียม)
นักวิชาการด้านต่างๆ ที่มีความรู้ ก็คิดไม่ตรงกันในเรื่องนี้ (เรื่องสิทธิในการเลือกตั้ง / เรื่องความเท่าเทียม)
เพราะฉะนั้น คนที่มีความรู้มากมายยังคิดไม่เหมือนกัน จะสามารถตัดสินได้อย่างไรว่า คนที่มีความรู้น้อย/คนรากหญ้า คิดผิด
อย่าลืมว่า คนรากหญ้า ชาวไร่ชาวนา ไม่ใช่ผู้ที่ทำให้ประเทศพัง แต่เป็นบรรดาผู้ที่มีความรู้มากมายต่างหากที่ทำพัง
........................"คนไม่มีการศึกษา/คนระดับรากหญ้า ความรู้น้อย ไม่ควรได้รับสิทธิในการเลือกตั้ง"
- คนที่มีการศึกษา/ชนชั้นกลางขึ้นไป คือ คนที่มีความรู้ความสามารถ เป็นคนที่มีคุณภาพ ได้รับข่าวสารข้อมูลเยอะ เป็นคนที่คิดเป็น แยกแยะเป็น เป็นคนดีมี ฐานะดี
- คนที่ไม่มีการศึกษา/คนระดับรากหญ้า คือคนที่ไม่มีความรู้ ไม่มีคุณภาพ ไม่ได้รับข้อมูล คิดไม่เป็น แยกแยะไม่ได้ เป็นคนรากหญ้า/รายได้น้อย
แต่ทำไมคนที่มีความรู้ความสามารถ ถึงคิดไม่เหมือนกัน ทั้งที่เค้าก็ได้รับข้อมูลมากมาย เป็นคนที่คิดเป็น แยกแยะเป็น
นักศึกษาที่เรียน ไม่ว่าจะเป็น ป.ตรี โท เอก ก็คิดไม่ตรงกันในเรื่องนี้ (เรื่องสิทธิในการเลือกตั้ง / เรื่องความเท่าเทียม)
นักวิชาการด้านต่างๆ ที่มีความรู้ ก็คิดไม่ตรงกันในเรื่องนี้ (เรื่องสิทธิในการเลือกตั้ง / เรื่องความเท่าเทียม)
เพราะฉะนั้น คนที่มีความรู้มากมายยังคิดไม่เหมือนกัน จะสามารถตัดสินได้อย่างไรว่า คนที่มีความรู้น้อย/คนรากหญ้า คิดผิด
อย่าลืมว่า คนรากหญ้า ชาวไร่ชาวนา ไม่ใช่ผู้ที่ทำให้ประเทศพัง แต่เป็นบรรดาผู้ที่มีความรู้มากมายต่างหากที่ทำพัง