"ต้องสอบเลือกตั้ง"

"คนเสียภาษีเท่านั้นที่มีสิทธิเลือกตั้ง"

วาทกรรมของคนเมือง ที่ฝันหวานว่าจะเป็นทางออกของประเทศไทย

https://www.change.org/th/แคมเปญรณรงค์/ปฎิรูปการเมืองไทย-คัดกรองผู้มีสิทธิเลือกตั้ง


เชื่อมั้ยครับว่า ครั้งหนึ่งผมก็เคยคิดแบบนี้แหละ 5 ปีที่เรียนพาณิชพระนคร เดินผ่านทำเนียบที่ พล.อ. เปรม เป็นนายก เป็นคนจน ๆ ปักหลักประท้วงอยู่ข้าง ก.พ. เช้า ๆ ก็นึ่งข้าวเหนียว เป็นภาพที่คุ้นตาเวลาเดินผ่าน

พอเข้าทำงานก็รับแนวความคิดของพี่ตู้ จรัสพงษ์ สุรัสวดี แล้วก็นั่งคุยกับเพื่อนในที่ทำงาน

จนมีความคิดกันว่า น่าจะให้สิทธิเลือกตั้งตามจำนวนเงินที่เสียภาษี เช่น เสียภาษี 10,000 บาท ได้ 1 สิทธิ์


ความเชื่อผิด ๆ ว่าคนเมืองเท่านั้นที่เสียภาษี

สัดส่วนการจัดเก็บรายได้ภาษีของรัฐบาล ปีงบประมาณ 2550

43% มาจากภาษีทางตรง

13% มาจากภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา

26% มาจากภาษีเงินได้นิติบุคคล


57% มาจากภาษีทางอ้อม

29% มาจากภาษีมูลค่าเพิ่ม

19% มาจากภาษีสรรพสามิต



จะเห็นได้ว่ารายได้ภาษีส่วนใหญ่ เกิดจากการบริโภค

ยกตัวอย่าง เกษตรกร ขายพืชผล ไม่เสียภาษี

แต่รายได้ เอาไปซื้อรถกระบะ เติมน้ำเงิน ปลูกบ้าน ซื้อเครื่องใช้ไฟฟ้า ใช้จ่ายเกือบทุกอย่าง ล้วนแต่ต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม และภาษีสรรพสามิตทั้งนั้น

ถ้ายึดถือหลักการที่ว่า "คนเสียภาษีเท่านั้น ที่มีสิทธิเลือกตั้ง"

ต่อไป จะซื้อรถ จะเติมน้ำเงิน ซื้อสินค้าทุกอย่าง ต้องเก็บใบกำกับภาษีทุกใบ รวบรวมเอาไว้ทวงสิทธิเลือกตั้งกันล่ะ


ภาษีเงินได้นิติบุคคล ที่มากกว่าภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ถึง 2 เท่า

ถ้าจะอ้างว่าเจ้าของและพนักงานที่ทำงานในนิติบุคคล เป็นคนเมือง จึงควรได้สิทธิเลือกตั้ง มากกว่าคนชนบท แล้วล่ะก็

ก็ต้องถามว่า แล้วรายได้ของนิติบุคคลเหล่านั้นมาจากไหน

ก็มาจากการบริโภคอีกนั่นแหละ

ยกตัวอย่าง เติมเงินมือถือ จ่ายบิลรายเดือน ซื้อของ 7-11 โลตัส บิ๊กซี

ก็จ่าย VAT ไปก่อนแล้ว 7% หักต้นทุนสินค้าและบริการ

ที่เหลือเป็นกำไร เอาไปเสียภาษีเงินได้นิติบุคคล


ถ้ายึดถือหลักการที่ว่า "คนเสียภาษีเท่านั้น ที่มีสิทธิเลือกตั้ง"

ต่อไปต้องออกกฏหมายบังคับว่า บริษัทไหนจะขายสินค้าและบริการให้คนในจังหวัดไหน จะต้องรวบรวมรายได้ เสียภาษีให้จังหวัดนั้นเท่านั้น



ผมเชียร์เต็มที่กับหลักการที่ว่า "คนเสียภาษีเท่านั้น ที่มีสิทธิเลือกตั้ง"

คนชนบท จะได้พูดเต็มปากว่า กูก็เสียภาษีให้ประเทศ เท่า ๆ กับคนเมืองนั้นแหละ


ข้ออ้างที่ว่า รัฐบาลเอาเงินภาษีไปล้างผลาญกับโครงการรับจำนำข้าว

ก็ถามกลับว่า การที่ทำแบบนี้ ทำให้ข้าวสารที่ขายกันอยู่ทุกวันนี้ มีราคาต่ำกว่าต้นทุนที่แท้จริง ใช่หรือไม่

ถ้าเพิ่มราคาข้าวถุงอีก 50 บาท เพื่อจะไม่ต้องเอาภาษีไปอุ้ม จะยอมรับกันได้มั้ย


อย่าเข้าใจผิดว่ารัฐบาลเอาภาษีของคนเมืองไปให้ชาวนา

แท้ที่จริงแล้ว ก็เป็นภาษีของคนชนบทเองนั้นแหละ

คนที่ขับรถ เติมน้ำมัน ใช้โทรศัพท์มือถือ

ก็เอาภาษีจากตรงนี้แหละ ไปพยุงไม่ให้ข้าวมีราคาแพงขึ้น

ภาษีของคนชนบท อุ้มคนชนบทด้วยกันเอง ผิดตรงไหน

อย่าเข้าใจผิด อย่ามายาคติ อย่าตีกิน อ้างสิทธิเป็นเจ้าของประเทศเลยนะ คนเมือง