วันนี้อ.สุรพลได้ออกรายการเรื่องเด่นเย็นนี้และบอกว่า
คณะรัฐมนตรีไม่จำเป็นต้องรักษาการก็ได้โดยยกตัวอย่างว่า
เมื่อปี 54 มี สว. 60-70 คนที่ขอไม่รักษาการและยังได้รับเลือกกลับมาเป็นสว.อีกครั้ง โดยไม่มีปัญหาแต่อย่างใด
ขอเรียนอ.และโต้แย้งด้วยความเคารพครับ
มาตรา 117 วรรค 3 ระบุไว้ว่า
"ให้สมาชิกวุฒิสภาซึ่ง
สิ้นสุดสมาชิกภาพตามวาระ อยู่ในตําแหน่งเพื่อปฏิบัติหน้าที่ต่อไป จนกว่าจะมีสมาชิกวุฒิสภาขึ้นใหม่"
ความเป็นจริงแล้ว ในปี 54 สว.สรรหาจำนวน 67 คนได้ลาออกก่อนจะครบวาระ เพื่อต้องการหลีกเลี่ยงปัญหาในการได้รับการสรรหามาในวาระต่อไป
เนื่องจากอาจทำให้มีคุณสมบัติต้องห้าม จึงเป็นการลาออกก่อนหมดวาระ ซึ่งมิได้มีมาตราใดที่ระบุให้ สว. ที่ลาออกต้องปฏิบัติหน้าที่ต่อแต่อย่างใด
หาได้เป็นกรณีเดียวกันกับการยุบสภาและการทำหน้าที่ของ ครม.ไม่
"มาตรา ๑๘๑ คณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตําแหน่ง ต้องอยู่ในตําแหน่งเพื่อปฏิบัติหน้าที่ต่อไป จนกว่าคณะรัฐมนตรีที่ตั้งขึ้นใหม่จะเข้ารับหน้าที่"
ขออ้างอิงข่าวเกี่ยวกับ สว.ที่ลาออกตามนี้ครับ
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9540000021591
เฮ้อ... เหนื่อยใจจริงๆครับ
ขอแย้งอ.สุรพลเรื่องสว.รักษาการ
คณะรัฐมนตรีไม่จำเป็นต้องรักษาการก็ได้โดยยกตัวอย่างว่า
เมื่อปี 54 มี สว. 60-70 คนที่ขอไม่รักษาการและยังได้รับเลือกกลับมาเป็นสว.อีกครั้ง โดยไม่มีปัญหาแต่อย่างใด
ขอเรียนอ.และโต้แย้งด้วยความเคารพครับ
มาตรา 117 วรรค 3 ระบุไว้ว่า
"ให้สมาชิกวุฒิสภาซึ่งสิ้นสุดสมาชิกภาพตามวาระ อยู่ในตําแหน่งเพื่อปฏิบัติหน้าที่ต่อไป จนกว่าจะมีสมาชิกวุฒิสภาขึ้นใหม่"
ความเป็นจริงแล้ว ในปี 54 สว.สรรหาจำนวน 67 คนได้ลาออกก่อนจะครบวาระ เพื่อต้องการหลีกเลี่ยงปัญหาในการได้รับการสรรหามาในวาระต่อไป
เนื่องจากอาจทำให้มีคุณสมบัติต้องห้าม จึงเป็นการลาออกก่อนหมดวาระ ซึ่งมิได้มีมาตราใดที่ระบุให้ สว. ที่ลาออกต้องปฏิบัติหน้าที่ต่อแต่อย่างใด
หาได้เป็นกรณีเดียวกันกับการยุบสภาและการทำหน้าที่ของ ครม.ไม่
"มาตรา ๑๘๑ คณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตําแหน่ง ต้องอยู่ในตําแหน่งเพื่อปฏิบัติหน้าที่ต่อไป จนกว่าคณะรัฐมนตรีที่ตั้งขึ้นใหม่จะเข้ารับหน้าที่"
ขออ้างอิงข่าวเกี่ยวกับ สว.ที่ลาออกตามนี้ครับ
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9540000021591
เฮ้อ... เหนื่อยใจจริงๆครับ