วันที่ 23พ.ย. ที่พึ่งผ่านมาเป็นวันแห่งชัยชนะของคณะนิติราษฎร์ครับ
เพราะอะไรผมจะอธิบายให้ฟัง
แนวคิดหลักของนิติราษฎร์อาจบอกได้ว่า เป็นหลักประชาธิปไตยโดยมีนิติรัฐและนิติธรรม ซึ่งใช้หลักกฎหมายธรรมชาติเป็นฐาน (จากนี้ผมจะเรียกแบบเหมาๆ ไปเลยว่าประชาธิปไตย) จริงๆแล้วนี่เป็นเรื่องใหม่มากครับ ผมเชื่อว่าในไทยมีคนเข้าใจเรื่องนี้กันจริงๆ น้อยมาก ผมเองก็เข้าใจแค่ส่วนเดียวเท่านั้น
หลักการของประชาธิปไตยต้องมีสองขาคือ หลักเสียงข้างมาก และหลักนิติรัฐ-นิติธรรม
ความหมายของมันคือ เนื่องจากทุกคนมีสิทธิ์-เสรี และอำนาจปกครองตัวเอง มีความคิดของตัวเอง จึงไม่อาจหาสิ่งที่ที่ทุกชอบกันหมดได้ รัฐจึงต้องปกครองด้วยเสียงส่วนมากซึ่งใกล้เคียงกับความเห็นของทุกคนที่สุด
ในขณะเดียวกัน ทุกคนก็ต้องถูกคุ้มครองด้วยหลักนิติรัฐ-นิติธรรม เพื่อป้องกันไม่ให้เสียงส่วนมากละเมิดสิทธิ์-เสรี ที่ทุกคนมี (ทุกคนนะครับไม่ใช่เสียงข้างน้อยอย่างเดียว)
จะเห็นได้ว่าที่ผ่านมาการเคลื่อนไหวของ นปช. ทั้งหมด เป็นการถืออ้างประชาธิปไตยเพียงครึ่งเดียวเท่านั้น คือหลักเสียงข้างมาก ไม่ว่าฝ่ายเพื่อไทย-นปช. จะทำอะไร จะอ้างเสมอว่าพวกเขามาจากการเลือกตั้ง แต่ไม่มีใครเคยอ้างหลักนิติธรรมเลย (ส่วน ปชป. นั้นชอบอ้างหลักนิติรัฐมากเพราะมันปกป้องเสียงข้างน้อย)
วันที่ 20 พ.ย. ศาลรัฐธรรมนูญได้กล่าวอ้างหลักนิติรัฐ-นิติธรรม ทำเรื่องร้ายแรงมาก ด้วยการสั่งคลอนอำนาจอธิปไตยของประชาชนโดยตรง ทางเพื่อไทยผู้ไม่เชี่ยวชาญการอ้างหลักนิติรัฐ-นิติธรรมถึงกับไปไม่เป็น
ทว่าศาลรัฐธรรมนูญเองก็ไม่ได้เข้าใจหลักนิติรัฐ-นิติธรรมอย่างถ่องแท้จนไร้ข้อโต้แย้งเหมือนกัน ทำให้นักวิชาการที่เข้าใจหลัก นิติรัฐ-นิติธรรม ออกมาตบตี ตลก. กันอย่างสนุกสนาน และผู้ที่ชี้แจงหลัก นิติรัฐ-นิติธรรม ได้อย่างชัดแจ้ง ไร้จุดบอด ไร้ข้อโต้แย้ง จนถึงขั้นว่าหากพูดโต้อะไรไปสักคำก็ทำได้เพียงแค่เพียงไม่ชมก็แถเท่านั้น คือคณะนิติราษฎร์
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า นปช. และ พรรคเพื่อไทย จะกระโดดมาคว้าเอาหลักการ นิติรัฐ-นิติธรรม เหล่านี้เพื่อสร้างความชอบธรรมของตัวเองในทันที คำแถลงการของนิติราษฎร์จะถูกศึกษาดั่งคำภีร์ ถูกท่องเป็นพระไตรปิฎก เดี๋ยววันนี้แกนนำ นปช. จะปราศรัยว่าคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจอย่างไร ผิดหลักนิติธรรมอย่างไร ทำลายนิติรัฐอย่างไร ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างไร และจะต้องเป็นโมฆะอย่างไร พวกเพื่อไทยก็จะแห่กันออกมาให้สัมภาษณ์ว่าตัวเองไม่ได้ไม่รับอำนาจแต่ศาลไม่มีอำนาจแต่ต้น และด่าว่าศาลอ้างนิติธรรมแต่กลับทำลายเสียเอง
และจากนี้มวลชนของเพื่อไทย 15 ล้านคน ก็จะเริ่มพูดเรื่อง นิติรัฐ-นิติธรรม ตามที่ฟังแกนนำมา นอกจากคำว่า "เขามาจากการเลือกตั้ง ศาล 9 คนจะมาล้มรัฐบาลที่ประชาชนเลือกมาได้ยังไง" เป็น "เขามาจากการเลือกตั้ง และทำตามรัฐธรรมนูญ ศาล 9 คนจะมาใช้อำนาจแบบผิดหลักนิติธรรมล้มรัฐบาลที่ประชาชนเลือกมาได้ยังไง" ซึ่งจะง่ายขึ้นมาก ในการอธิบายต่อไปว่าโดยหลักการลึกๆแล้ว ประชาธิปไตยเนี่ยเป็นยังไงต่อ
เทียนถูกจุดแล้วและกำลังจะถูกจุดต่อๆกันไปทั่ว นี่ไม่ใช่เป้าหมายของ enlightened jurists หรอกหรือ?
หลังจากคณะรัฐประหารทำให้ชาวบ้านรู้จักคำว่าอำนาจจากเสียงข้างมาก ศาลรัฐธรรมนูญก็ทำให้ นปช. ก้าวผ่านจาก "ประชาธิปไตยครึ่งเดียว" ที่มีแต่ความชอบธรรมจากเสียงข้างมาก ไปเป็นประชาธิปไตยที่มีการอ้างความชอบธรรมครบทั้งเสียงข้างมากและนิติรัฐ
นี่ไม่ใช่ชัยชนะของนิติราษฎร์หรอกหรือ?
cr. Harit ปอน
https://www.facebook.com/renyongle 
ในท่ามกลางความมืด พวกเขาจุดตะเกียง
เพราะอะไรผมจะอธิบายให้ฟัง
แนวคิดหลักของนิติราษฎร์อาจบอกได้ว่า เป็นหลักประชาธิปไตยโดยมีนิติรัฐและนิติธรรม ซึ่งใช้หลักกฎหมายธรรมชาติเป็นฐาน (จากนี้ผมจะเรียกแบบเหมาๆ ไปเลยว่าประชาธิปไตย) จริงๆแล้วนี่เป็นเรื่องใหม่มากครับ ผมเชื่อว่าในไทยมีคนเข้าใจเรื่องนี้กันจริงๆ น้อยมาก ผมเองก็เข้าใจแค่ส่วนเดียวเท่านั้น
หลักการของประชาธิปไตยต้องมีสองขาคือ หลักเสียงข้างมาก และหลักนิติรัฐ-นิติธรรม
ความหมายของมันคือ เนื่องจากทุกคนมีสิทธิ์-เสรี และอำนาจปกครองตัวเอง มีความคิดของตัวเอง จึงไม่อาจหาสิ่งที่ที่ทุกชอบกันหมดได้ รัฐจึงต้องปกครองด้วยเสียงส่วนมากซึ่งใกล้เคียงกับความเห็นของทุกคนที่สุด
ในขณะเดียวกัน ทุกคนก็ต้องถูกคุ้มครองด้วยหลักนิติรัฐ-นิติธรรม เพื่อป้องกันไม่ให้เสียงส่วนมากละเมิดสิทธิ์-เสรี ที่ทุกคนมี (ทุกคนนะครับไม่ใช่เสียงข้างน้อยอย่างเดียว)
จะเห็นได้ว่าที่ผ่านมาการเคลื่อนไหวของ นปช. ทั้งหมด เป็นการถืออ้างประชาธิปไตยเพียงครึ่งเดียวเท่านั้น คือหลักเสียงข้างมาก ไม่ว่าฝ่ายเพื่อไทย-นปช. จะทำอะไร จะอ้างเสมอว่าพวกเขามาจากการเลือกตั้ง แต่ไม่มีใครเคยอ้างหลักนิติธรรมเลย (ส่วน ปชป. นั้นชอบอ้างหลักนิติรัฐมากเพราะมันปกป้องเสียงข้างน้อย)
วันที่ 20 พ.ย. ศาลรัฐธรรมนูญได้กล่าวอ้างหลักนิติรัฐ-นิติธรรม ทำเรื่องร้ายแรงมาก ด้วยการสั่งคลอนอำนาจอธิปไตยของประชาชนโดยตรง ทางเพื่อไทยผู้ไม่เชี่ยวชาญการอ้างหลักนิติรัฐ-นิติธรรมถึงกับไปไม่เป็น
ทว่าศาลรัฐธรรมนูญเองก็ไม่ได้เข้าใจหลักนิติรัฐ-นิติธรรมอย่างถ่องแท้จนไร้ข้อโต้แย้งเหมือนกัน ทำให้นักวิชาการที่เข้าใจหลัก นิติรัฐ-นิติธรรม ออกมาตบตี ตลก. กันอย่างสนุกสนาน และผู้ที่ชี้แจงหลัก นิติรัฐ-นิติธรรม ได้อย่างชัดแจ้ง ไร้จุดบอด ไร้ข้อโต้แย้ง จนถึงขั้นว่าหากพูดโต้อะไรไปสักคำก็ทำได้เพียงแค่เพียงไม่ชมก็แถเท่านั้น คือคณะนิติราษฎร์
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า นปช. และ พรรคเพื่อไทย จะกระโดดมาคว้าเอาหลักการ นิติรัฐ-นิติธรรม เหล่านี้เพื่อสร้างความชอบธรรมของตัวเองในทันที คำแถลงการของนิติราษฎร์จะถูกศึกษาดั่งคำภีร์ ถูกท่องเป็นพระไตรปิฎก เดี๋ยววันนี้แกนนำ นปช. จะปราศรัยว่าคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจอย่างไร ผิดหลักนิติธรรมอย่างไร ทำลายนิติรัฐอย่างไร ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างไร และจะต้องเป็นโมฆะอย่างไร พวกเพื่อไทยก็จะแห่กันออกมาให้สัมภาษณ์ว่าตัวเองไม่ได้ไม่รับอำนาจแต่ศาลไม่มีอำนาจแต่ต้น และด่าว่าศาลอ้างนิติธรรมแต่กลับทำลายเสียเอง
และจากนี้มวลชนของเพื่อไทย 15 ล้านคน ก็จะเริ่มพูดเรื่อง นิติรัฐ-นิติธรรม ตามที่ฟังแกนนำมา นอกจากคำว่า "เขามาจากการเลือกตั้ง ศาล 9 คนจะมาล้มรัฐบาลที่ประชาชนเลือกมาได้ยังไง" เป็น "เขามาจากการเลือกตั้ง และทำตามรัฐธรรมนูญ ศาล 9 คนจะมาใช้อำนาจแบบผิดหลักนิติธรรมล้มรัฐบาลที่ประชาชนเลือกมาได้ยังไง" ซึ่งจะง่ายขึ้นมาก ในการอธิบายต่อไปว่าโดยหลักการลึกๆแล้ว ประชาธิปไตยเนี่ยเป็นยังไงต่อ
เทียนถูกจุดแล้วและกำลังจะถูกจุดต่อๆกันไปทั่ว นี่ไม่ใช่เป้าหมายของ enlightened jurists หรอกหรือ?
หลังจากคณะรัฐประหารทำให้ชาวบ้านรู้จักคำว่าอำนาจจากเสียงข้างมาก ศาลรัฐธรรมนูญก็ทำให้ นปช. ก้าวผ่านจาก "ประชาธิปไตยครึ่งเดียว" ที่มีแต่ความชอบธรรมจากเสียงข้างมาก ไปเป็นประชาธิปไตยที่มีการอ้างความชอบธรรมครบทั้งเสียงข้างมากและนิติรัฐ
นี่ไม่ใช่ชัยชนะของนิติราษฎร์หรอกหรือ?
cr. Harit ปอน
https://www.facebook.com/renyongle