บทวิเคราะห์เรื่องเขาพระวิหาร

ไทยน่าจะแพ้คดีเขาพระวิหาร ไทยควรเปลี่ยนวิกฤตนี้ให้เป็นโอกาสที่ดี
โดย
คณะทำงานวิชาการ
ชมรมนักวิชาการช่วยชาติ
__________________________________________________________________________________________________
        กรณีคดีพิพาทระหว่างไทยกับกัมพูชาเรื่องเขตแดน 4.6 ตารางกิโลเมตรโดยรอบเขาพระวิหาร ที่ศาลโลก กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ จะมีคำพิพากษาในตอนบ่ายวันจันทร์ ที่ 11 พฤศจิกายน 2556 ที่จะถึงนี้ ชมรมนักวิชาการช่วยชาติวิเคราะห์โดยละเอียดแล้ว มีความเห็นดังนี้
        1. คดีนี้ศาลโลกน่าจะตัดสินให้กัมพูชาเป็นฝ่ายชนะไทย 100%  เพราะมีเหตุผลคือ
            1.1 การตัดสินของตุลาการศาลโลกนั้นใช้ดุลยพินิจของตุลาการแต่ละท่านเป็นหลักว่าจะมีความเห็นต่อคดีอย่างใด การใช้ดุลยพินิจเช่นนี้ จึงเป็นขอบเขตที่ท่านตุลาการศาลโลกมีอิสระมาก ในการตัดสินคดี
            1.2 ประเทศกัมพูชาคู่คดีของเรา มีพลังพิเศษมาก เพราะกัมพูชาโชดดี เนื่องจากมีรายได้พิเศษ จาก สถานกาสิโน เป็นจำนวนปีละหลายหมื่นล้านบาท
            1.3 เงินมหาศาลนำไปสู่พลังพิเศษเหลือล้นในการที่จะล็อบบี้ หรือประสานงานกับท่านตุลาการศาลโลกให้พิพากษาในทางที่เป็นประโยชน์แก่ประเทศของเขาได้ง่ายมาก
        
        2. ทั้งนี้วิธีการการวินิจฉัยศาลโลก
            2.1 เป็นการใช้ดุลพินิจอย่างกว้างขวางแล้วแต่ศาลจะเห็นควร
        
            2.2 ที่ผ่านมาจนปัจจุบันประเทศกัมพูชามีเงินได้รายได้กาสิโนเป็นจำนวนมากที่
        
        3. คนไทยนำไปเล่นในสถานกาสิโนในกัมพูชา ซึ่งตั้งอยู่ชายแดนประเทศไทย โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จังหวัดปอยเปตใกล้ อำเภออรัญประเทศประเทศไทย
        4.ซึ่งเม็ดเงินมหาศาลจากสถานกาสิโนเหล่านี้ ทำให้ประเทศกัมพูชามีรายได้ในแต่ละปีนับหลายหมื่นล้านบาท เพราะคนไทยที่ร่ำรวยเดินทางไปเข้าไปเล่นในสถานกาสิโนในกัมพูชามากมาย

        5.พลังเงินที่กัมพูชามีมากนี้เป็นพลังพิเศษสามารถโน้มน้าวจิตใจของศาลโลก และกรรมการระหว่างประเทศไทยได้ง่ายที่สุด
        6. ตัวอย่าง เคยมีกรณีตัวอย่างสำคัญที่เกิดขึ้นในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ที่ประเทศอังกฤษ ในปีที่ผ่านมา ในการแข่งขันชกมวยสากลสมัครเล่นรุ่นไลท์ฟลายเวท น้ำหนัก 49 กิโลกรัม
        ระหว่าง “ซูซิหมิง” จากประเทศจีน กับ “แก้ว พงษ์ประยูร” จากประเทศไทย
            6.1 ซึ่งทำการถ่ายทอดสดไปทั่วโลก เราจะเห็นได้ว่าแก้ว พงษ์ประยูร ต่อยเข้าเป้าและทำคะแนนได้ดีกว่าซูซิหมิง อย่างชัดเจนที่สุด
            6.2 แต่คณะกรรมการโอลิมปิกตัดสินให้ซูซิหมิงชนะเลิศได้รับเหรียญทองโอลิมปิก เป็นฝ่ายชนะไปโดยคัดค้านสายตาคนดูทั่วโลก
            6.3 แต่ทุกฝ่ายทำอะไรไม่ได้ เพราะคณะกรรมการโอลิมปิกเขามีอำนาจ ที่จะใช้ดุลพินิจอย่างไรก็ได้  
            6.4 ทั้งนี้การที่ประธาน IBA เป็นชาวไต้หวัน ซึ่งเป็นประเทศติดกับจีน และเดิมก็คือส่วนหนึ่งของประเทศจีน
            6.5 ประเทศจีนเป็นประเทศยักษ์ใหญ่ร่ำรวยมาก และมีฐานะเป็นมหาอำนาจประเทศหนึ่ง จึงน่าจะมีพลังพิเศษมากดดันให้มีการตัดสินให้มวยจีนชนะมวยไทย ดังกรณีตัวอย่างข้างต้น
        7. กรณีพิพาทระหว่างไทยกับกัมพูชาในครั้งนี้เช่นกัน จากเป็นผลต่างๆที่กล่าวมา น่าเชื่ออย่างยิ่งว่าจะมีการใช้พลังพิเศษประสานศาลโลก
            7.1 เนื่องจากกัมพูชามีรายรับเป็นจำนวนมหาศาลจากสถานกาสิโนในประเทศ  โดยเฉพาะที่จังหวัดปอยเปต มีสถานกาสิโนและในโรงแรมขนาดใหญ่ 7 แห่ง รวมทั้งในเกาะกงก็มีสถานกาสิโนเช่นกัน
        8. หารายได้ให้แก่กัมพูชามหาศาล
        9. ดังนั้น เมื่อเปรียบเทียบพลังพิเศษกันแล้ว จะเห็นได้ว่ากัมพูชาน่าจะมีมากกว่าประเทศไทยมากมาย และพลังเงินทำให้เขามีพลังพิเศษมาก
        10. วิเคราะห์ว่ากรณีพิพาทระหว่างไทยกัมพูชาในครั้งนี้ตามเหตุผลที่กล่าว กรณีจึงเป็นตัวอย่างที่ดีมากว่าการตัดสินของระดับกรรมการโลกจะเป็นลักษณะนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกประหลาดอย่างใด
        โดยเฉพาะที่จังหวัดปอยเปตมีโรงแรมระดับ 5 ดาว 4 ดาว ซึ่งมีลูกค้าจากประเทศไทยไปอุดหนุนอย่างคับคั่งทุกวันรวมทั้งในเกาะกงก็มีสถานกาสิโนเช่นกัน
        11. เมื่อเปรียบเทียบพลังพิเศษกันแล้วกัมพูชามีกำลังการเงินสูงกว่าประเทศไทยมากมายและมีพลังพิเศษด้านอื่นอีกหลายอย่างและกำลังเม็ดเงินที่มากมายนั้น จะก่อให้เกิดพลังพิเศษมาก ขณะที่ประเทศไทยไม่มีพลังพิเศษเหล่านี้เลย
        12. ทั้งนี้ เป็นที่น่าเสียใจว่า เม็ดเงินมหาศาลที่รัฐบาลกัมพูชามี เป็นเงินที่มาจากคนไทยถึง 90 %จึงเป็นเรื่องที่น่าเศร้า ที่กัมพูชาร่ำรวยเงินมหาศาลและนำไปสู่พลังพิเศษต่างๆ โดยใช้เม็ดเงินของคนไทยที่รวยๆไปอุดหนุนกาสิโนของเขาอยู่ทุกวัน
        13. มีตัวอย่างมาแล้ว เร็วๆนี้จากเหตุผลต่างๆ ที่กล่าวจึงมั่นใจว่า ศาลโลกจะตัดสินคดีเขาพระวิหารให้เป็นคุณแก่ฝ่ายกัมพูชาแน่นอนที่สุด และประชาชนคนไทยอย่าประหลาดใจ เหตุการณ์จึงต้องเป็นเช่นนี้อย่างค่อนข้างแน่นอนที่สุด คล้ายๆ กับกรณี นักชกจีนซูซิหมิงได้เหรียญทองในการชกมวยชิงแชมป์โอลิมปิก ครั้งที่แล้ว ทั้งที่ แก้ว พงประยูร นักชกไทยชกได้ดีกว่าชัดเจน
        14. จากเหตุการณ์ที่กล่าวนี้ขอคนไทยทั้งหลายอย่าเสียใจ อย่าประหลาดใจเลย โชคร้ายในครั้งนี้ของประเทศไทยจะเกิดขึ้นเพราะรายได้มหาศาลจากกาสิโน ประเทศไทยเรายังไม่ยอมให้กาสิโนถูกกฏหมาย ทั้งๆ ที่ประเทศทั่วโลก 135 ประเทศ เช่น อังกฤษ สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส เยอรมัน มาเก๊า มาเลเซีย ออสเตรเลีย  ฯลฯ มีสถานกาสิโนอยู่ทั่วไปทั้งสิ้น จากเหตุนี้ข้อเสนอจะให้ฝ่ายต่างๆในประเทศไทยได้ รู้สึกสำนึกถึงความจริงเสียที ว่าการที่ประเทศไทยไม่ยอมให้มีกาสิโนถูกกฏหมาย คนไทยที่รวยๆ ชอบเล่นกาสิโนก็เดินทาง 4 ชั่วโมงครึ่งไปอุดหนุนไปเล่นกาสิโนที่จังหวัดปอยเปต อย่างนี้เป็นประจำทุกวัน
         ถ้าท่านสงสัยไปดูได้ เราเคยสอบถามคนไทยรวยๆ ที่ไปเล่นกาสิโนที่ปอยเปตเค้าตอบว่า ในเมื่อประเทศไทยไม่มีกาสิโน เขาก็ไปเล่นที่ปอยเปต เพราะเป็นความชอบและความสนุกสนานของเขา เขาก็รู้สึกเสียดายเงินเหมือนกันที่เอาเงินไปให้กัมพูชาปีละหลายหมื่นล้านบาท
        ถ้าฝ่ายเราประเทศไทยยอมคิดใหม่ให้มีกาสิโนโดยถูกกฎหมาย แบบที่ประเทศทั่วโลกอื่น 135 ประเทศทั่วโลก เขามีกาสิโนเต็มไปหมด คนไทยรวยๆก็จะเล่นกาสิโนในเมืองไทย เช่นที่ พัทยาและกทม.และเมืองใหญ่อื่นๆ เช่น ภูเก็ต เชียงใหม่ ขอนแก่น นครราชสีมา ซึ่งเมืองเหล่านี้อยู่ใกล้และเดินทางสะดวกกว่าไปกัมพูชา ซึ่งใช้เวลาเดินทาง 4 ถึงชั่วโมงครึ่ง จากข้อเท็จจริงเหล่านี้ เราขอเสนอให้ ประเทศไทยรัฐบาลไทยและรัฐสภา และองค์กรต่างๆ ของชาติได้ยอมรับความจริงและจัดให้มีกาสิโนถูกกฎหมายในโรงแรมใหญ่ๆ โดยเร็วที่สุดก็จะเป็นผลดีคือ
        1.  เงินปีละสองหมื่นล้านของคนรวยไม่ไปที่กัมพูชาหรือมาเก๊าหรือสิงคโปร์ เงินเหล่านี้จะอยู่ในเมืองไทย
        2. รวมทั้งนักท่องเที่ยวจากทั่วโลกก็จะมาอุดหนุนสถานกาสิโนในเมืองไทยอีกมากด้วย มีผลคือ
            2.1 รัฐได้จัดเก็บภาษีต่างๆมากมาย
            2.2 ธุรกิจต่างๆ ของคนไทย เช่น โรงแรม ภัตตาคาร สถานบริการ สถานที่ขายของ ฯลฯ จะได้เงินจากนักท่องเที่ยวต่างชาติมากมาย
        3.หลักเกณฑ์ป้องกันปัญหา คนจนเข้าสถานกาสิโน อาจจะมีกฎว่าผู้เข้าสถานกาสิโน ได้แก่
            (1)นักท่องเที่ยวต่างชาติ
            (2)คนไทยที่มีฐานะการเงินสูง ต้องมีเงินฝากประจำ 2 ล้านบาทจึงให้เข้าเล่นได้ โดยสมัครเป็นสมาชิกสถานกาสิโน
            (3)คนฐานะธรรมดา ไม่ได้เข้าเด็ดขาด
        เช่นนี้ ก็จะไม่มีปัญหา  ว่าจะเสียหายต่อคนจน
        
        ขอคนไทยทั่งประเทศและสื่อมวลชนทุกฉบับได้โปรดพิจารณาด้วย

ติดตามบทความดีๆ ได้ที่
https://www.facebook.com/tepculatham?fref=ts

Twitter  : @SuratpanD
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่