คดีที่ดินรัชดาฯ นี่ ทักษิณไม่ได้ผิด แต่แค่ "พลาด" ใช่ไหมครับ...

กระทู้คำถาม
ถ้าพิจารณาเฉพาะด้านกฎหมายอย่างเดียว... (ตัดประเด็นเรื่อง รัฐประหาร ออกไป พิจารณาจากข้อเท็จจริง และหลักฐาน เท่านั้น)

ความผิดคือ "เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐร่วมกันเป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้ส่วนเสียในสัญญาที่ทำกับหน่วยงานของรัฐ"

v
v
v

คู่สัญญา : เป็นคู่สมรส อันนี้ถือเป็นคนๆ เดียวกัน ตามกฎหมาย  ข้อนี้เคลียร์

เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ :  ตอนนั้นเป็นนายกรัฐมนตรี เท่าที่ค้นข้อมูลดู นายกรัฐมนตรี ก็ถือเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ ที่มีส่วนรับผิดชอบต่อทุกๆ หน่วยงานรัฐ

หน่วยงานของรัฐ :ในที่นี้ คือ กองทุนฟื้ฟูฯ ซึ่งจะถือเป็นหน่วยงานของรัฐ หรือไม่ อันนี้ ผมยังไม่เคลียร์ เพราะ เท่าที่หาข้อมูลมา มีบางคนบอกว่า อันนี้มาแก้นิยามเอาผิดกันทีหลัง จริงเท็จประการใด.?

ดังนั้น ถ้าเป็นความผิดตามนี้จริง ถามว่าตั้งใจหรือไม่ อันนี้ก็ตอบยาก เพราะเคสแบบนี้มันก็เป็นเรื่องปกติ คนอื่นๆ เค้าก็ทำกันเยอะแยะ...  แต่ ที่แน่ๆ น่าจะเป็นการ พลาด ของ คุณทักษิณ หรือ ทีมปรึกษา ของเค้า มากกว่าใช่หรือไม่ ที่ก่อนให้คุณทักษิณ ลงนาม ไม่ตรวจสอบประเด็นนี้ให้ดีก่อน จึงกลายเป็นช่องโหว่ ให้ฝ่ายตรงข้ามเอามาโจมตีได้


ขอสอบถามหน่อยครับ พอดีกำลีงหาข้อมูลประเด็นนี้อยู่

...
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 25


ใคร ๆ ที่คุณดีไม่ห่างเหิน  บอกว่า กองทุนฟื้นฟูฯ ไม่ใช่/ไม่เป็นหน่วยงานของรัฐนั้น  ขอให้ดูคำพิพากษาข้างล่างนี้ให้ชัด ๆ ว่า คณะผู้พิพากษาลงมติเป็นเอกฉันท์ว่า กองทุนฯ นั้นเป็นหน่วยงานของรัฐร้อยเปอร์เซ็นต์


เห็นอย่างชัดแจ้งแล้วใช่ไหมครับว่า   กองทุนฟื้นฟูฯ นั้นเป็นหน่วยงานของรัฐ ผู้พิพากษามีมติเป็นเอกฉันท์



และมติของคณะผู้พิพากษา 6 ต่อ 3 เห็นว่า พ.ต.ท.ทักษิณฯ เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐฯ มีอำนาจหน้าที่ในการกำกับ ควบคุม ดูแล กองทุนฟื้นฟูฯ




การที่ พ.ต.ท.ทักษิณฯ จำเลยที่ 1 ลงชื่อให้ความยินยอมในการที่คุณหญิงพจมานทำนิติกรรมก็เพื่อเป็นไปตามระเบียบของการซื้อขายที่ดิน
คณะผู้พิพากษาจึงมีมติ 5 ต่อ 4 ว่า พ.ต.ท.ทักษิณฯ เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการฝ่าฝืนกฏหมาย

ชัดแจ้งทุกประเด็นว่า ทำผิดและฝ่าฝืนกฏหมาย


หวังว่า คุณดีไม่ห่างเหิน และเพื่อนสมาชิกทั้งหลาย ได้โปรดพิจารณา
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่