คืองี้ค่ะ จากที่ไล่อ่านๆมา ก็เข้าใจเหตุการณ์อยู่

ไปทำโลโก้คล้ายเขา เขาส่งคนมาเตือน แต่บังบอกบังไม่ผิด พร้อมฟ้องกลับ
ตาบั๊กก็เลยของขึ้น ส่งฟ้องอย่างจริงจังเตรียมรีดเงินบัง

ทีนี้มันก็สงสัยค่ะ เพราะเมื่อก่อนเคยมีการ์ตูนล่อลวงที่คนไทยเขียน ชื่อไดโรม่อน
(ฮั่นแน่ หลายคนเกิดทันล่ะสิ -..- แอบพยักหน้ากันใหญ่)




(มาจากนี้งิ
http://topicstock.ppantip.com/chalermthai/topicstock/2008/04/A6532380/A6532380.html)

ที่เขียนขึ้นมาโดยใช้โครงเรื่องโดราเอมอนทั้งหมด (ไร้การลงทุนมาก คิดเองหน่อยก็ไม่ได้)
โดยแค่เปลี่ยนดีไซน์ เปลี่ยนสี เปลี่ยนทรงผมหรือเเสื้อผ่า แล้วตั้งชื่อใหม่
โนบิตะเป็นนายแว่น ชิซึกะเป็นหนูแหม่ม (.......ว้อท) ซึเนโอะเป็นเจ้าโอ ไจแอนท์เป็นเจ้าแอ้นท์

ตอนเด็กหลงซื้อมาเหมือนกัน อ่านแล้วเสียความรู้สึกมาก เสียดายเงินน้ำตาจิไหล
ด้วยความที่เป็นคนซีเรียสมาตั้งกะสมัยก่อน เลยเขียนจดหมายไปแจ้ง NED แต่ไร้การตอบกลับ
เขียนไปตั้งสามสี่หนค่ะ กว่าจะได้รับคำตอบว่า เอาผิดไม่ได้...
เพราะว่าตัวละครแค่คล้ายๆ วาดขึ้นเอง ไม่ได้ก๊อปปี้ของเขามา
ถ้าจะเอาผิดเรื่องลิขสิทธิ์ต้องเหมือนเป๊ะ หรืออย่างน้อยก็เกือบเป๊ะ
ของคล้ายๆเอาผิดไม่ได้ แท้จะตั้งใจลอกเลียนก็ตาม เหมือนเป็นช่องโหว่น่ะค่ะ
ก็ได้แต่นั่งเจ็บใจ มองของเลียนแบบที่เอาชื่อโดราเอมอนมาขายต่อไป

---------------------------

ทีนี้ก็เลยมาสงสัยเรื่องบังค่ะ เพราะบังทำแค่คล้ายๆ
ไอ้ลิขสิทธิ์ "คนในวงกลมสีเขียว" มันครอบคลุมแค่ไหนคะ
เครื่องหมายดาว กับฮาลาล เหมือนกันมั้ยในทางกฎหมาย
แล้วข้อที่ว่า "ทำขึ้นเพื่อให้เกิดความสับสนของจริงกับของปลอม" จะนำมาพิจารณามั้ยคะ

คือสตาร์บังนี่เข้าใจนะคะ ว่า "ไม่ได้ต้องการให้เกิดความสับสน" เพราะกะเอาขำๆ
ลูกค้าก็ไม่สับสนหรอก - -" ตาบั๊กที่ไหนมาขายเป็นรถเข็น

แต่ขนาดไอ้ที่ตั้งใจทำให้สับสน (ไดโรมอน) ยังเอาผิดไม่ได้ แล้วบั๊กจะฟ้องบังได้เหรอคะ
รบกวนช่วยแถลงไขแบบที่คนไม่ได้เรียนกฎหมายมาก่อนจะเข้าใจได้หน่อยค่า (-/\-)

ขอบคุณเค่อ