หลายคน ออกความเห้นเรื่องคนที่ดูแลเกี่ยวกับ การจราจร ออกมาให้ความเห้นเรื่อง
การกำจัด รถที่วี่งบนท้องถนน เห้นบอกว่า จะห้ามรถ ที่ อายุเกินกว่า 10 ปี ออกมาวี่ง

ก้มีสิทธิ ที่จะออก ความเห็นได้ครับ เขาก็คงอึดอัด ที่เห้นรถติดกันมหาวายร้าย แต่มันก้ไม่
เฉพาะใน กทม บ้านผม ก็ เอาเรื่อง ทั้งเช้าและเย็น 7 วัน ทั้ง 7 วัน  เรื่องรถ เป็นความต้องการ
พื้นฐานของประชาชน ไปแล้ว นอกจากปัจจัย 4 เบื้องต้น นี่ไม่รวม ถึง มอไซด์นะครับ
ไม่ว่า การขนส่ง มวลชน จะดีขนาดไหน จะมี รถไต้ดิน บนดิน กี่สิบสาย  ประชาชน ก็ต้องการรถยนต์
อยู่ดี  ลอง ออกไปสำรวจ คน ทั่วประเทศ หน่อยว่า มันจะเป็นอย่างไร

ปัญหา มันอยู่ที่การ วางผังเมือง และการกระจายความเจริญ ของเมือง ให้ออกไป
ผมวิจารณ์ กทม ที่มันสาหัส ทุกวันนี้ เพราะ เรารวมศูนย์ ทุกอย่าง อยู่ใน กทม
ทหารเป็นกองทัพ ก้ไป อัด อยู่ใน กทม กระทรวง ทะบวงกรม ต่าง อัด อยู่ที่นั่น
หน่วยงานราชการทุกหน่วย อยู่ที่นั่น  ระบบ บริษัท โรงงานอุตสาหกรรม อยู่ที่นั่น
ผมไม่ทราบ ว่าขนาด ของ กทม มีกี่ตรารางกิโลเมตร  ผู้คน ที่นั่น ทั้ง อยู่ประจำ และ ขาจร มีเท่าไร
ถ้าให้ เดา คงไม่ต่ำกว่า 12 - 14 ล้านคน  ไปแออัด กัน อยู่ใน เนื้อที่ นืด เดียว
ขนาด อำเภอ เมือง บ้านผม

อันที่จริง ถ้ารัฐบาลกล้าหาญ หน่อย เรื่องย้ายรัฐสภา ที่จะสร้างใหม่ ย้าย ออกไป ห่างจาก
กทม ซัก 100 ก.ม. แถว สระบุรี  หรือ แปดรี้ว ไกลหน่อย ก็ โคราช มีที่กว้างอีกมาก
ไปสร้างเมืองนำร่อง หน่วยงาน หลายหน่วย ก็จะตามไป โรงแรม ก็จะตามไป ศูนย์การค้า
ก็จะตามไป  แต่รัฐบาลหรือรัฐสภา ก็จะเลือกไปอัด อยู่ใน กทม ตามเดิม ต้องย้ายโรงเรียน หรือวัด
แล้ว ซักพัก แถวนั้น ก็แออัด อีกตามเคย

ผมมองไปที่ เมียนม่าร์ เขาย้ายเมืองหลวงไปที่ เนปิดอร์  ทำ ทุกอย่าง ขึ้นมารองรับ ความเจริญ ของบ้านเมือง
เมื่อเปิด ประเทศสำเร็จ  นี่ เผด็จการทหาร นะครับ ที่ทำขณะ ครองอำนาจอยู่

เพราะฉนั้น เลิกคิดเถอะครับ ที่จพห้เม รถ ที่มีอายุมาก ๆออกมาวี่ง มันรวน ไปหมด ทั้ง ธุรกิจ
และความต้องการของประชาชน แม้แต่ ระบบเศษฐกิจ เราไม่ใช่ ประเทศอุตสาหกรรมรถยนต์
ที่แม้แต่ อเมริกา เขายังไม่คิด เพราะมันหมายถึง การกำจัดเสรีภาพของประชาชน ผมมองไกล
ไปถึง คนที่ ออกแนวคิดนี้ ชอบ แต่ เผด็จการด้วยซ้ำ

พรรคการเมืองไหน ที่ นอกจาก มีแนวคิด ทางประชาธิปไตย สมบูรณ์  ถ้า มีแนวคิดเรื่องนี้
ทำแบบ คืบที่ละศอก ออกมาหาเสียง ผมชู จักกะแร้ สองข้าง เลยครับ