ตั้งแต่ อดีตกาล นับตั้งแต่ ระบอบจักรพรรคดิ จักรวรรดิ ฮ่องเต้ สมมติเทพ จนมาสู่ ประชาธิปไตย......
จะเห็นได้ว่า การปกครองจะถูกแบ่งแยก อำนาจ ระหว่าง การเมือง-การทหาร ออกจากกันอย่างชัดเจน
ในบางช่วงที่ประชาชนต้องการ ฮีโร่ ฝ่ายทหารที่มีผลงานเด่น ๆ ก็ จะได้รับความนิยม แต่ ในยุค ศิลปะวัฒนธรรม ค้าขาย เจริญรุ่งเรือง ฝ่ายการเมืองก็จะได้รับความนิยม
อธิบายให้ชัด ก็ คือ สมุหนายก และ สมุหกลาโหม และ ระหว่างสองขั้วอำนาจ ก็ มีความพยายามจะแย่งอำนาจซึ่งกันและกัน ตลอดเวลา
ข้ออ้างในการแทรกแซงอำนาจของอีกฝ่ายนึง ก็คือ การทำงานผิดพลาด ทุจริต ล้มละลายทางนโยบาย ของ อีกฝ่ายนึง เช่น ฝ่ายทหารยึดอำนาจโดยอ้างว่า ขุนนางฉ้อฉล หรือ ฝ่ายการเมืองยึดอำนาจโดยอ้างว่า ฝ่ายทหาร ก่อกบฏ
ปัจจุบัน เมื่อ พ้นยุคล่าอาณานิคม หรือ ประเทศที่พ้นจากพิษสงคราม ฝ่ายทหารที่ดูเหมือนจะไม่มีบทบาทก็จริง แต่ การไม่มีบทบาทนั้นเอง ทำให้ ข้อกล่าวหาในการทำงาน หาได้ยากมาก เพราะ ฝ่ายทหาร จะ เสมือนทำหน้าทีปกป้องราชอาณาจักรตัวเอง รับ บท ฮีโร่ ในขณะที่ฝ่ายการเมืองมีบทบาทในการจัดการบริหารประเทศมากขึ้น เมื่อทำงานมากขึ้น ก็ ย่อมจะมีความผิดพลาดหรือช่องว่างในการกล่าวหามากขึ้น
จะเห็นว่า ในยุคหลัง ฝ่ายยึดอำนาจจะมาจากฝ่ายทหาร เพราะ ฝ่ายทหารต้องการมีบทบาททางการเมือง เป็นประเด็นหลัก ในส่วนของการบริหารผิดพลาดของฝ่ายการเมืองนั้น เป็น เพียงข้ออ้าง เท่านั้น
การเมือง ต้อง แก้ ด้วย การเมือง ..... อันนี้ผมเห็นด้วย 100%
การเมืองไม่ใช่หมายถึง รัฐสภา เท่านั้น .... การลุกฮือของประชาชน การชุมนุม ก็ เป็น การเมืองเช่นกัน
แต่ เมื่อการเมืองแก้ไขไม่ได้ ฝ่ายที่อดทนไม่ได้ หรือ กลัวจนตัวสั่น ก็ จะ หยิบยืม พลังจากทหารให้เข้ามาจัดการ การเมืองฝ่ายตรงข้าม คำว่า พลังจากทหาร หมายถึง ความรุนแรง ต่าง ๆ ก็ ด้วยเช่นกัน
ถ้า บอกว่า ฝ่ายการเมือง ทุจริต ฉ้อฉล จนน่าเกลียด และ ไม่ยอมรับในความผิดดังกล่าว .... คงต้องย้อนกลับไปดู อำนาจทางตุลาการ กระบวนการยุติธรรม ว่า ทำงานกันอย่างไร และ ถ้าหาก เป็น รัฐบาลประชาธิปไตย นั้น อย่างน้อย ก็ จะมี วาระในการอยู่ในอำนาจ ชัดเจนอยู่แล้ว และ ถ้าหาก พิสูจน์ได้จริงว่า ทุจริต ฉ้อฉล จริง ๆ แม้ว่า กระบวนการยุติธรรมจะเอาผิดไม่ได้ แต่ ประชาชนจะตัดสินพวกคุณเองในการเลือกตั้งครั้งต่อ ๆ ไป
ผมยอมรับว่า ประเทศไทย มีปัญหา แต่ ปัญหาอะไรก็ควรจะแก้ด้วยอันนั้น
ถ้าการเมืองมีปัญหา ก็ต้องแก้ด้วยการเมือง ..... ไม่ใช่ การเมือง แก้ด้วย ทหาร
ถ้าเห็นว่า การเมืองแก้ด้วยทหารน่ะ ดีแล้ว กรุณาย้อนกลับไปอ่านสิ่งที่ผมบอกไว้ในตอนแรก และกรุณาย้อนกลับไปดูประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาให้ดี
การแทรกแซงอำนาจ เกิดขึ้นนานแล้ว ไม่ใช่เพิ่งมี
จะเห็นได้ว่า การปกครองจะถูกแบ่งแยก อำนาจ ระหว่าง การเมือง-การทหาร ออกจากกันอย่างชัดเจน
ในบางช่วงที่ประชาชนต้องการ ฮีโร่ ฝ่ายทหารที่มีผลงานเด่น ๆ ก็ จะได้รับความนิยม แต่ ในยุค ศิลปะวัฒนธรรม ค้าขาย เจริญรุ่งเรือง ฝ่ายการเมืองก็จะได้รับความนิยม
อธิบายให้ชัด ก็ คือ สมุหนายก และ สมุหกลาโหม และ ระหว่างสองขั้วอำนาจ ก็ มีความพยายามจะแย่งอำนาจซึ่งกันและกัน ตลอดเวลา
ข้ออ้างในการแทรกแซงอำนาจของอีกฝ่ายนึง ก็คือ การทำงานผิดพลาด ทุจริต ล้มละลายทางนโยบาย ของ อีกฝ่ายนึง เช่น ฝ่ายทหารยึดอำนาจโดยอ้างว่า ขุนนางฉ้อฉล หรือ ฝ่ายการเมืองยึดอำนาจโดยอ้างว่า ฝ่ายทหาร ก่อกบฏ
ปัจจุบัน เมื่อ พ้นยุคล่าอาณานิคม หรือ ประเทศที่พ้นจากพิษสงคราม ฝ่ายทหารที่ดูเหมือนจะไม่มีบทบาทก็จริง แต่ การไม่มีบทบาทนั้นเอง ทำให้ ข้อกล่าวหาในการทำงาน หาได้ยากมาก เพราะ ฝ่ายทหาร จะ เสมือนทำหน้าทีปกป้องราชอาณาจักรตัวเอง รับ บท ฮีโร่ ในขณะที่ฝ่ายการเมืองมีบทบาทในการจัดการบริหารประเทศมากขึ้น เมื่อทำงานมากขึ้น ก็ ย่อมจะมีความผิดพลาดหรือช่องว่างในการกล่าวหามากขึ้น
จะเห็นว่า ในยุคหลัง ฝ่ายยึดอำนาจจะมาจากฝ่ายทหาร เพราะ ฝ่ายทหารต้องการมีบทบาททางการเมือง เป็นประเด็นหลัก ในส่วนของการบริหารผิดพลาดของฝ่ายการเมืองนั้น เป็น เพียงข้ออ้าง เท่านั้น
การเมือง ต้อง แก้ ด้วย การเมือง ..... อันนี้ผมเห็นด้วย 100%
การเมืองไม่ใช่หมายถึง รัฐสภา เท่านั้น .... การลุกฮือของประชาชน การชุมนุม ก็ เป็น การเมืองเช่นกัน
แต่ เมื่อการเมืองแก้ไขไม่ได้ ฝ่ายที่อดทนไม่ได้ หรือ กลัวจนตัวสั่น ก็ จะ หยิบยืม พลังจากทหารให้เข้ามาจัดการ การเมืองฝ่ายตรงข้าม คำว่า พลังจากทหาร หมายถึง ความรุนแรง ต่าง ๆ ก็ ด้วยเช่นกัน
ถ้า บอกว่า ฝ่ายการเมือง ทุจริต ฉ้อฉล จนน่าเกลียด และ ไม่ยอมรับในความผิดดังกล่าว .... คงต้องย้อนกลับไปดู อำนาจทางตุลาการ กระบวนการยุติธรรม ว่า ทำงานกันอย่างไร และ ถ้าหาก เป็น รัฐบาลประชาธิปไตย นั้น อย่างน้อย ก็ จะมี วาระในการอยู่ในอำนาจ ชัดเจนอยู่แล้ว และ ถ้าหาก พิสูจน์ได้จริงว่า ทุจริต ฉ้อฉล จริง ๆ แม้ว่า กระบวนการยุติธรรมจะเอาผิดไม่ได้ แต่ ประชาชนจะตัดสินพวกคุณเองในการเลือกตั้งครั้งต่อ ๆ ไป
ผมยอมรับว่า ประเทศไทย มีปัญหา แต่ ปัญหาอะไรก็ควรจะแก้ด้วยอันนั้น
ถ้าการเมืองมีปัญหา ก็ต้องแก้ด้วยการเมือง ..... ไม่ใช่ การเมือง แก้ด้วย ทหาร
ถ้าเห็นว่า การเมืองแก้ด้วยทหารน่ะ ดีแล้ว กรุณาย้อนกลับไปอ่านสิ่งที่ผมบอกไว้ในตอนแรก และกรุณาย้อนกลับไปดูประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาให้ดี