ขอออกตัว ว่า ผมไม่เคยเจอตัวจริงทั้งสององค์นะครับ อาศัยดูจากสื่อ อ่านจากข่าว ดูภาพ เสพตัวหนังสือ    

พระองค์แรก  มีวัดใหญ่โต สร้างสวยงาม มีเทพเทวาเยอะมากในวัด มีลูกศิษฐ์ใหญ่โต หากมีข่าวอะไรที่เป็นประเด็น มักจะออกหาสื่อ และก็มักติติง วิจารณ์(ผู้ถูกวิจารณ์ อยู่ในกระแสสังคม) ทำตัวเป็นผู้สืบสวนสอบสวน และตัดสิน    

องค์ที่สอง มีวัดอยู่ในป่าสงวน ที่เคยมีข่าวโดนไล่ แต่ไม่ยอมย้าย จนทุกวันนี้ มีบุคลิคแบบนักเลง บ้านๆ มีสื่อเป็นของตัวเอง ไม่มีลูกศิษฐ์ให่ญ่โต(มากๆ) มีแต่ชาวบ้านชาวช่อง สอนให้คนไม่นับถือเทพ นับถือวัตถุ พระเครื่อง พูดไม่เพราะ ทะเลาะกับพระใหญ่โตไปทั่ว (แต่ก็พูดเรื่องจริงจนพระใหญ่ๆไม่กล้ามาตอแย)  

อันนี้คือความรู้สึกของผมนะครับ เพราะผม ไม่ได้นับถือจนสุดศรัทธา แต่มองเป็นพระสององค์ธรรมดาทั่วไป แต่ถ้าให้ผมเอนเอียง (ทัศนคติส่วนตัว) ผมว่า พระองค์สอง น่าศรัทธากว่านะครับ แค่ในวัด ไม่ให้มีเทพเจ้า ก็ถือว่า มั่นคงในรัตนตรับแล้ว ผมว่า วัดไม่จำเป็นต้องมี เจ้าแม่กวนอิม พระพิฆเณศ ในวัดเพื่อเรียกแขกหรอกนะครับ ผมว่า หรือใครมีแนวคิดอื่น ประดับความรู้ให้ผมหน่อยก็ได้ครับ ยินดีรับฟัง ทั้งสองสาย ขอบคุณมากครับ