พลังที่สูญเสียไปกับการต่อสู้..เป็นความสูญเปล่า รึไม่?

ขอสรุปสั้นๆนิดนึงเพื่อความสะดวกต่อผู้อ่านนะคะ
จากกระทู้ที่ จขกท.ถามคนเสื้อแดง ตามลิงค์

http://ppantip.com/topic/30632611

และมีสมาชิกคนเสื้อแดงหลายท่านได้กรุณาเข้ามาให้คำตอบและความกระจ่างค่ะ

เมื่ออ่านแล้ว จึงไม่แปลกใจว่าทำมัยคนเสื้อแดงถึงปกป้องนักการเมืองที่ตนเลือกนัก
เพราะคนเสื้อแดงเชื่อว่า พรรคเพื่อไทยจะนำความสำเร็จมาให้ตามเป้าหมายที่ตั้งไว้
การต่อสู้เพื่อ“ประชาธิปไตย”ของคนเสื้อแดง จึงมุ่งเน้นไปที่ด้านการเมืองโดยเฉพาะ

ตั้งแต่การมุ่งมั่นแก้ รธน. 50 ที่กล่าวหาว่าเป็นผลผลิตจากการรัฐประหาร เป็นขวากหนามต่อระบอบประชาธิปไตยที่เสื้อแดงต้องการ

โดยลืมไปว่า ที่มาของรัฐธรรมนูญ 50 คือ การนำรัฐธรรมนูญ 40 มาแก้ไขปรับปรุง จากที่พบจุดอ่อนเมื่อ รธน.40 ถูกประกาศใช้

แน่นอนคะ รธน.50 อาจไม่สมบูรณ์ เพราะถูกเขียนขึ้นจากประสบการณ์ “Absolute power corrupts absolutely”

รธน.50 ถูกออกแบบเพื่อแก้ไขจุดอ่อน จึงอาจตึงไปบ้างไรบ้าง

แต่เนื้อหาโดยรวมที่เน้นให้มีการคานอำนาจผู้มีอำนาจสูงสุดทั้ง 3 อำนาจ รวมถึงนักการเมืองและพรรคการเมือง
โดยการจัดตั้งองค์กรอิสระ เพิ่มเติมจากที่มีอยู่แล้วตาม รธน.40

เป็นรัฐธรรมนูญที่ประชาชนเสียงส่วนใหญ่ของประเทศเห็นพ้องด้วย เพราะผ่านการทำประชามติมาแล้ว

ดังนั้นการที่กลุ่มคนเสื้อแดงต้องการปรับแก้ รธน. 50 จึงก่อให้เกิดความระแวง สงสัยในเจตนารมณ์ว่า

ต้องการแก้เพื่อเพิ่มอำนาจฝ่ายบริหารและนิติบัญญัติ ซึ่งอาจจะก่อให้เกิดปัญหาการใช้อำนาจเกินขอบเขตเหมือนอดีต
ซึ่งอาจเป็นการเริ่มวงจรอุบาทว์อีกครั้ง…ก็ได้ ใครจะรู้ โดยเฉพาะเมื่อผู้มีอำนาจคือคนหน้าเดิม ครอบครัวเดิมๆ

ถามว่า ทำมัยคนเสื้อแดงถึงต้องมุ่งเน้นประเด็นนี้?

ถามว่า ทำมัยคนเสื้อแดงจึงเชื่อว่าการแก้รัฐธรรมนูญมาตรา 68 จะทำให้ได้ประชาธิปไตยที่สมบูรณ์?

ถามอีกว่า ประชาชนธรรมดาทั่วๆไปได้ประโยชน์อะไรเพิ่มขึ้น หรือเสียประโยชน์อะไร จากการแก้ หรือ ไม่แก้ รธน.50

การดำรงอยู่ขององค์กรอิสระ ที่เสื้อแดงรังเกียจ เป็นจุดอ่อนของระบอบประชาธิปไตย ?

หรือแท้ที่จริงแล้ว…

ประชาชน “ได้”ต่างหาก ไม่ใช่ “สูญเสีย” ดังที่เสื้อแดงเข้าใจ

และถ้า “ผู้มีอำนาจ”ปัจจุบัน ไม่ใช่พรรคเพื่อไทยอันมี “ทักษิณ”อยู่เบื้องหลัง
กลุ่มคนเสื้อแดง จะยังต้องการแก้ รธน.50 หรือไม่?

เพราะ…ถ้าการต่อสู้ของคนเสื้อแดงเพื่อให้ได้ “ประชาธิปไตย” ที่ต้องผูกติดกับการแก้ รธน.50
ที่มีประชาชนจำนวนไม่น้อยไม่เห็นด้วย

เพราะมองว่า คนเสื้อแดงต่อสู้เพื่อนักการเมือง เพื่อผลประโยชน์ของนักการเมือง!!!

การต่อสู้ของคนเสื้อแดงจึงสร้างความขัดแย้งและแตกแยกในหมู่ประชาชนด้วยกันเอง

วิถีของการต่อสู้จะสำเร็จได้หรือ?


เพียงการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย ข้อแรก ก็ดูจะตีบตันแล้วนะคะ