ก่อนอื่น ขอออกตัวไว้ก่อนนะครับ ว่าไม่ได้มีอคติกับฝ่ายไหนยังไง เพราะไม่ได้สนใจพวกนักการเมืองอยู่แล้ว ไม่ว่าจะพรรคไหนก็ตาม ผมถือคติอยู่2ข้อคือ
1."ห้ามเชื่อคำพูดนักการเมืองเด็ดขาด"
2."อย่าทำตัวเป็นพ่อแม่นักการเมือง"
รักจนไม่ลืมหูลืมตา)
อันนี้คือการวิจารณ์เฉยๆนะครับ อันไหนดีก็ว่าดี อันไหนที่ไม่ดีก็ติกันไป ใครเป็นรัฐบาลเราก็วิจารณ์ตามทัศนคติ ตามความคิด ไม่ได้มีอะไรเบื้องหลัง
แต่ก่อนตอนคุณทักษิณเป็นนายกฯใหม่ๆเนี่ย ผมชอบมากเลยนะ กับนโยบาย 30 บาทรักษาทุกโรค เพราะจะทำให้คนไทยเข้าถึงการรักษา แล้วก็ โครงการ 1ตำบล 1 ผลิตภัณฑ์ ทำให้มีการพัฒนาสินค้าในพื้นที่ สร้างงาน สร้างอาชีพ ทำให้หลายๆคนกินดีอยู่ดีมากขึ้น
แต่พอรัฐบาลคุณยิ่งลักษณ์ ผมว่านโยบายมันเปลี่ยนไป เอาใจคนเกินเหตุ สุดท้ายก็ก่อผลเสีย ผมขอยกมา 3 ข้อ นะครับ
1. ค่าครองชีพ 300 บาท มันไม่ได้ทำให้ดีขึ้นเลย ข้าวของก็แพงขึ้นตาม หลายบริษัท หลายโรงงาน ปลดพนักงานออกเพื่อเป็นการลดค่าใช้จ่าย แถมหลังๆ เริ่มเอาแรงงานต่างด้าวเข้ามาทำมากขึ้น เหตุที่แรงงานต่างด้าวถูกกว่า คือ จ้างมาแบบกินอยู่ด้วยเลย อัดกันอยู่ในห้องนึง หลายๆคน แต่จ่ายเงินเดือนให้แค่คนละ 3-4 พัน สรุปคือ นายจ้างจ่ายถูกกว่า สุดท้าย คนไทยตกงาน
2.นโยบายรับจำนำข้าว ก็เห็นๆอยู่ ว่าขาดทุน 2แสนกว่าล้าน (สรุป คนไทยมีหนี้สาธารณะเพิ่มอีก 2 แสนกว่าล้าน) คือนโยบายเนี่ย มันเหมือนกับ คำสอนที่ว่า "จงอย่าจับปลาให้ชาวบ้านกิน แต่จงสอนให้ชาวบ้านรู้วิธีจับปลา" แต่ปัญหาคือ รัฐบาลดันไปจับปลาให้กิน แต่ไม่สอนวิธีจับปลา คือ มันไม่ได้แก้ปัญหาแบบถาวรเลย ครอบครัวผมก็มาจากเกษตรกร ทำไร่ทำนามา ปัญหาที่ชาวนาขายข้าวได้ถูก แต่ข้าวที่ท้องตลาดมันดันขายแพง ปัญหามันอยู่ที่ พ่อค้าคนกลาง พวกโรงสี ถ้าจะแก้ มันควรแก้ตรงนี้ มันถึงจะถาวรและยั่งยืน เกษตรกรถึงจะยืนได้ อยากให้ไปศึกษาดูงานที่เนเธอร์แลนด์ กับเดนมาก นะครับ เกษตรกรที่นั่นอยู่สบาย เพราะรัฐบาลที่โน่น เขาดันระบบสหกรณ์ กลุ่มสหกรณ์การเกษตรต่างๆ เขารวมตัวกัน ขนส่งเอง ไม่ผ่านคนกลาง มีตัวแทนกลุ่ม ไปประชุมกับรัฐบาล เพื่อกำหนดราคาสินค้าเกษตร ให้เป็นมาตรฐาน แต่บ้านเราเกษตรกร ไม่ได้เป็นผู้กำหนดราคา ผมว่าเอาเงินจำนำข้าวมาทำแบบนี้ดีกว่ามั้ย ลงทุนครั้งเดียว ผลักดันระบบแบบนี้ ยังดีกว่าต้องมาค่อยรับจำนำข้าว จนขาดทุนสะสมไปเรื่อยๆ
3.นโยบายรถคันแรก บอกตรงๆนะครับ ไม่ได้ประโยชน์อะไรเลยจริงๆ ได้ประโยชน์กับคนไม่กี่คน แต่ทำให้คนทั้งประเทศต้องแบกหนี้สาธารณะให้กับคนกลุ่มเดียว(กลุ่มคนที่ใช้สิทธิรถคันแรก) มันรู้สึกว่า ไร้สาระที่สุด เอาเงิน ไปพัฒนาโรงเรียนชนบท ชุมชนที่ น้ำ ไฟ ถนน เข้าไม่ถึง ดีกว่ามั้ย ไปทำอ่างเก็บน้ำ ไปเป็นทุนการศึกษาให้เด็กๆแล้วกำหนดว่า พอเรียนจบแล้วให้กลับมาอยู่ที่ชุมชนตนเอง (เช่นให้ทุนเรียนหมอ แล้วต้องกลับมาเป็นหมอในพื้นที่ชุมชนตัวเอง) ผมว่าทำแบบนี้มันมีประโยชน์ว่านะ
สุดท้ายต้องขอโทษคนรักรัฐบาลชุดนี้นะครับ ผมไม่ได้เกลียดรัฐบาลชุดนี้ แต่ผมมองในเรื่องนโยบาย อันไหนมองว่าไม่ดีก็ต้องวิจารณ์กันตรงๆ ใครรับได้ไม่ได้ยังไง ก็ไม่ว่ากันครับ มันอยู่ที่มุมมอง
สรุป นโยบายประชานิยม ทำพิษซะแล้ว
1."ห้ามเชื่อคำพูดนักการเมืองเด็ดขาด"
2."อย่าทำตัวเป็นพ่อแม่นักการเมือง"
อันนี้คือการวิจารณ์เฉยๆนะครับ อันไหนดีก็ว่าดี อันไหนที่ไม่ดีก็ติกันไป ใครเป็นรัฐบาลเราก็วิจารณ์ตามทัศนคติ ตามความคิด ไม่ได้มีอะไรเบื้องหลัง
แต่ก่อนตอนคุณทักษิณเป็นนายกฯใหม่ๆเนี่ย ผมชอบมากเลยนะ กับนโยบาย 30 บาทรักษาทุกโรค เพราะจะทำให้คนไทยเข้าถึงการรักษา แล้วก็ โครงการ 1ตำบล 1 ผลิตภัณฑ์ ทำให้มีการพัฒนาสินค้าในพื้นที่ สร้างงาน สร้างอาชีพ ทำให้หลายๆคนกินดีอยู่ดีมากขึ้น
แต่พอรัฐบาลคุณยิ่งลักษณ์ ผมว่านโยบายมันเปลี่ยนไป เอาใจคนเกินเหตุ สุดท้ายก็ก่อผลเสีย ผมขอยกมา 3 ข้อ นะครับ
1. ค่าครองชีพ 300 บาท มันไม่ได้ทำให้ดีขึ้นเลย ข้าวของก็แพงขึ้นตาม หลายบริษัท หลายโรงงาน ปลดพนักงานออกเพื่อเป็นการลดค่าใช้จ่าย แถมหลังๆ เริ่มเอาแรงงานต่างด้าวเข้ามาทำมากขึ้น เหตุที่แรงงานต่างด้าวถูกกว่า คือ จ้างมาแบบกินอยู่ด้วยเลย อัดกันอยู่ในห้องนึง หลายๆคน แต่จ่ายเงินเดือนให้แค่คนละ 3-4 พัน สรุปคือ นายจ้างจ่ายถูกกว่า สุดท้าย คนไทยตกงาน
2.นโยบายรับจำนำข้าว ก็เห็นๆอยู่ ว่าขาดทุน 2แสนกว่าล้าน (สรุป คนไทยมีหนี้สาธารณะเพิ่มอีก 2 แสนกว่าล้าน) คือนโยบายเนี่ย มันเหมือนกับ คำสอนที่ว่า "จงอย่าจับปลาให้ชาวบ้านกิน แต่จงสอนให้ชาวบ้านรู้วิธีจับปลา" แต่ปัญหาคือ รัฐบาลดันไปจับปลาให้กิน แต่ไม่สอนวิธีจับปลา คือ มันไม่ได้แก้ปัญหาแบบถาวรเลย ครอบครัวผมก็มาจากเกษตรกร ทำไร่ทำนามา ปัญหาที่ชาวนาขายข้าวได้ถูก แต่ข้าวที่ท้องตลาดมันดันขายแพง ปัญหามันอยู่ที่ พ่อค้าคนกลาง พวกโรงสี ถ้าจะแก้ มันควรแก้ตรงนี้ มันถึงจะถาวรและยั่งยืน เกษตรกรถึงจะยืนได้ อยากให้ไปศึกษาดูงานที่เนเธอร์แลนด์ กับเดนมาก นะครับ เกษตรกรที่นั่นอยู่สบาย เพราะรัฐบาลที่โน่น เขาดันระบบสหกรณ์ กลุ่มสหกรณ์การเกษตรต่างๆ เขารวมตัวกัน ขนส่งเอง ไม่ผ่านคนกลาง มีตัวแทนกลุ่ม ไปประชุมกับรัฐบาล เพื่อกำหนดราคาสินค้าเกษตร ให้เป็นมาตรฐาน แต่บ้านเราเกษตรกร ไม่ได้เป็นผู้กำหนดราคา ผมว่าเอาเงินจำนำข้าวมาทำแบบนี้ดีกว่ามั้ย ลงทุนครั้งเดียว ผลักดันระบบแบบนี้ ยังดีกว่าต้องมาค่อยรับจำนำข้าว จนขาดทุนสะสมไปเรื่อยๆ
3.นโยบายรถคันแรก บอกตรงๆนะครับ ไม่ได้ประโยชน์อะไรเลยจริงๆ ได้ประโยชน์กับคนไม่กี่คน แต่ทำให้คนทั้งประเทศต้องแบกหนี้สาธารณะให้กับคนกลุ่มเดียว(กลุ่มคนที่ใช้สิทธิรถคันแรก) มันรู้สึกว่า ไร้สาระที่สุด เอาเงิน ไปพัฒนาโรงเรียนชนบท ชุมชนที่ น้ำ ไฟ ถนน เข้าไม่ถึง ดีกว่ามั้ย ไปทำอ่างเก็บน้ำ ไปเป็นทุนการศึกษาให้เด็กๆแล้วกำหนดว่า พอเรียนจบแล้วให้กลับมาอยู่ที่ชุมชนตนเอง (เช่นให้ทุนเรียนหมอ แล้วต้องกลับมาเป็นหมอในพื้นที่ชุมชนตัวเอง) ผมว่าทำแบบนี้มันมีประโยชน์ว่านะ
สุดท้ายต้องขอโทษคนรักรัฐบาลชุดนี้นะครับ ผมไม่ได้เกลียดรัฐบาลชุดนี้ แต่ผมมองในเรื่องนโยบาย อันไหนมองว่าไม่ดีก็ต้องวิจารณ์กันตรงๆ ใครรับได้ไม่ได้ยังไง ก็ไม่ว่ากันครับ มันอยู่ที่มุมมอง