กรณีคำวินิจฉัยคดีชิมไปบ่นไปของท่านอดีตนายกฯสมัคร สุนทรเวช ครับ
ผมว่าเข้าใจผิดกันไปใหญ่แล้วครับ
คำวินิจฉัยไม่ได้ผิดครับ เพียงแต่ "รูปแบบ" ของการเขียนคำวินิจฉัยไม่ถูกต้องเท่านั้นเอง
คือไม่ได้หมายความว่า ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยผิด (แม้จะวินิจด้วยวิธีพิลึก ๆ ก็ตาม)
แต่หมายถึง รูปแบบการเขียนคำวินิจฉัยผิดเท่านั้นเอง
คือการเขียนคำวินิจฉัย ต้องเขียนด้วยการเอาข้อเท็จจริงขึ้นก่อน ว่าเรื่องราวเป็นแบบไหน อย่างไร
แล้วจึงตามด้วยข้อกฎหมาย ว่าเรื่องราว การกระทำนั้น ๆ ผิดกฎหมายข้อไหน
แต่คำวินิจฉัยของท่านอดีตนายกฯสมัคร ดันเขียนด้วยการหยิบยกข้อกฎหมายขึ้นมาก่อน
ผิดรูปแบบครับ ไม่ใช่วินิจฉัยผิด
กระทู้คุณตระกองขวัญ
http://ppantip.com/topic/30254695
เราขอชมเชยความมีเหตุผลในการพิจารณาเรื่องนี้ครับ
---------------------------------------------------------------------------- ศรอรชุน -----------
+++ คุณ "ตระกองขวัญ" คงไม่โดนพี่น้องเสื้อแดงตำหนิ กรณีที่เสื้อแดงทุกคนเข้าใจผิดในคำพูดของ ตลก. by ศรอรชุน +++
ผมว่าเข้าใจผิดกันไปใหญ่แล้วครับ
คำวินิจฉัยไม่ได้ผิดครับ เพียงแต่ "รูปแบบ" ของการเขียนคำวินิจฉัยไม่ถูกต้องเท่านั้นเอง
คือไม่ได้หมายความว่า ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยผิด (แม้จะวินิจด้วยวิธีพิลึก ๆ ก็ตาม)
แต่หมายถึง รูปแบบการเขียนคำวินิจฉัยผิดเท่านั้นเอง
คือการเขียนคำวินิจฉัย ต้องเขียนด้วยการเอาข้อเท็จจริงขึ้นก่อน ว่าเรื่องราวเป็นแบบไหน อย่างไร
แล้วจึงตามด้วยข้อกฎหมาย ว่าเรื่องราว การกระทำนั้น ๆ ผิดกฎหมายข้อไหน
แต่คำวินิจฉัยของท่านอดีตนายกฯสมัคร ดันเขียนด้วยการหยิบยกข้อกฎหมายขึ้นมาก่อน
ผิดรูปแบบครับ ไม่ใช่วินิจฉัยผิด
กระทู้คุณตระกองขวัญ
http://ppantip.com/topic/30254695
เราขอชมเชยความมีเหตุผลในการพิจารณาเรื่องนี้ครับ
---------------------------------------------------------------------------- ศรอรชุน -----------