จากกระทู้ http://ppantip.com/topic/30082867

ประเด็นก็คือ
นโยบายของพรรคไทยรักไทย จนถึงเพื่อไทย  มีนโยบายตัวไหนที่จะทำให้ประชาชนอ่อนแออย่างที่กล่าวหากัน
ฟังมานานครับ  หลายปีแล้ว แต่ไม่มีใครสักคนที่จะอธิบายได้ว่าเพราะเหตุและปัจจัยใด
เห็นมีแต่ลอกไปใช้เท่านั้น (ตอนลอกกลับไม่บอกว่าจะทำให้ประชาชนอ่อนแอบ้าง)
นอกจากลอกแล้ว  นโยบายแทบทั้งหมดยังยืนยรรยงอยู่จนถึงทุกวันนี้  ไม่มีการยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลง
จะมีบ้างก็แค่การ "เปลี่ยนชื่อ" เพื่อหวังผลทางการเมืองเท่านั้นเอง

นโยบาย 30 บาท  กองทุนหมู่บ้าน  พักหนี้เกษตรกร  แปลงทรัพย์สินเป็นทุน  บ้านเือื้ออาทร  รถเมล์-รพไฟฟรี  ไฟฟ้าฟรี  ฯลฯ
นโยบายเหล่านี้  ถูกกล่าวหาว่าเป็นนโยบายประชาชนิยมที่จะส่งผลต่อบ้านเมืองในระยะยาว
เป็นนโยบายที่จะทำให้ประชาชนอ่อนแอ ไม่รู้จักพึ่งตัวเอง  รอหวังพึ่งแต่นักการเมือง  กลายเป็นทาสนักการเมือง
กลายเป็นคะแนนเสียงของนักการเมืองอย่างไม่รู้ตัว  ทำให้ระบบเศรษฐกิจของบ้านเมืองเสียหาย  ฯลฯ
ก็กล่าวหาใส่ร้ายแบบนี้มาหลายปีแล้ว

ถึงวันนี้  ผมก็เลยอยากถามว่า  ท่านใดอธิบายได้บ้าง ว่านโยบายเหล่านั้นมันจะส่งผลอย่างที่กล่าวหากันจริง ๆ
อธิบายได้ไหม  ว่าอะไรคือเหตุและปัจจัยที่จะส่งผลให้เป็นอย่างที่กล่าวหา

หลายปีมานี่  ไม่มีคำอธิบายถึงเหตุและปัจจัย  ว่าอะไรจะสร้างหรือเป็นสาเหตุ
ข้ามเหตุ-ปัจจัยไปสู่ผลเลยทันทีว่า ตัวนโยบายจะทำให้บ้านเมืองเสียหาย ประชาชนอ่อนแอ


โดยส่วนตัว  ผมมองว่านโยบายเหล่านั้น  คือการเปิดโอกาสให้ประชาชน สร้่างโอกาสให้ประชาชน  
สิ่งที่เกิด  ก็แค่ภาระ้ด้านงบประมาณเท่านั้น  ที่รัฐบาลต้องบริหารจัดการให้ดี
และในขณะเดียวกัน  รัฐบาลก็มีนโยบายตัวอื่นขนานไปด้วย (ค่อยว่ากันอีกที)
มันไม่ใช่นโยบายซื้อเสียง  มันไม่ใช่การทำให้ประชาชนอ่อนแอ  ไม่ใช่การอุ้มจนทำให้ประชาชนไม่ต้องทำมาหากิน

ผมว่า การกล่าวหาว่านโยบายของไทยรักไทย จนถึงเพื่อไทยจะทำให้บ้านเมืองเสียหาย ประชาชนอ่อนแอ
ก็แค่อาการขลาดและเขลาเท่านั้นเอง
ขลาดที่กลัวคะแนนเสียงจะสู้ไม่ได้  เขลาที่ไม่สามารถคิดนโยบายและบริหารนโยบายได้
เลยใช้คุณสมบัติทางการกล่าวหา ป้ายสีเข้ามาแทน
มันก็เท่านั้นเอง

ค่ำ ๆ เจอกันอีกทีครับ