ปธ.ตรวจสอบฯ ยื่นร้องเอง รัฐสภาใหม่ มีถึง 191 จุด ส่อไม่ปลอดภัย ห่วงซ้ำรอยตึกสตง.
https://www.matichon.co.th/politics/news_5173472
.
.
“ปธ.ตรวจสอบรัฐสภา” ยังทนไม่ไหว ร้อง “เท้ง” เช็กด่วน 191 จุดส่อไม่ปลอดภัยต่อตึกสภา ห่วงเกิดเหตุซ้ำรอย สตง. เผยยังมีหลายส่วนต้องแก้ แฉ“ศาลาแก้ว” ร้อนฉ่า วัดค่าความร้อนพุ่งปี๊ด 45-60 องศา ถาม Green Parliament ตรงไหน ด้าน “ลิซ่า” ชี้คนนรับผิดชอบสูงสุดคือ “วันนอร์”
.
รัฐสภา – เมื่อเวลา 13.00 น. วันที่ 8 พฤษภาคม 2568 ที่รัฐสภา นายวสวัตติ์ กฤษศิริธีรภาคย์ ประธานคณะกรรมการตรวจสอบอาคารรัฐสภา ยื่นหนังสือทวงถามการแก้ไขอาคารรัฐสภา ต่อ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ส.ส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชน และผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร และขอให้ติดตามความบกพร่องด้านความปลอดภัยในอาคาร โดยมี น.ส.ภคมน หนุนอนันต์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองโฆษกพรรคประชาชน เป็นผู้รับแทน
นายวสวัตติ์ กล่าวว่า คิดว่า อาคารแห่งนี้เป็นต้นแบบด้านความปลอดภัย แต่ปรากฏว่าการพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปี 2569 ไม่มี 191 รายการ รวม 8 หมวด ที่เป็นรายการด้านความปลอดภัย ที่จะเป็นต้นแบบด้านความปลอดภัยของประเทศ ขอย้ำว่า ไม่อยากให้เกิดเหตุการณ์ ซ้ำแบบอาคารสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ที่ถล่ม จึงได้มายื่นหนังสือเพื่อให้พิจารณางบประมาณ ถ้าปรับปรุงอาคารต้องเอาประเด็นเหล่านี้เข้าไปอยู่ในงบ ทั้งนี้เมื่อ 2 เดือนที่แล้ว ตนได้มาตรวจสอบอาคาร มีหลายส่วนไม่ได้แก้ไข
.
นายวสวัตติ์ กล่าวถึงการปรับปรุงศาลาแก้วว่า อาคารแห่งนี้อยู่ในสัญญา Net Zero เรื่องการปลดปล่อยคาร์บอน ถ้าปรับปรุงศาลาแก้วโดยติดตั้งเครื่องปรับอากาศจะต้องใช้ป่าในการปลูกทดแทนและดูดซับปริมาณคาร์บอนที่เสียไปจำนวนมาก หากมีคนต่างชาติมา จะตอบได้อย่างไรว่าเป็น Net Zero และก่อนมายื่นหนังสือ ตนได้ไปวัดค่าความร้อนที่ศาลาแก้วด้วยเครื่องเทอร์โมพอยต์ พบว่า ค่าความร้อนพุ่งถึง 45-60 องศา
.
ด้าน น.ส.ภคมน กล่าวว่า วันนี้ผู้เกี่ยวข้องจะต้องพูดคุยให้เห็นตรงกันก่อนว่าเป้าหมายยังคงจะพัฒนาอาคารแห่งนี้เป็น Green Parliament หรือไม่ ภายหลังจากการสำรวจด้วยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์แล้ว ส่งผลกระทบถึงสิ่งแวดล้อมมากมาย รวมถึงการตั้งงบประมาณที่สวนทางกับคำว่า Green Parliament ดังนั้นผู้เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ควรฟังเสียงสังคมและดูข้อกังวลของประชาชนที่เป็นเจ้าของภาษีว่าจะชะลอการใช้งบที่ไม่สมเหตุสมผลมากน้อยแค่ไหน
.
เมื่อถามถึงข้อถกเถียงเรื่องส่วนที่ปรับปรุงควรอยู่ในตอนรับมอบแล้วหรือไม่ น.ส.ภคมน กล่าวว่า อยากให้นำรายงานก่อนมีการส่งมอบและรายงานที่ส่งมอบแล้วมาเปิดดูว่าสอดคล้องมากน้อยแค่ไหน เพราะข้อถกเถียงเรื่องสภามีมานานแล้ว ต้องมีหลักฐานชัดเจน จึงอยากให้ผู้เกี่ยวข้องเอาเอกสารมากาง เอาข้อกังวลมากาง มาคุยกันด้วยหลักวิทยาศาสตร์
.
เมื่อถามว่า หัวหน้าผู้ออกแบบอาคารรัฐสภาระบุในทำนองว่าแบบที่สร้างมากับการใช้งานจริงไม่ตรงกัน เช่น สระมรกต ต้องมีระบบน้ำแบบสระว่ายน้ำ น.ส.ภคมน กล่าวว่า สิ่งนี้มันสะท้อนว่าผิดฝาผิดตัว ในคณะกรรมาธิการ (กมธ.) พัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน สภาฯ เมื่อมีการถามเรื่องปัจจุบัน คนที่มาชี้แจงก็บอกว่าไม่ได้รับผิดชอบตั้งแต่ต้น เป็นการแบ่งรับแบ่งสู้กัน วันนี้ต่อให้จะอยู่ตั้งแต่ต้นหรืออยู่ตอนนี้ คนที่รับผิดชอบสูงสุดคือประธานสภาฯควรออกมารับผิดชอบ ไม่มีเหตุผลอะไรจะมีน้ำหนักเท่าเอาเอกสารมากาง แล้วดูไปทีละข้อว่าสมเหตุสมผลหรือไม่ เพราะแม้แต่การขอแบบเริ่มต้นของรัฐสภายังทำได้ยาก
.
.
ศุภณัฐ เปิดเอกสารอีก อาคารจอดรถสภา 4 พันล้าน ให้ออกแบบ 10 วัน มึนสนง.เลขาอ้างถูกระเบียบ
https://www.matichon.co.th/politics/news_5173576
.
ศุภณัฐ เปิดเอกสารอีก อาคารจอดรถสภา 4 พันล้าน ให้เวลาออกแบบ 10 วันก่อนยื่นของบ ปูดบริษัทยื่นร้องเรียน สนง.เลขาฯสภาอ้าง ‘ระยะเวลาดังกล่าวชอบด้วยตามระเบียบ’
.
เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม
นาย ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ ส.ส.กทม. พรรคประชาชน ได้เปิดเผย
เอกสารร้องเรียนอาคารจอดรถรัฐสภา ให้เวลาคนออกแบบเพียง 10 วัน เตรียมเอกสารเพื่อยื่นข้อเสนอออกแบบอาคารมูลค่า 4,000 ล้าน ผ่านเฟซบุ๊ก โดยระบุว่า
.
“นอกจากประเด็นเรื่องความจำเป็นที่ต้องสร้างเพิ่มถึง 4,000 คัน หรือเรื่องราคาที่สูงถึง 4,000 ล้าน
.
สิ่งที่ผมสนใจมากกว่า คือ กระบวนการคัดเลือกผู้ออกแบบอาคาร ที่ทาง สนง.เลขาสภา ให้เวลาบริษัทออกแบบ เพียง 10 วัน ในการเตรียมเอกสาร และยื่นข้อเสนอเพื่อเข้ารับการคัดเลือก
.
โดย สนง.เลขาสภาประกาศ TOR วันที่ 10/2/2568 และให้ผู้ออกแบบยื่นข้อเสนอในวันที่ 21/2/2568 โดยข้อเสนอต้องมีรายละเอียดดังนี้
1. แนวคิดในการออกแบบทั้งด้านสถาปัตยกรรม วิศวกรรมโครงสร้าง วิศวกรรมระบบ และ landscape
2. แนวคิดการออกแบบให้เห็นถึงการประหยัดพลังงาน และการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม
3. ผังบริเวณแปลนรูปตัด รูปด้าน
4. ภาพ perspective 20 รูป (ภายใน 10 ภายนอก 10)
.
การจะคัดเลือกคนมาออกแบบอาคารจอดรถใต้ดิน มูลค่า 4,000 ล้าน เรากลับให้เวลาเขาเตรียมตัวแค่ 10 วัน เพื่อทำเอกสารทั้ง 4 อย่าง เพื่อนำเสนอต่อ คกก. สิ่งนี้เหมาะสมแล้วหรือครับ? ที่สำคัญ มีเอกชนรายหนึ่งร้องเรียนต่อ ถึงระยะเวลาที่สั้นเกินไป ไม่สอดคล้องกับงาน และอาจสร้างความได้เปรียบให้บางบริษัท ซึ่งทางสำนักงานเลขาสภาได้พิจารณาแล้วตอบว่า “จากขอบเขตงาน การให้เวลาเตรียมตัว 10 วันนั้นเหมาะสมแล้ว” และตามด้วยประโยคคลาสสิกว่า ระยะเวลาดังกล่าวนั้น “ชอบด้วยตามระเบียบ”
.
ถ้าลองเปรียบเทียบกับตึก สตง.ที่มีสัญญาจ้างออกแบบ 75 ล้าน เพื่อสร้างอาคาร 2,500 ล้าน ทาง สตง.ยังมีการส่งหนังสือเชิญเอกชนมาดูสถานที่ และรับฟังบรีฟ 1 รอบ และหลังจากฟังบรีฟก็ค่อยยื่น ซึ่งกระบวนการตั้งแต่รับทราบโครงการ คือ 30 วัน
.
เทียบกับสัญญาจ้างออกแบบ 100 ล้าน เพื่อสร้างอาคาร 4,000 ล้านของสภา ทางสภากลับไม่มีการเชิญดูสถานที่ ไม่มีนัดบรีฟ แถมยังให้เวลาเตรียมตัวแค่ 10 วันเท่านั้น และแม้มีผู้ร้องเรียน ซึ่งเหตุผลที่ร้อง “ฟังขึ้น” แต่กลับไม่ขยายเวลาเลยแม้แต่น้อย
.
และหนังสือที่ สนง.เลขาสภาตอบเอกชน ก็ตอบหลังวันปิดรับยื่นข้อเสนอไปแล้ว (คือขนาดพิจารณาข้อร้องเรียน และตอบกลับ ทางสำนักเลขาสภายังทำไม่ทัน แต่กลับมองว่า เอกชนสามารถเตรียมเอกสารทั้งหมด เพื่อยื่นข้อเสนอทันภายใน 10 วัน)
.
ซึ่งเอกชนก็มีการระบุค่อนข้างชัดเจนว่า อาจเป็นการเอื้อประโยชน์เจ้าใดเจ้าหนึ่งหรือไม่ (พูดง่ายๆ คือ ด้วยระยะเวลาที่น้อย ย่อมส่งผลต่อคุณภาพของข้อเสนอ ซึ่งถ้ามีเอกชนบางรายรู้ข้อสอบล่วงหน้า ย่อมมีเวลาเตรียมตัวนานกว่า ก็จะได้เปรียบทันที)
.
พฤติกรรมแปลกๆ ของ สนง.เลขาสภา ในการตั้งงบโครงการต่างที่ ไร้สาระ สิ้นเปลือง แพงเกินความจำเป็น และการคัดเลือกที่เร่งร้อนไม่ค่อยสมเหตุสมผล คงไม่แปลกที่สังคมจะตั้งข้อสงสัยมากถึงเพียงนี้ครับ
.
ปล. ผมขอปิดชื่อบริษัทเอกชนผู้ร้องนะครับ”
.
https://www.facebook.com/suphanat.minchaiynunt/posts/pfbid02NYp57WW3MiK7BXT1taDk5gibZwXwjiPA35WNUPCP74pgu37aBdxYg74BG1JMp9qPl
.
.
ปชน.รับยังไม่รัดกุม ปมผู้สมัคร สท.เป็นพ่อค้ายา ปิ๊งไอเดีย ทดลองงานก่อนไฟเขียวใช้ชื่อพรรค
https://www.matichon.co.th/politics/news_5173480
.
‘เลขาติ่ง’ รับ ปชน.ยังไม่รัดกุม หลังผู้สมัคร สท. เป็นพ่อค้ายา ปิ๊งไอเดีย ทดลองงานผู้สมัคร ก่อนอนุญาตให้ใช้ชื่อพรรคหาเสียง แจง ผิดพลาดที่ คกก.ระดับจังหวัด เชื่อทำประชาชนผิดหวัง พร้อมเร่งสร้างความเข้าใจระบบการคัดเลือก ลั่น 2-3 ปีหน้า มาตรฐานเดียวกันแน่
.
เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม นายศรายุทธิ์ ใจหลัก เลขาธิการพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่มีการเผยแพร่คำวินิจฉัยของ กกต. ให้มีการถอนชื่อนายสิทธิชัย สัมฤทธิ์ ผู้สมัครสมาชิกสภาเทศบาล (สท.) สมาชิกพรรคประชาชนออกจากการเป็นผู้สมัคร สท. เจ้าพระยาสุเรนทร์ เขตเลือกตั้งที่ 1 อ.ศรีราชา จ.ชลบุรี เนื่องจากขาดคุณสมบัติ เพราะต้องคำพิพากษาคดีค้ายาเสพติด ซึ่งเป็นคดีเก่า ทำให้ไม่มีคุณสมบัติลงสมัครและเข้าข่ายรู้อยู่แล้วว่าไม่มีสิทธิสมัคร แต่ยังลงสมัคร รวมถึงกรณีผู้สมัคร สท. สมุทรปราการ ที่ถูกจับกุมข้อหาร่วมกันค้ายา
.
โดยนายศรายุทธิ์ กล่าวว่า เป็นเพราะกระบวนการของเรายังไม่รอบคอบรัดกุมพอ เนื่องจากการคัดเลือกผู้สมัคร สท. เป็นอำนาจในแต่ละจังหวัด ซึ่งใช้คณะทำงานของแต่ละจังหวัดในการพิจารณาสรรหาบุคคล ในส่วนกลางเราแค่รับรองไปตามความเห็นของคณะทำงานในจังหวัด ดังนั้น จึงเห็นว่าคณะทำงานมีหลายชุดมากทั้งประเทศ ซึ่งมาตรฐาน พวกเราก็ต้องยอมรับว่าพรรคเริ่มต้นจากคณะทำงานของแต่ละที่ อาจจะไม่รอบคอบรัดกุมทุกที่ ทำให้กระบวนการตรวจสอบเจอข้อผิดพลาดได้ เรายังมีความไม่ลงตัว ไม่รัดกุมเพียงพอ
.
ส่วนจะต้องมีการสังคายนาคณะกรรมาการคัดเลือกระดับจังหวัดใหม่หรือไม่ นายศรายุทธิ์ กล่าวว่า โดยกระบวนการ เราตระหนักเรื่องนี้อยู่แล้ว ตั้งแต่หลังการเลือกตั้ง อบจ. เรามีการสรุปบทเรียนว่ามีข้อผิดพลาดอะไรบ้างในช่วงประชุมใหญ่พรรคที่ผ่านมา มีการพูดคุยสรุปบทเรียนกันในแต่ละภาคส่วน ซึ่งเราอยู่ในกระบวนการรวบรวมปัญหา เพื่อปรับปรุงขั้นตอนใหม่ให้ดีขึ้น ในรอบคัดเลือกผู้สมัครนายก อบต. ที่เรากำลังคัดเลือก ได้วางกระบวนการว่าต้องได้ตัวผู้สมัครตั้งแต่ช่วงเดือน ก.ค. เพื่อให้มีช่วงทดลองงาน เพื่อให้เราได้ตรวจสอบเพิ่มเติม ก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะให้ผู้สมัครใช้ชื่อพรรคในการหาเสียง
.
“ในส่วนของ สท. ต้องยอมรับว่ากระบวนการนี้เกิดขึ้นก่อนที่เราจะปรับปรุงกระบวนคัดเลือกทีหลัง ดังนั้น ความผิดพลาดคงมีบ้าง ในส่วนของจังหวัด” นายศรายุทธิ์ กล่าว
.
เมื่อถามว่าทั้ง 2 เหตุการณ์จะทำให้กระแสพรรคตกลงหรือไม่ นายศรายุทธิ์ กล่าวว่า ความเข้าใจของประชาชนต่อกระบวนการทำงานของพรรค ก็ยังไม่ค่อยเข้าใจว่าความมุ่งเน้นของเราในการสร้างพรรคมวลชน ในการกระจายอำนาจ เรื่องนี้ต้องพยายามทำความเข้าใจให้ได้เห็นกระบวนการภายในของพรรค ที่ไม่ได้มองทุกอย่างเป็นอันเดียวกัน และเชื่อว่าเราจะพัฒนาขึ้นตลอด จนไปถึงจุดที่เราส่งผู้สมัครทั่วประเทศ ทุกระดับโดยมีมาตรฐานที่ใกล้เคียงกัน ตนคิดว่าเป็นไปได้ในอีก 2-3 ปีข้างหน้า ส่วนความนิยมของประชาชน หากเข้าใจก็คงจะแยกได้ว่าส่วนไหนเป็นส่วนไหน ไม่น่าจะส่งผลเยอะ แต่แน่นอนว่าในระยะใกล้ เชื่อว่ามีประชาชนหลายคนผิดหวัง เพราะเวลาสื่อนำเสนอข่าวก็บอกว่าเป็นตัวแทนของพรรค พรรคเป็นผู้คัดสรร แน่นอนว่าประชาชนจะนึกถึงกรรมการบริหารพรรคทั้งหมด
JJNY : 5in1 ปธ.ตรวจสอบฯ ยื่นร้องเอง│ศุภณัฐ เปิดเอกสาร│ปชน.รับยังไม่รัดกุม│พริษฐ์หวังหารือ│อินเดีย-ปากีสถานยังตึงเครียด
https://www.matichon.co.th/politics/news_5173472
.
.
ศุภณัฐ เปิดเอกสารอีก อาคารจอดรถสภา 4 พันล้าน ให้ออกแบบ 10 วัน มึนสนง.เลขาอ้างถูกระเบียบ
https://www.matichon.co.th/politics/news_5173576
.
2. แนวคิดการออกแบบให้เห็นถึงการประหยัดพลังงาน และการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม
3. ผังบริเวณแปลนรูปตัด รูปด้าน
4. ภาพ perspective 20 รูป (ภายใน 10 ภายนอก 10)
https://www.facebook.com/suphanat.minchaiynunt/posts/pfbid02NYp57WW3MiK7BXT1taDk5gibZwXwjiPA35WNUPCP74pgu37aBdxYg74BG1JMp9qPl
.
.
ปชน.รับยังไม่รัดกุม ปมผู้สมัคร สท.เป็นพ่อค้ายา ปิ๊งไอเดีย ทดลองงานก่อนไฟเขียวใช้ชื่อพรรค
https://www.matichon.co.th/politics/news_5173480
.