ตอนเรียนปริญญาตรี เคยได้ลงเรียนวิชาบุคลิกภาพ มองว่าเซเลสกี้น่าจะมีทีมที่ดูแลคอสตูมเพื่อการแสดงสัญลักษณ์เป็นการเฉพาะครับ
หากไม่นับอคติทางการเมืองว่าใครเชียร์ชาติไหนเป็นพิเศษ ภาพลักษณ์ที่ได้สื่อสารออกมาได้ตรงโจทย์ครับ พลัดถิ่น ติดดิน ทะมัดทะแมง และดูอยู่ในภาวะสงคราม มันเป็นอิมเมจที่ทำให้คนรู้สึกแบบนั้น แม้ความจริงเขาก็อาจจะนอนโรงแรมหรู แอร์เย็นๆ กินสเต็กเกรดพรีเมี่ยมขณะที่ทหารล้มตายเป็นจำนวนมาก

เวลามีการประชุมเรื่องเกี่ยวกับสงครามนี้ เมื่อคนรับสารได้เห็นภาพ รู้เลยทันทีว่าใครคือผู้แทนฝ่ายยูเครน เรื่องบุคลิกภาพ ภาพลักษณ์พวกนี้ปูตินเองก็ทำครับ แต่ทำต่างออกไป...เพราะทีมคอสตูมเขาจะวางภาพให้ปูตินดูดุ น่าเกรงขาม ไม่กลัวอะไรเลย ผู้นำยูเครนแสดงสัญลักษณ์แบบนั้นใช่ไหม...รัสเซียแทงสวนครับ แสดงสัญลักษณ์ว่ารัสเซียไม่ได้ประสบความยากลำบากอะไร สบายๆ...ทำสงครามแค่นี้ขนหน้าแข้งพี่ไม่ร่วงหรอก แม้ความเป็นจริงมีบ้างที่รัสเซียอาจจะรู้สึกหืดจับ

ส่วนเรื่องใส่สูทให้ถูกกาลเทศะ...ถ้าเจาะลึกเข้าไปจริงๆ จุดเริ่มต้นการใส่สูทมันไม่ได้ใส่เพราะกาลเทศะแต่แรกแล้ว หากแต่เป็นแต่งแฟชันเพื่อแสดงฐานะของประเทศล่าอาณานิคม ดังนั้นไม่แปลก...ที่จะมีการแต่งกายแปลกไปจากสูทธรรมดา ซึ่งถ้าเราลงดีเทลไปอีก...ไอ้ความธรรมดาๆดูทางการ มันมีแฟชันแฝงอยู่ด้วยทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นแบรนด์เนม ร้านหรูที่สั่งตัด ผ้าที่เลือกใช้ แค่บางคนอาจไม่ได้ศึกษามาเลยไม่รู้เท่านั้นเอง