ตามข่าว ที่ประมูลหลักๆปีนี้ ก็มีคลื่น 2100 ais-tot คลื่น 2300 dtac คลื่น 850 true-cat และจะประมูลคลื่น 2100 ของ 3 ค่ายใหญ่ที่จะหมดอายุใบอนุญาตในปี 70 เอามาประมูลล่วงหน้าก่อน 2 ปีด้วย
ขอถามว่า อย่าง 3 คลื่นหลักที่จะประมูลปีนี้ได้แก่ 2100 ais-tot 2300 dtac 850 true-cat ทำไมกสทช.ไม่เอามาประมูลล่วงหน้าก่อนตั้งแต่ 2 ปีที่แล้วคือปี 66 3 คลื่นที่ว่านี้ก็มาประมูลล่วงหน้าในระยะเวลาที่ใกล้ๆจะหมดอายุสัมปทานไม่กี่เดือน
ถ้าวิธีการประมูลคลื่นความถี่ล่วงหน้าก่อนหมดอายุ 2 ปีนั้นดีจริง กสทช.ก็ต้องทำไปกันนานแล้ว แต่นี่ก็ไม่มีใครทำมาก่อน เพราะมันไม่ได้ดีจริง น่าจะเป็นการได้อวดโชว์ตัวเลขเงินประมูลมากกว่า ไม่ได้คิดถึงว่า จะให้แต่ละค่ายมือถือได้เตรียมการเงินอย่างไรตามความเหมาะสมในการประมูล หลังประมูลแต่ละค่ายก็ต้องเตรียมเงินไว้ดูแลรักษาโครงข่าย และขยายสถานีฐานตามความเหมาะสม มีการใช้เงินตามแผนของตัวเอง
จริงๆแล้ว กสทช.ควรจะทำอะไรตามความเหมาะสมที่เกิดขึ้น แล้วทุกอย่างจะดีอย่างที่ควรจะเป็น คลื่น 2100 ที่จะหมดปี 70 ก็ควรจะประมูลล่วงหน้าก่อนหมดอายุ 3-6 เดือนเท่านั้น คือประมูลในปี 70 ไม่ควรเอามาประมูลปีนี้ ให้ค่ายต่างๆได้เตรียมพร้อมทางการเงินอย่างดี
เดี๋ยวช่วงปี 74 ก็ประมูลคลื่น 900/1800 อีกรอบ ปี 77 ก็ประมูลคลื่น 700 อีกรอบ ปี 78 ก็ประมูลคลื่น 2600 อีกรอบ ปี 83 ก็ประมูล 85 ก็มีประมูล
การประมูลคลื่นในไทยก็วนไปเรื่อยอย่างนี้ ไม่อดเงินประมูลหรอก ทำอะไรก็ทำไปตามพื้นฐานความจริงที่ควรจะทำ
สิ่งที่กสทช.ควรจะทำตอนนี้คือ วางแผนหารายใหม่มาแข่งขันในตลาดเร็วๆนี้ ให้ประชาชนได้ใช้ของถูกมีคุณภาพดี ไม่ใช่มาโชว์ผลงานได้เงินประมูลเหมือนแต่ก่อน ซึ่งก็ไม่เห็นกสทช.จะพูดถึงรายใหม่ พูดถึงแต่ประมูลคลื่น
ประมูลล่วงหน้า 2 ปีแบบนี้ การประมูลสามารถถูกเทได้ เพราะสินค้าที่ขายไม่ใช่สินค้าที่ต้องการในตอนนี้ ซื้อของทิ้งไว้ก็เปลืองเงินเปล่าๆ เอาเงินไปใช้กับสิ่งที่จำเป็นเร่งด่วนกว่านี้จะดีกว่า ทำให้การเงินยืดหยุ่นดีกว่า
กสทช.จะทำประชาพิจารณ์ก่อนประมูลคลื่น อย่างนึงที่เห็นคือ 2100 ที่หมดปี 70 ยังไม่น่าเอามาประมูล
ขอถามว่า อย่าง 3 คลื่นหลักที่จะประมูลปีนี้ได้แก่ 2100 ais-tot 2300 dtac 850 true-cat ทำไมกสทช.ไม่เอามาประมูลล่วงหน้าก่อนตั้งแต่ 2 ปีที่แล้วคือปี 66 3 คลื่นที่ว่านี้ก็มาประมูลล่วงหน้าในระยะเวลาที่ใกล้ๆจะหมดอายุสัมปทานไม่กี่เดือน
ถ้าวิธีการประมูลคลื่นความถี่ล่วงหน้าก่อนหมดอายุ 2 ปีนั้นดีจริง กสทช.ก็ต้องทำไปกันนานแล้ว แต่นี่ก็ไม่มีใครทำมาก่อน เพราะมันไม่ได้ดีจริง น่าจะเป็นการได้อวดโชว์ตัวเลขเงินประมูลมากกว่า ไม่ได้คิดถึงว่า จะให้แต่ละค่ายมือถือได้เตรียมการเงินอย่างไรตามความเหมาะสมในการประมูล หลังประมูลแต่ละค่ายก็ต้องเตรียมเงินไว้ดูแลรักษาโครงข่าย และขยายสถานีฐานตามความเหมาะสม มีการใช้เงินตามแผนของตัวเอง
จริงๆแล้ว กสทช.ควรจะทำอะไรตามความเหมาะสมที่เกิดขึ้น แล้วทุกอย่างจะดีอย่างที่ควรจะเป็น คลื่น 2100 ที่จะหมดปี 70 ก็ควรจะประมูลล่วงหน้าก่อนหมดอายุ 3-6 เดือนเท่านั้น คือประมูลในปี 70 ไม่ควรเอามาประมูลปีนี้ ให้ค่ายต่างๆได้เตรียมพร้อมทางการเงินอย่างดี
เดี๋ยวช่วงปี 74 ก็ประมูลคลื่น 900/1800 อีกรอบ ปี 77 ก็ประมูลคลื่น 700 อีกรอบ ปี 78 ก็ประมูลคลื่น 2600 อีกรอบ ปี 83 ก็ประมูล 85 ก็มีประมูล
การประมูลคลื่นในไทยก็วนไปเรื่อยอย่างนี้ ไม่อดเงินประมูลหรอก ทำอะไรก็ทำไปตามพื้นฐานความจริงที่ควรจะทำ
สิ่งที่กสทช.ควรจะทำตอนนี้คือ วางแผนหารายใหม่มาแข่งขันในตลาดเร็วๆนี้ ให้ประชาชนได้ใช้ของถูกมีคุณภาพดี ไม่ใช่มาโชว์ผลงานได้เงินประมูลเหมือนแต่ก่อน ซึ่งก็ไม่เห็นกสทช.จะพูดถึงรายใหม่ พูดถึงแต่ประมูลคลื่น
ประมูลล่วงหน้า 2 ปีแบบนี้ การประมูลสามารถถูกเทได้ เพราะสินค้าที่ขายไม่ใช่สินค้าที่ต้องการในตอนนี้ ซื้อของทิ้งไว้ก็เปลืองเงินเปล่าๆ เอาเงินไปใช้กับสิ่งที่จำเป็นเร่งด่วนกว่านี้จะดีกว่า ทำให้การเงินยืดหยุ่นดีกว่า