หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ถ้าให้การกลับไปกลับมา แม้ว่าการให้การครั้งสุดท้ายจะดูน่าเชื่อถือ ตรงตามพยานหลักฐานจะเสียความน่าเชื่อถือไหมครับ
กระทู้คำถาม
กฎหมายชาวบ้าน
ปัญหาสังคม
สมมุติว่าให้การในชั้นตำรวจแบบนึง
ชั้นศาลเปลี่ยนเป็นแบบนึง
ซึ่งต่างกันโดยสิ้นเชิง
แม้ว่าการให้การครั้งสุดท้ายจะทำได้ดีพูดดี ให้การสอดคล้องกับพยานหลักฐาน
แต่เนื่องจากให้การกลับไปกลับมาในครั้งก่อนๆ
จะถูกหักคะแนนความน่าเชื่อถือลงบ้างไหมครับ
แม้ว่าครั้งสุดท้ายจะทำการบ้านมาดีมาก
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ขอรบกวนสอบถามพี่ ๆ ทนาย เรื่องจำเลยไม่ยื่นบัญชีระบุพยานหน่อยค่ะ [รายละเอียดอยู่ด้านในเนื้อหากระทู้]
มีเรื่องรบกวนสอบถามความรู้จากพี่ ๆ ทนายที่เคารพทุกท่านหน่อยค่ะ เราได้ทำการฟ้องร้องบริษัทแห่งหนึ่งในคดีผบ.(ผู้บริโภค) เราเป็นโจทก์มูลฟ้องไม่สูง (ไม่ได้จ้างทนายเนื่องจากคดีผบ.ผู้บริโภคฟ้องเองได้ไม่จำเป
Maximus Armando
กลับคำให้การมีผลต่อรูปคดีไหมครับ
สมมุติว่าจำเลยให้การแบบนึงในตอนแรก พอเจอหลักฐานก็เปลี่ยนคำให้การอีกแบบนึงแทน ถ้าสมมุติเรามีหลักฐานแต่ไม่เอาออกมาตอนแรก รอให้จำเลยมันแถกับเจ้าหน้าที่ตำรวจไปก่อน แล้วรอชั้นศาลก็อ้างม
สมาชิกหมายเลข 7328146
ปรึกษาข้อกฎหมาย
ในกรณีที่พยานโจทก์ (ประจักษ์พยานที่เห็นเหตุการณ์) เบิกความในชั้นศาลตรงตามที่ให้การไว้ในชั้นสอบสวน แต่ไม่ตรงกับคำให้การของจำเลยที่ถูกจับกุมเป็นคนแรกและนำไปสู่การจับกุมจำเลยคนอื่นๆ ในคดี แต่พอจำเลยที่ถู
สมาชิกหมายเลข 939313
ในหลักการการพิจารณาความ พยานหลักฐานแบบนี้ รับฟังไม่ได้ครับ
1. พยานที่ให้การเท็จ เช่น มีการกระทำต่อเนื่อง แต่พยานให้การว่า เป็นการกระทำครั้งสุดท้าย 2. ก่อนคดีถึงชั้นศาลไม่กี่เดือน จำเลยใช้อำนาจหน้าที่ทางราชการ ตั้งคณะบุคคลขึ้นมาคณะหนึ่ง 
สมาชิกหมายเลข 7197740
แถลงจับกรรมการไชน่า เรลเวย์ No.10 ข้อหานอมินี เร่งล่าตัวอีก 3 คนไทย DSI สาวไส้ 4 นอมินี China Railway
รมว.ยุติธรรม พร้อมด้วยอธิบดี DSI แถลงจับกุมกรรมการไชน่า เรลเวย์ No.10 ในข้อหานอมินี พร้อมเร่งติดตามตัวอีก 3 คนไทย ปมตึก สตง.ถล่ม หลังพบหลักฐานที่เชื่อได้ว่าคนไทยถือหุ้นแทนคนต่างด้าว วันที่ 19 เมษายน 2
parn 256
กระบวนการสอบสวนคดีจากชั้น พนักงานสอบสวน ส่งต่อไปยังอัยการหรือชั้นศาล
คดีอาญา ที่ยอมความไม่ได้ เช่น ลักทรัพย์นายจ้างในยามวิกาล หากตำรวจ โดยพนักงานสอบสวน ทำการสอบสวนผู้ต้องหา โดยผู้ต้องหาให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน และทำการสอบสวนจากผู้กล่าวหา คือนายจ้างและ พยานปากสำคัญเ
สมาชิกหมายเลข 2762521
ผบ.ตร. ชี้พฤติกรรมชายขับ BMW ชนกระบะ “น่ารังเกียจ ไม่มีวุฒิภาวะ ไร้จิตสำนึก”
เกิดเหตุรถ BMW ป้ายแดงเฉี่ยวชนรถกระบะบนถนนมอเตอร์เวย์ ทำให้รถกระบะเสียหลักพุ่งชนขอบทาง ส่งผลให้ชายสูงอายุคนขับกระบะได้รับบาดเจ็บหนักถึงขั้นซี่โครงหัก และต้องเข้ารักษาตัวในห้องไอซียู ส่วนผู้โดยสารหญิ
MysticBrownie
รีวิว ขั้นตอนขอรับเงินเยียวยา ของ กรุงเทพมหานคร กรณีคอนโดมิเนียม ณ สำนักงานเขตบางพลัด
มาถึงสำนักงานเขตแล้วก็ให้ขึ้นไปห้องประชุมชั้น 7 ซึ่งเป็นศูนย์รับคำร้องเกี่ยวกับกรณีแผ่นดินไหวโดยเฉพาะ โดยสามารถใช้ลิฟต์ที่ชั้น 2 ได้ สามารถแจ้งเรื่องได้ถึงวันที่ 27 เมษายน 2568 เท่านั้น หลักฐาน
Matterhorn
ทำบัตรประชาชน 2568 บัตรหาย ต้องทำยังไง ใช้เอกสารอะไรบ้าง
คุณสมบัติของผู้ที่ต้องมีบัตรประจำตัวประชาชน มีสัญชาติไทย ต้องมีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้าน (ท.ร.14) มีอายุตั้งแต่ 7 ปี แต่ไม่เกิน 70 ปี สำหรับผู้มีอายุเกิน 70 ปี และผู้ได้รับการยกเว้น จะขอมีบัตรประจำตัวประ
สมาชิกหมายเลข 2469579
คำชี้แจงเรื่อง "คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว" จากฝั่ง NJZ
(2025.03.21) njz_pr “คำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเป็นเพียงคำสั่งชั่วคราว: เราจะโต้แย้งคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวในวันนี้โดยผ่านกระบวนการอุทธรณ์ และจะเสริมเอกสารหลักฐานให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้“ ส
สมาชิกหมายเลข 8274732
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายชาวบ้าน
ปัญหาสังคม
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 11
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ถ้าให้การกลับไปกลับมา แม้ว่าการให้การครั้งสุดท้ายจะดูน่าเชื่อถือ ตรงตามพยานหลักฐานจะเสียความน่าเชื่อถือไหมครับ
ชั้นศาลเปลี่ยนเป็นแบบนึง
ซึ่งต่างกันโดยสิ้นเชิง
แม้ว่าการให้การครั้งสุดท้ายจะทำได้ดีพูดดี ให้การสอดคล้องกับพยานหลักฐาน
แต่เนื่องจากให้การกลับไปกลับมาในครั้งก่อนๆ
จะถูกหักคะแนนความน่าเชื่อถือลงบ้างไหมครับ
แม้ว่าครั้งสุดท้ายจะทำการบ้านมาดีมาก