1. ทำไมกัมพูชาถึงบอกว่าตัวเองจะมีน้ำมัน  จะกู้เงินซาอุฯ มาขุดคลองเตโช  ในคลิปบอกว่าถ้าได้สัมปทาน "จากไทย" มาแล้วจะยกให้  แปลว่าอะไร??
แปลว่ารัฐบาลกำลังไสเรื่องนี้ให้ผ่านให้ได้ใช่หรือไม่??  ถ้าใช่แปลว่ากัมพูชาต้องทำหนังสือขอสัมปทานจากไทยใช่หรือไม่??

2. ทำไมใน MOU44  ร่างหนังสือข้อตกลงอะไรกันถึงไม่มีเอกสารเหมือนพวกโฉนดที่ดินเพื่อ "อ้างถึงและขออนุญาต" ให้ครบถ้วน ในที่นี้คือพระบรมราชโองการเรื่องประกาศไหล่ทวีปด้านขวา  ทำเหมือนเวลาขออนุญาตใช้ที่ดินคนอื่นเพื่อทำร้านค้าชั่วคราว หรือขออนุญาตก่อสร้างแบบนี้อ่ะค่ะ

3. ทำไมใน MOU44  ถึงมีเรื่องของ แบ่งพื้นที่ทางทะเล  ทำไมไม่มีเฉพาะเรื่องพัฒนาผลประโยชน์ร่วมกันอย่างเดียว??  ด้วยสาเหตุเราใช้กฎหมายพื้นที่ทางทะเลอย่างถูกต้องแล้วมันจึงไม่ควรมีเรื่องแบ่งพื้นที่ทางทะเลใช่หรือไม่??

4. ใน MOU44 ไม่ได้พูดให้เด็ดขาดว่าเป็นการพัฒนาร่วมแบบใด เช่น  เช่า ซื้อ-ขาย สัมปทาน ซึ่งปกติในการทำธุรกรรมบนทรัพย์สินของผู้อื่นจะต้องระบุให้ชัดเจนตั้งแต่ข้อแรกๆ  ดังนั้น MOU44 จึงไม่ครบถ้วนด้วยใจความสำคัญในหลายเรื่องจะไปต่อได้ยังไงหรอคะ  

5. ทำไมกัมพูชาไม่คืนเกาะกง (น่าจะเป็นจังหวัดที่ติดกับตราด) ให้ไทยตามสนธิสัญญาของฝรั่งเศส??

6. ทำไมกัมพูชาไม่มีคลอง หรือแม่น้ำใหญ่ ๆ ??
ทั้งที่ตัวเองอ้างว่าสืบเชื้อสายมาจากฟูนันแต่อยู่ภายใต้การปกครองของไทยมานาน ควรจะรู้ว่าไทยมีสัญจรด้วยเรือใช้แทนถนนมาหลายร้อยปีแล้ว เพราะไทยขุดคลองเยอะมากทั้งอยุธยา ลพบุรี กรุงเทพฯ ราชบุรี ฯลฯ เชื่อมเข้าหากันได้หมด ถ้าสืบเชื้อสายมาจริงทำไมไม่รู้เรื่องนี้ตั้งแต่เมื่อหลายร้อยปีก่อนและขุดคลองไว้ใช้ออกทะเล

7.  ขอเพิ่มคำถาม  ทำไมรัฐบาลไม่มีใครตอบเรื่อง JC2544 Joint Communique เลย ทั้งที่ทำวันเดียวกันมีข้อไหนดูแล้วสุ่มเสี่ยงมั้ย?? 
มีแต่ตอบเรื่อง MOU44 ตามคลิปสัมภาษณ์บางส่วนในคมชัดลึกว่าไม่มีใครยอมรับเส้นแบ่งเขตกัมพูชา ไม่มีอะไรน่ากังวล
และวันที่ 12/12/2567 ในแถลงอะไรซักอย่าง(มาดูไม่ทัน) ได้พูดถึง JC44 มั้ย  ใครทันดูบ้าง