มาเดาประวัติศาสตร์กันเล่นๆครับ ว่าหากท้าวศรีสุดาจันทร์ ได้ขึ้นครองราชซะเอง โดยไม่ได้ยกชายชู้ขึ้นเป็นกษัตริย์ (ตามประวัติศาสตร์ไม่ใช่ละคร) เพราะในตอนนั้นท้าวศรีสุดาจันทร์ คือมีอำนาจมากๆแล้ว แต่เลือกที่

คิดว่าแกจะปกครอง อยุธยา ยังไง

ตามหัวข้อครับ คือผมสงสัยว่ามันมีความแตกต่างกันยังไงหรอครับ เพราะว่า สมัยสุโขทัย - พ่อปกครองลูก สมัยอยุธยา - ราชาธิปไตย สมัยรัตนโกสินทร์ (ก่อน 2475) - สมบูรณาสิทธิราชย์ ซึ่งสิ่งที่ผมเห็นมาจากการปกครอ

1 ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ปกครองกับประชาชนแตกต่างกัน 2 สุโขทัยรับคติเทวราชาจากมอญซึ่งไม่เข้มงวดเหมือนกับอยุธยาที่รับจากเขมร 3 พระมหากษัตริย์สมัยสุโขทัยแบ่งอำนาจให้เจ้าเมืองตามหัวเมืองต่างๆ ปกครองตนเอง 4

อันนี้ผมไม่รู้นะว่ามีหรือเปล่า แต่ถ้ามีจริงก็คงไม่มากเท่าไหร่ เนื่องจากความเป็นสมมติเทพที่กษัตริย์จะต้องห้ามให้ประชาชนมองเห็น

หลักฐานที่ไทยอ่อนแอ 1. สมเด็จพระเจ้าเสือ พระมหากษัตริย์กรุงศรีอยุธยา  พระมารดาชาวเชียงใหม่ เมียเก็บพระนาราย์  หลังจากกรุงศรีตีได้เชียงใหม่ ก่อนอยุธยาเสียกรุง 100 ปี ใน 100 ปี ไม่เคยยกทัพใหญ

หรือจะเป็นดีลลับประเทศรวยๆแถบนั้นมั้ยคะ โดยมีมหาอำนาจรู้เห็นเป็นใจแลกกับผลประโยชน์บางอย่าง แต่ที่แน่ๆอิหร่านถ้ายังเป็นระบบศาสนาไม่น่ารอด เพราะขวางทางการพัฒนาของซาอุ อีกอย่างถ้าอิหร่านชนะยิวจะเป็นภัยต

ในเมื่อกษัตริย์เป็นผู้มีอำนาจสูงสุดในประเทศ (ก่อนมีรัฐธรรมนูญ) พระราชวังจึงเปรียบเสมือนทำเนียบรัฐบาล หรือผมควรจะเทียบกับรัฐสภาและศาลด้วย