คุณบั๊บเบิ้ล สื่อในแวดวงฟุตบอล พูดในคลิปหนึ่ง
ว่า โดยธรรมนูญการปกครองของสมาคมฟุตบอลฯ
สัดส่วน---ตัวแทนจากสโมสร---คิดเป็น 2 ใน 3 ซึ่งแก้กันสมัยไหนไม่ทราบ

ได้ยินแบบนี้ปุ๊บ ตบเข่าฉาดใหญ่เลย นึกไว้แล้ว 
มันล้าสมัยมากเมื่อเทียบกับสถานการณ์ปัจจุบัน

สภากรรมการ 15 คน ตัวแทนสโมสรล่อไป 10 คนแล้ว คนที่สร้างกฎนี้ คือ คนที่อยากอยู่ต่อ

คนเลือก นายกสมาคมฯ โหวตเตอร์ หรือคนลงคะแนน หลักๆ จากประธานสโมสร

จาก 10 คน ลาออกมา 2 คนแล้ว คือ ประธานบีจี
คุณปวิณ ภิรมย์ภักดี กับคุณฮั่น ประธานสิงห์ เชียงราย หัวหอกกลุ่ม 'ยังบลัด' เลือดใหม่ไฟแรงที่อยาก "ปฏิวัติวงการฟุตบอลไทย" ไม่ใช่แค่ลูบหน้าปะจมูกแก้ผ้าเอาหน้ารอดไปวันๆ

15 คน ครึ่งหนึ่ง 8 คน อำนาจที่แท้จริง อยู่ในมือกลุ่มใดกันแน่ ไม่ต้องสนใจ

ถึงเวลาบาลานซ์อำนาจให้ทันกับความเปลี่ยนแปลงในยุคหาเงินเข้าสมาคมฯ

เพื่อมีงบลงทุนพัฒนารากฐานระยะยาวให้วงการฟุตบอลไทย

ได้เวลาถ่ายโอนเลือดใหม่ให้สมาคม

กรรมการฝ่ายจัดหารายได้ เพิ่มเยอะๆ
มีเงินเยอะ ค่อยทะเลาะกันต่อ ยังทันนะครับ

ได้ยินเงินขาดแคลน

ไหนเผื่อแพ้คดีความในชั้นศาล รวมแล้วเป็นร้อยล้านบาท

ในยุค  "วรยศ" (วรวีร์+สมยศ)  โดนเขาฟ้องมั่ง ไปฟ้องเขามั่ง ยังไม่จบ ไม่ต่ำกว่า 300-700 ล้านบาท

15  คน สภากรรมการ ทบทวนตัวเองกันบ้าง
อยู่แล้วทำประโยชน์ให้วงการแค่ไหน?

ความรู้ ประสบการณ์ ความสามารถ ความคิดอ่านเท่าทันโลกไหม?

ยุคนี้ ได้ยินคำนี้บ่อยที่สุดแล้ว สภากรรมการ
แสดงว่า เขาให้เครดิต 

อย่าทำให้แฟนบอลผิดหวัง!!!