2 คำอธิบาย 'การเพิ่มขึ้น' ของการส่งออกของจีน: Global South
โดย เดวิด พี. โกลด์แมน21 พฤษภาคม 2024
ตรงกันข้ามกับ meme ที่ได้รับความนิยมในหมู่นักวิเคราะห์นโยบายตะวันตก ไม่มี "การส่งออกที่เพิ่มขึ้น" ของจีน การส่งออกของจีนไปยังตลาดที่พัฒนาแล้วนั้นซบเซามาหลายปี แต่กลับเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าไปยังซีกโลกใต้
ไม่เพียงแต่การส่งออกของจีนไปยังซีกโลกใต้โดยรวมเพิ่มขึ้นด้วยอัตรากำไรที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่การส่งออกไปยังทุกภูมิภาคของซีกโลกใต้ เช่น เอเชีย ละตินอเมริกา แอฟริกา ตะวันออกกลาง/แอฟริกาเหนือ และเอเชียกลาง ก็เพิ่มขึ้นแบบก้าวกระโดด
ความสำเร็จในการส่งออกของจีนบางส่วนในประเทศกำลังพัฒนา สะท้อนให้เห็นถึงการค้าสามเหลี่ยมรูปแบบใหม่ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการเก็บภาษี 25% สำหรับการนำเข้าของจีนมูลค่า 2 แสนล้านดอลลาร์ที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำหนดไว้ในปี 2019 จีนจัดส่งส่วนประกอบและสินค้าทุนไปยังเม็กซิโก เวียดนาม อินเดีย และประเทศอื่นๆ แล้วนำมาประกอบเป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปเพื่อจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา
Asia Times บันทึกการหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากรครั้งใหญ่ของสหรัฐฯ นี้เป็นครั้งแรกใน การวิเคราะห์เมื่อวันที่ 3 เมษายน 2023 นับตั้งแต่นั้นมา ธนาคารโลก กองทุนการเงินระหว่างประเทศ ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ และสถาบันปีเตอร์สัน ได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่มีข้อสรุปเดียวกัน นั่นคือ อเมริกาต้องพึ่งพาห่วงโซ่อุปทานของจีนมากขึ้นกว่าที่เคย
การส่งออกของจีนไปยังซีกโลกใต้ (มาตราส่วนซ้าย) ติดตามโดยการนำเข้าของสหรัฐฯ จากซีกโลกใต้ (มาตราส่วนขวา) โดยมีความล่าช้าประมาณสองเดือน การส่งออกของจีนไปยังซีกโลกใต้เพิ่มขึ้นจากประมาณ 90 พันล้านดอลลาร์ต่อเดือนในปี 2563 เป็น 150 พันล้านดอลลาร์ต่อเดือนในปัจจุบัน หรือเพิ่มขึ้น 60 พันล้านดอลลาร์ต่อเดือน ประมาณครึ่งหนึ่งหรือ 3 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อเดือน แสดงให้เห็นว่าเป็นการนำเข้าของสหรัฐฯ จากประเทศที่สามที่สูงขึ้น การหลีกเลี่ยงภาษีผ่านการขยายห่วงโซ่อุปทานของจีนไปยังประเทศกำลังพัฒนา กล่าวคือ อธิบายประมาณครึ่งหนึ่งของการเติบโตของการส่งออกของจีนไปยังซีกโลกใต้
อีกครึ่งหนึ่งมาจากอุตสาหกรรมที่จีนเข้ามาครอบงำในช่วงหลายปีที่ผ่านมา:
ยานพาหนะไฟฟ้า,
แผงเซลล์แสงอาทิตย์,
โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล
โครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งและ
อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์.
เป็นที่น่าสังเกตว่าการหมุนเวียนการค้าของจีนครั้งใหญ่นี้ ซึ่งเป็นการพัฒนาที่สำคัญที่สุดในเศรษฐกิจโลกในจำนวนที่แน่นอน เกิดขึ้นโดยแทบไม่ได้รับความเห็นจากนักวิเคราะห์ชาวอเมริกัน
สถาบันนโยบายแทบทุกแห่งในสหรัฐฯ ลงนามในมุมมองที่เป็นเอกฉันท์ของจีน ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าผิด เนื่องจากการคาดการณ์ใดๆ ก็ตามอาจผิดได้
ฉันทามติซึ่งแสดงเป็นประจำใน Fox News โดย Gordon Chang และประกาศใช้ในหนังสือของ Bethany Allen และ Dan Blumenthal ของ Axios จาก American Enterprise Institute รวมถึงผู้ทรงคุณวุฒิรายย่อย ระบุว่าจีนกำลังตกต่ำหากไม่ใช่วิกฤต และ ข้อจำกัดของอเมริกาในการส่งออกชิปขั้นสูงจะขัดขวางความทะเยอทะยานทางเทคโนโลยีของจีน
จีนไม่เพียงแต่หลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรทางเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังแก้ไขภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ ด้วย จีนมีแผนซึ่งแสดงไว้ในระดับสูงในแผนริเริ่มหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง เพื่อจำลองบางแง่มุมของการพัฒนาอุตสาหกรรมในประเทศอื่นๆ ในโลกใต้ หรือสิ่งที่ฉันเรียกว่า "การขึ้นรูปแบบชิโน" ในหนังสือปี 2020 ของฉัน คุณจะเป็น หลอมรวม .
ในปี 2015 ฉันได้เยี่ยมชมสำนักงานใหญ่ที่เซินเจิ้นอันกว้างใหญ่ของ Huawei ร่วมกับกลุ่มนักการทูตชาวเม็กซิกัน เราเห็นกลุ่มผลิตภัณฑ์ของพวกเขาและฟังการบรรยายเกี่ยวกับข้อบกพร่องของเม็กซิโกในด้านบรอดแบนด์ดิจิทัล และสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่อาจบรรลุผลสำเร็จด้วยข้อมูลความเร็วสูงราคาถูก
ฉันชมผู้นำเสนอเกี่ยวกับความครบถ้วนสมบูรณ์ของการศึกษาวิจัย และถามแบบสบายๆ ว่า Huawei ได้เตรียมเนื้อหานี้สำหรับโอกาสนี้โดยเฉพาะหรือไม่ “ไม่” ฉันบอก “เรามีแผนดิจิทัลสำหรับ 100 ประเทศ คุณสามารถค้นหาได้บนเว็บไซต์ของเรา”
กล่าวโดยสรุป ความสำเร็จในการส่งออกของจีนในซีกโลกใต้นั้นเทียบเท่ากับเศรษฐกิจที่หลักฐานที่เบ๊บ รูธชี้ไปที่สนามด้านซ้าย ตามด้วยการโฮมรันไปในทิศทางเดียวกัน
การนิ่งเงียบอย่างเขินอายของนักวิเคราะห์ชาวอเมริกันในเรื่องนี้ไม่ได้เป็นเพียงการแสดงออกของความไม่รู้หรือความเฉื่อยชาเท่านั้น มันสะท้อนให้เห็นถึงความไม่เต็มใจที่จะยอมรับความล้มเหลวทางนโยบายโดยรวมที่ร้ายแรง ชุมชนนโยบายของอเมริกาแทบทั้งหมดตัดสินใจว่าการผงาดขึ้นของจีนในฐานะมหาอำนาจโลกควรถูกยับยั้ง และการปราบปรามการส่งออกเทคโนโลยีของอเมริกาจะทำให้จีนตกต่ำลง
ความตกใจครั้งแรกเกิดขึ้นหลังจากที่รัฐบาลทรัมป์หยุดการส่งออกชิปขั้นสูงไปยัง Huawei ทำให้ไม่สามารถผลิตชิปที่รองรับ 5G ที่ออกแบบภายในและผลิตในไต้หวันได้ เนื่องจาก SCMP ซึ่งเป็นโรงหล่อที่โดดเด่นของไต้หวันใช้เทคโนโลยีของอเมริกาในการผลิตชิป 5G ของ Huawei วอชิงตันจึงยืนยันการควบคุมนอกอาณาเขต หากไม่มีการเข้าถึงชิปขั้นสูง นักวิเคราะห์ของสหรัฐฯ คิดว่าจีนจะไม่สามารถเปิดตัวเครือข่าย 5G ระดับชาติได้
ห้าปีต่อมา จีนมีสถานีฐาน 5G ประมาณ 3.8 ล้านแห่ง ในขณะที่สหรัฐอเมริกามีเพียง 100,000 แห่ง Huawei เรียนรู้วิธีสร้างสถานีฐานด้วยชิปรุ่นเก่าที่ผลิตในจีน
ความตกใจครั้งที่สองเกิดขึ้นหลังจากที่วอชิงตันใช้ “ทางเลือกนิวเคลียร์” ในการจำกัดชิปและอุปกรณ์ขั้นสูงให้กับบริษัทจีนทุกแห่ง ไม่ใช่แค่หัวเว่ย ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 หนึ่งปีต่อมา หัวเว่ยได้เปิดตัวสมาร์ทโฟน 5G รุ่น Mate 60 พร้อมด้วยชิป 5G ขั้นสูง ผลิตในประเทศจีนโดยกระบวนการแก้ปัญหาที่หน่วยงานกำกับดูแลของอเมริกาคิดว่าเป็นไปไม่ได้
ชุมชนนโยบายของสหรัฐฯ ไม่สามารถยอมรับได้ว่าเป็นการกระทำที่ผิดร้ายแรงโดยรวม และกำลังคลำหาคำอธิบายถึงความสำเร็จของจีน นั่นคือแรงจูงใจสำหรับมีมยอดนิยมที่ว่าจีนได้สร้าง "กำลังการผลิตส่วนเกิน" ในการผลิต และคุกคามโลกด้วย "การช็อกของจีนครั้งที่สอง" ตามที่ Wall Street Journal เขียนไว้เมื่อวันที่ 3 มีนาคม
ปัญหาเกี่ยวกับแนวคิด “การช็อกครั้งที่สองในจีน” คือจีนส่งออกน้อยลงไม่มาก ไปยังตลาดที่พัฒนาแล้วซึ่งตนแข่งขันกันโดยตรง และส่งออกจำนวนมากไปยังซีกโลกใต้ ซึ่งมีความต้องการแทบไม่จำกัดสำหรับเงิน 10,000 ดอลลาร์ ยานพาหนะไฟฟ้า แผงโซลาร์เซลล์ราคาถูก และโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์
แต่การส่งเสริมแนวคิดดังกล่าวนั้นน่าอายน้อยกว่าการดูรูปแบบที่ชัดเจนในข้อมูลการค้าและสรุปว่าการกำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ต่อจีนเป็นความล้มเหลวที่น่าอับอาย
https://asiatimes.com/2024/05/2-words-explain-china-export-surge-global-south/ 
2 คำอธิบาย 'การเพิ่มขึ้น' ของการส่งออกของจีน: Global South
โดย เดวิด พี. โกลด์แมน21 พฤษภาคม 2024
ตรงกันข้ามกับ meme ที่ได้รับความนิยมในหมู่นักวิเคราะห์นโยบายตะวันตก ไม่มี "การส่งออกที่เพิ่มขึ้น" ของจีน การส่งออกของจีนไปยังตลาดที่พัฒนาแล้วนั้นซบเซามาหลายปี แต่กลับเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าไปยังซีกโลกใต้
ไม่เพียงแต่การส่งออกของจีนไปยังซีกโลกใต้โดยรวมเพิ่มขึ้นด้วยอัตรากำไรที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่การส่งออกไปยังทุกภูมิภาคของซีกโลกใต้ เช่น เอเชีย ละตินอเมริกา แอฟริกา ตะวันออกกลาง/แอฟริกาเหนือ และเอเชียกลาง ก็เพิ่มขึ้นแบบก้าวกระโดด
ความสำเร็จในการส่งออกของจีนบางส่วนในประเทศกำลังพัฒนา สะท้อนให้เห็นถึงการค้าสามเหลี่ยมรูปแบบใหม่ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการเก็บภาษี 25% สำหรับการนำเข้าของจีนมูลค่า 2 แสนล้านดอลลาร์ที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำหนดไว้ในปี 2019 จีนจัดส่งส่วนประกอบและสินค้าทุนไปยังเม็กซิโก เวียดนาม อินเดีย และประเทศอื่นๆ แล้วนำมาประกอบเป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปเพื่อจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา
Asia Times บันทึกการหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากรครั้งใหญ่ของสหรัฐฯ นี้เป็นครั้งแรกใน การวิเคราะห์เมื่อวันที่ 3 เมษายน 2023 นับตั้งแต่นั้นมา ธนาคารโลก กองทุนการเงินระหว่างประเทศ ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ และสถาบันปีเตอร์สัน ได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่มีข้อสรุปเดียวกัน นั่นคือ อเมริกาต้องพึ่งพาห่วงโซ่อุปทานของจีนมากขึ้นกว่าที่เคย
การส่งออกของจีนไปยังซีกโลกใต้ (มาตราส่วนซ้าย) ติดตามโดยการนำเข้าของสหรัฐฯ จากซีกโลกใต้ (มาตราส่วนขวา) โดยมีความล่าช้าประมาณสองเดือน การส่งออกของจีนไปยังซีกโลกใต้เพิ่มขึ้นจากประมาณ 90 พันล้านดอลลาร์ต่อเดือนในปี 2563 เป็น 150 พันล้านดอลลาร์ต่อเดือนในปัจจุบัน หรือเพิ่มขึ้น 60 พันล้านดอลลาร์ต่อเดือน ประมาณครึ่งหนึ่งหรือ 3 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อเดือน แสดงให้เห็นว่าเป็นการนำเข้าของสหรัฐฯ จากประเทศที่สามที่สูงขึ้น การหลีกเลี่ยงภาษีผ่านการขยายห่วงโซ่อุปทานของจีนไปยังประเทศกำลังพัฒนา กล่าวคือ อธิบายประมาณครึ่งหนึ่งของการเติบโตของการส่งออกของจีนไปยังซีกโลกใต้
อีกครึ่งหนึ่งมาจากอุตสาหกรรมที่จีนเข้ามาครอบงำในช่วงหลายปีที่ผ่านมา:
ยานพาหนะไฟฟ้า,
แผงเซลล์แสงอาทิตย์,
โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล
โครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งและ
อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์.
เป็นที่น่าสังเกตว่าการหมุนเวียนการค้าของจีนครั้งใหญ่นี้ ซึ่งเป็นการพัฒนาที่สำคัญที่สุดในเศรษฐกิจโลกในจำนวนที่แน่นอน เกิดขึ้นโดยแทบไม่ได้รับความเห็นจากนักวิเคราะห์ชาวอเมริกัน
สถาบันนโยบายแทบทุกแห่งในสหรัฐฯ ลงนามในมุมมองที่เป็นเอกฉันท์ของจีน ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าผิด เนื่องจากการคาดการณ์ใดๆ ก็ตามอาจผิดได้
ฉันทามติซึ่งแสดงเป็นประจำใน Fox News โดย Gordon Chang และประกาศใช้ในหนังสือของ Bethany Allen และ Dan Blumenthal ของ Axios จาก American Enterprise Institute รวมถึงผู้ทรงคุณวุฒิรายย่อย ระบุว่าจีนกำลังตกต่ำหากไม่ใช่วิกฤต และ ข้อจำกัดของอเมริกาในการส่งออกชิปขั้นสูงจะขัดขวางความทะเยอทะยานทางเทคโนโลยีของจีน
จีนไม่เพียงแต่หลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรทางเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังแก้ไขภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ ด้วย จีนมีแผนซึ่งแสดงไว้ในระดับสูงในแผนริเริ่มหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง เพื่อจำลองบางแง่มุมของการพัฒนาอุตสาหกรรมในประเทศอื่นๆ ในโลกใต้ หรือสิ่งที่ฉันเรียกว่า "การขึ้นรูปแบบชิโน" ในหนังสือปี 2020 ของฉัน คุณจะเป็น หลอมรวม .
ในปี 2015 ฉันได้เยี่ยมชมสำนักงานใหญ่ที่เซินเจิ้นอันกว้างใหญ่ของ Huawei ร่วมกับกลุ่มนักการทูตชาวเม็กซิกัน เราเห็นกลุ่มผลิตภัณฑ์ของพวกเขาและฟังการบรรยายเกี่ยวกับข้อบกพร่องของเม็กซิโกในด้านบรอดแบนด์ดิจิทัล และสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่อาจบรรลุผลสำเร็จด้วยข้อมูลความเร็วสูงราคาถูก
ฉันชมผู้นำเสนอเกี่ยวกับความครบถ้วนสมบูรณ์ของการศึกษาวิจัย และถามแบบสบายๆ ว่า Huawei ได้เตรียมเนื้อหานี้สำหรับโอกาสนี้โดยเฉพาะหรือไม่ “ไม่” ฉันบอก “เรามีแผนดิจิทัลสำหรับ 100 ประเทศ คุณสามารถค้นหาได้บนเว็บไซต์ของเรา”
กล่าวโดยสรุป ความสำเร็จในการส่งออกของจีนในซีกโลกใต้นั้นเทียบเท่ากับเศรษฐกิจที่หลักฐานที่เบ๊บ รูธชี้ไปที่สนามด้านซ้าย ตามด้วยการโฮมรันไปในทิศทางเดียวกัน
การนิ่งเงียบอย่างเขินอายของนักวิเคราะห์ชาวอเมริกันในเรื่องนี้ไม่ได้เป็นเพียงการแสดงออกของความไม่รู้หรือความเฉื่อยชาเท่านั้น มันสะท้อนให้เห็นถึงความไม่เต็มใจที่จะยอมรับความล้มเหลวทางนโยบายโดยรวมที่ร้ายแรง ชุมชนนโยบายของอเมริกาแทบทั้งหมดตัดสินใจว่าการผงาดขึ้นของจีนในฐานะมหาอำนาจโลกควรถูกยับยั้ง และการปราบปรามการส่งออกเทคโนโลยีของอเมริกาจะทำให้จีนตกต่ำลง
ความตกใจครั้งแรกเกิดขึ้นหลังจากที่รัฐบาลทรัมป์หยุดการส่งออกชิปขั้นสูงไปยัง Huawei ทำให้ไม่สามารถผลิตชิปที่รองรับ 5G ที่ออกแบบภายในและผลิตในไต้หวันได้ เนื่องจาก SCMP ซึ่งเป็นโรงหล่อที่โดดเด่นของไต้หวันใช้เทคโนโลยีของอเมริกาในการผลิตชิป 5G ของ Huawei วอชิงตันจึงยืนยันการควบคุมนอกอาณาเขต หากไม่มีการเข้าถึงชิปขั้นสูง นักวิเคราะห์ของสหรัฐฯ คิดว่าจีนจะไม่สามารถเปิดตัวเครือข่าย 5G ระดับชาติได้
ห้าปีต่อมา จีนมีสถานีฐาน 5G ประมาณ 3.8 ล้านแห่ง ในขณะที่สหรัฐอเมริกามีเพียง 100,000 แห่ง Huawei เรียนรู้วิธีสร้างสถานีฐานด้วยชิปรุ่นเก่าที่ผลิตในจีน
ความตกใจครั้งที่สองเกิดขึ้นหลังจากที่วอชิงตันใช้ “ทางเลือกนิวเคลียร์” ในการจำกัดชิปและอุปกรณ์ขั้นสูงให้กับบริษัทจีนทุกแห่ง ไม่ใช่แค่หัวเว่ย ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 หนึ่งปีต่อมา หัวเว่ยได้เปิดตัวสมาร์ทโฟน 5G รุ่น Mate 60 พร้อมด้วยชิป 5G ขั้นสูง ผลิตในประเทศจีนโดยกระบวนการแก้ปัญหาที่หน่วยงานกำกับดูแลของอเมริกาคิดว่าเป็นไปไม่ได้
ชุมชนนโยบายของสหรัฐฯ ไม่สามารถยอมรับได้ว่าเป็นการกระทำที่ผิดร้ายแรงโดยรวม และกำลังคลำหาคำอธิบายถึงความสำเร็จของจีน นั่นคือแรงจูงใจสำหรับมีมยอดนิยมที่ว่าจีนได้สร้าง "กำลังการผลิตส่วนเกิน" ในการผลิต และคุกคามโลกด้วย "การช็อกของจีนครั้งที่สอง" ตามที่ Wall Street Journal เขียนไว้เมื่อวันที่ 3 มีนาคม
ปัญหาเกี่ยวกับแนวคิด “การช็อกครั้งที่สองในจีน” คือจีนส่งออกน้อยลงไม่มาก ไปยังตลาดที่พัฒนาแล้วซึ่งตนแข่งขันกันโดยตรง และส่งออกจำนวนมากไปยังซีกโลกใต้ ซึ่งมีความต้องการแทบไม่จำกัดสำหรับเงิน 10,000 ดอลลาร์ ยานพาหนะไฟฟ้า แผงโซลาร์เซลล์ราคาถูก และโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์
แต่การส่งเสริมแนวคิดดังกล่าวนั้นน่าอายน้อยกว่าการดูรูปแบบที่ชัดเจนในข้อมูลการค้าและสรุปว่าการกำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ต่อจีนเป็นความล้มเหลวที่น่าอับอาย
https://asiatimes.com/2024/05/2-words-explain-china-export-surge-global-south/