ดู  Reaction หมอตลอดกาล EP9 แล้วสงสัยปนหงุดหงิด  ไม่ได้หงุดหงิดละคร แต่เป็นเหตุการณ์ที่ยกมาในเรื่อง  ประมาณว่า มี สว. ขับรถชนคนบาดเจ็บสาหัสแล้วมากร่างในโรงบาล อันนี้เฉยๆ เจอบ่อยแล้ว แต่เขาบอกว่าไม่ยอมให้ตำรวจเป่าวัดแอล พอมา รพ ก็ไม่ยอมให้เจาะตรวจแอล ทั้งที่ตำรวจเอาหมายให้ตรวจมาด้วย แกก็ไม่ยอมหาว่าละเมิดสิทธิผู้ป่วย  แล้วเขาก็เล่าว่า สว คนนี้เคยขับรถชนคนตายมาก่อน แล้วก็ไม่ยอมให้เจาะเลือดตรวจแอล พอขึ้นศาลกลับโดนแค่ ขับรถประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ให้รอลงอาญา ส่วนข้อหาเมาแล้วขับ ศาลให้ยกฟ้องเพราะไม่มีหลักฐานการวัดค่าแอล  แล้วมีหมอคนนึงไม่ยอม มาเจาะเลือดไปตรวจแอลตอนแกหมดสติ  แล้วหมอที่เป็นคนReaction ก็บอกว่าเป็นการทำที่ผิดเพราะคนป่วยไม่อนุญาตให้เจาะ หมอคนอื่นอย่าทำตามนะ ไม่งั้นผิดทั้งวินัย จรรยาแพทย์ โดนฟ้องตายกันเลย   แล้วตอนจบ EP สว.ก็ฟ้องหมอที่สั่งตรวจเลือดทั้งแพ่ง อาญา ก็เลยสงสัยว่า ก็มีหมายมาให้เจาะแล้วปฏิเสธได้ดว้ยหรือ แต่ก็เคยอ่านมาว่า ถ้าปฏิเสธการตรวจก็ให้อนุมานว่าผู้นั้นเมาจริง แต่ในเรื่องก็บอกไว้ว่า คราวก่อนไม่มีหลักฐานการตรวจเลือดจึงต้องยกข้อหาเมาแล้วขับไป ทำไมศาลไม่อนุมานว่าที่ปฏิเสธการเจาะแสดงว่าเมาจริงๆ   
    คือที่เขียนมาเพราะสงสัยกระบวนการตั้งแต่  ๑ ตำรวจมีหมายให้เจาะตรวจ ผู้ต้องหาปฏิเสธได้ด้วยรึ คำสั่งตำรวจไม่ต้องปฏิบัติก็ได้ใช่ไหม  ๒ หมอก็เห็นคำสั่งตำรวจแต่ก็ไม่กล้าเจาะเพราะผู้ต้องหาไม่ยอม ความสำคัญระหว่างคำสั่งเจ้าหน้าที่กับผู้ต้องหา ใครใหญ่กว่ากัน  ๓ ที่ว่าถ้าไม่เจาะให้อนุมานว่าผู้ต้องหาเมาจริง แล้วทำไมศาลยกฟ้องแล้วบอกว่าไม่มีหลักฐาน    คือมันย้อนแย้งกันไปหมด ระบบยุติธรรมของไทย
     มันอาจเป็นละคร แต่เชื่อว่าของจริงก็มีแบบนี้แน่นอน เลยอยากทราบว่า จะแก้ปัญหาแบบนี้อย่างไร