"สันติสุข" เปิดคลิป "พิธา" ติดสติ๊กเกอร์ยกเลิก 112 ลั่นถ้า ครย. เสนอเข้ามาเราจะสนับสนุน วันที่ 29 ม.ค. 67 ดร.สมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา หรือ สว. โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า (ep.2)เหตุใดคดีที่พิธาและพรรคก้าวไกลที่ถูกนายธีรยุทธร้องที่ศาลรัฐธรรมนูญ จะมีคำวินิจฉัยในพุธที่ 31 ม.ค. 2567 นี้ จึงมีความสุ่มเสี่ยงที่จะถูกวินิจฉัยให้มีความผิด หรือให้ยุติการกระทำตามคำร้อง และอาจนำไปสู่การร้องดำเนินคดีที่หนักขึ้น ร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา112 ที่พรรคก้าวไกลเข้าชื่อเสนอ ต่อสภาถึง2ครั้ง แต่ถูกประธานสภาสั่งไม่ให้บรรจุวาระด้วยขัดรัฐธรรมนูญ ยังถูกขับเคลื่อนต่อในนโยบายพรรคและการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง โดยหากพิจารณาในเนื้อหาที่ยกร่างแก้ไขกฎหมายเข้าสู่สภา ยิ่งชัดเจนในการลดมาตรการในกฎหมายคุ้มครองพระประมุข ในเกือบทุกมาตราลงจนอาจต่ำกว่ากฎหมายหมิ่นประมาทบุคคลทั่วไปด้วยซ้ำ สอดรับควบคู่กับการเคลื่อนไหวต่างๆขององค์กรเครือข่ายต่างๆที่เสนอให้ยกเลิก ม112 เนื่องจากเป็นผู้ต้องหาในคดีดังกล่าว รวมถึงการอภิปรายในเวทีต่างๆ การใช้สิทธิสส ประกันตัวผู้ต้องหาม112 ฯลฯ ทำให้เห็นถึงความเสี่ยงที่ขัดต่อคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 19/2564 ที่สั่งการให้ผู้ถูกร้องและองค์กรเครือข่ายหยุดการกระทำดังกล่าวที่จะเกิดขึ้นต่อไปในอนาคต เพราะการกระทําของผู้ถูกร้องแสดงให้เห็นมูลเหตุจูงใจว่าการใช้สิทธิหรือเสรีภาพ มีเจตนาซ่อนเร้นเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย...
...ไม่ใช่เป็นการปฏิรูปการใช้สิทธิหรือเสรีภาพของผู้ถูกร้องเป็นการแสดงความคิดเห็น โดยไม่สุจริต เป็นการละเมิดกฎหมาย มีมูลเหตุจูงใจเพื่อล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง ส่วนตัวจึงมีความเห็นว่าร่างแก้ไขมาตรา 112 นี้ อาจเป็นพยานหลักฐานอีกชิ้นสำคัญที่ถูกยื่นไต่สวนในศาลรัฐธรรมนูญ และมีน้ำหนักที่อาจทำให้นายพิธา และพรรคก้าวไกล มีความสุ่มเสี่ยงในคดีเพิ่มขึ้น
อ่านข่าวต่อ :
https://www.topnews.co.th/news/885793
"สันติสุข" เปิดคลิป "พิธา" ติดสติ๊กเกอร์ยกเลิก 112 ลั่นถ้า ครย. เสนอเข้ามาจะสนับสนุน | TOPNEWSTV
"สันติสุข" เปิดคลิป "พิธา" ติดสติ๊กเกอร์ยกเลิก 112 ลั่นถ้า ครย. เสนอเข้ามาเราจะสนับสนุน วันที่ 29 ม.ค. 67 ดร.สมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา หรือ สว. โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า (ep.2)เหตุใดคดีที่พิธาและพรรคก้าวไกลที่ถูกนายธีรยุทธร้องที่ศาลรัฐธรรมนูญ จะมีคำวินิจฉัยในพุธที่ 31 ม.ค. 2567 นี้ จึงมีความสุ่มเสี่ยงที่จะถูกวินิจฉัยให้มีความผิด หรือให้ยุติการกระทำตามคำร้อง และอาจนำไปสู่การร้องดำเนินคดีที่หนักขึ้น ร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา112 ที่พรรคก้าวไกลเข้าชื่อเสนอ ต่อสภาถึง2ครั้ง แต่ถูกประธานสภาสั่งไม่ให้บรรจุวาระด้วยขัดรัฐธรรมนูญ ยังถูกขับเคลื่อนต่อในนโยบายพรรคและการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง โดยหากพิจารณาในเนื้อหาที่ยกร่างแก้ไขกฎหมายเข้าสู่สภา ยิ่งชัดเจนในการลดมาตรการในกฎหมายคุ้มครองพระประมุข ในเกือบทุกมาตราลงจนอาจต่ำกว่ากฎหมายหมิ่นประมาทบุคคลทั่วไปด้วยซ้ำ สอดรับควบคู่กับการเคลื่อนไหวต่างๆขององค์กรเครือข่ายต่างๆที่เสนอให้ยกเลิก ม112 เนื่องจากเป็นผู้ต้องหาในคดีดังกล่าว รวมถึงการอภิปรายในเวทีต่างๆ การใช้สิทธิสส ประกันตัวผู้ต้องหาม112 ฯลฯ ทำให้เห็นถึงความเสี่ยงที่ขัดต่อคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 19/2564 ที่สั่งการให้ผู้ถูกร้องและองค์กรเครือข่ายหยุดการกระทำดังกล่าวที่จะเกิดขึ้นต่อไปในอนาคต เพราะการกระทําของผู้ถูกร้องแสดงให้เห็นมูลเหตุจูงใจว่าการใช้สิทธิหรือเสรีภาพ มีเจตนาซ่อนเร้นเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย...
...ไม่ใช่เป็นการปฏิรูปการใช้สิทธิหรือเสรีภาพของผู้ถูกร้องเป็นการแสดงความคิดเห็น โดยไม่สุจริต เป็นการละเมิดกฎหมาย มีมูลเหตุจูงใจเพื่อล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง ส่วนตัวจึงมีความเห็นว่าร่างแก้ไขมาตรา 112 นี้ อาจเป็นพยานหลักฐานอีกชิ้นสำคัญที่ถูกยื่นไต่สวนในศาลรัฐธรรมนูญ และมีน้ำหนักที่อาจทำให้นายพิธา และพรรคก้าวไกล มีความสุ่มเสี่ยงในคดีเพิ่มขึ้น
อ่านข่าวต่อ : https://www.topnews.co.th/news/885793