เป็น "สื่อนำสังคม" หรือเป็นแค่ "สื่อตามสังคม" ผมว่าหลายเจ้าคงเลือกได้และรู้แก่ใจอยู่ดี (ทั้งออนไลน์และทีวี)
.
ออนไลน์ก็เล่นแต่ข่าวแบบนี้วนไป ทีวีก็เอาข่าวจากออนไลน์มา ไม่กล้าฉีกแนว หรือติดตามประเด็นหนักๆ เลย
.
แต่คำถามสำคัญ คือ ไม่รู้ต้องให้มีอีกกี่บทเรียนที่จะทำให้การนำเสนอข่าวชาวบ้านทะเลาะกัน หรือที่มีดราม่ากัน เป็นแค่ข่าวกรอบเล็กๆ สักที
.
ข่าวแบบนี้ในต่างประเทศให้น้ำหนักกันขนาดนี้เลยหรือ
.
แล้วพอมันมีปัญหาแบบเคสล่าสุดนี้ ก็บานปลายแบบเรื่องไม่เป็นเรื่อง เหมือนมาเดือดเพราะเรื่องไม่เป็นเรื่อง
.
เดือดแบบล้อมสถานที่นี่มันต้องเป็นเรื่องการเมือง เศรษฐกิจ หรือสังคมสิ
.
แต่นี่แค่เรื่องคนป่วยทะเลาะกับอีกคนเรื่องรถชนกันแล้วด่ากัน ยังต้องมาเดือดขนาดนี้
.
หลายปีที่ผ่านมาสื่อทำอะไรกันลงไปอ่ะครับ?
.
อีกอย่างที่อยากบอก คือ สื่อใหญ่ๆ รู้ตัวไหมว่าพวกคุณคือ "สื่อนำสังคม" (เพราะทุกสิ่งที่นำเสนอมีผลกระทบ/impact ต่อสังคมทั้งนั้น) แต่ทำไมรับผิดชอบหน้าที่แค่ในฐานะ "สื่อตาม(กระแส)สังคม" เพราะทำแบบนี้หรือเปล่า ปัญหาเลยเกิดตามมาเพียบ
.
คอลัมน์ทุบกระจก แฉความชั่วร้ายของคนทำข่าวบางคนที่หากินบนทุกข์ของคนอื่นอย่างขาดจรรยาบรรณ