ขอทางเทคนิคนะครับ ไม่เจาะจงพรรคใดๆ ทั้งสิ่น เพราะ ทุกคนอยู่ในระบบเดียวกัน ดูที่ปัญหาของระบบครับ

การแก้ปัญหา "การไม่สามารถรักษาหลักการและจุดยืนของพรรคการเมือง" ในการใช้ระบบจัดตั้งรัฐบาลแบบผสม
อย่างที่เห็นมาหลายค่อหลายครั้ง ...................... ในอดีต

ระบบผสม จึงไม่น่าเอื้อ ต่อ "การแสดงจุดยืนและอุดมการณ์ที่ชัดเจน" ก่อนเลือกตั้งมากเท่าไหร่นัก หรือไม่ อย่างไร
เพราะ หลังเลือกตั้งแล้ว ก็ไม่รู้ว่าผลจะเป็นยังไง  เพราะ "ถ้าพูดอะไรชัดเจนมากเกินไป เดี๋ยวจะรวมกับพรรคอื่นไม่ได้ง่าย"

ถ้า เกิดจำเป็น ต้องไปรวม กับใครแล้วเกิดไม่ตรงกับที่พูดไว้ ก็ "เสียคำพูด" 
เป็นปัญหา คือการไม่สามารถรักษาหลักการและจุดยืนของพรรคการเมือง ที่สัญญาไว้กับ เสียงของประชาชนที่เลือกตั้งเข้ามา

แต่ถ้า "ดิ้อดึงรักษาคำพูด"  ก็จะนำไปสู่การ "ประเทศไปต่อไม่ได้" อย่างที่เห็น
หรือ มันเป็นสิ่งที่ ระบบผสม เป็นอย่างนี่เอง "ยังไงก็ต้องมีผิดคำพูดบ้าง เพื่อแลกกับการที่ประเทศไปต่อได้"

คราวหน้า คงไม่ มีพรรคใดกล้า พูดอะไร มัดตัวเองแบบมากๆ
คือ "กำกวมๆ ไม่ชัดๆ ไปก่อนละกัน จะได้ตั้งได้ ไม่เสียคำพูด" แบบนี้

หรือไม่ก็ "รักษาสิ่งที่ได้สัญญาไว้ รวมไม่ได้ก็ช่างมัน"
 
หรือไม่ก็  "ผิดสัญญา ก็ผิดสัญญา ไปต่อทั้งๆอย่างนี้แหละน่า ประเทศก็จะไปต่อได้" 
เลือกตั้งคราวหน้าเวลาฟังหาเสียง ประชาชนจะได้ ไม่ต้องซีเรียสกับสิ่งที่ พวกเขาพูดมากนัก

ประชาชนต้องเข้าใจในระบบกันไปเอง หรือไม่ อย่างไร
 
ท่านใด มี บทความทางเทคนิค ที่แบบว่า เราเลือกใช้ระบบผสมนี้แล้ว จะสามารถ แก้ปัญหา
แก้ปัญหา"การไม่สามารถรักษาสัญญาหลักการและจุดยืนของพรรคการเมือง"ในระบบ "รัฐบาลแบบผสม" ทำได้อย่างไร บ้างครับ
 ขอทางเทคนิคนะครับ บทความวิชาการก็ได้ อะไรก็ได้ ขอบคุณครับ

เอาประเด็นเฉพาะ "ช่วงการรวมตัวจัดรัฐบาล" นะครับ

ไม่พูดถึงประเด็น สว. ครับ
ไม่พูดถึงเรื่อง เสถียรภาพ หลังการรวมตัวครับ