วันนี้มาวาดฉากทัศน์ (scenario) ให้ดูในวันหยุด อนาคตเราน่าจะเห็น ทุนนิยม/อนุรักษ์ v.s. ก้าวไกล/เปลี่ยนแปลง
มองไปข้างหน้า ถ้าผมเป็น พท.,ภจท. หรือนายทุน/ผู้มีอำนาจที่สนับสนุนพรรคการเมือง ผมจะพิจารณารวมพรรค 141+71 = 222 และชวน ปชป.ส่วนของคุณเฉลิมชัย (ประมาณ 20+) มารวม แค่นี้ก็เฉียด 250 แล้ว กลุ่มนี้โดยเฉพาะ ภจท. ก็ไม่ต่างจาก พท. พื้นเพมาจากจุดเริ่มต้นเดียวกัน เรียกว่าวิธีทำการเมืองเหมือนกัน (มาจากฐานเสียงชนบท การเมืองท้องถิ่น สนับสนุนโดยทุนนิยม) ข้างหน้าจะสู้กับ กก. ก็ต้องรวมกัน จะเป็นเบี้ยหัวแตก แย่งคะแนนกันเองก็แพ้ กก.แน่ เราน่าจะเห็นพรรคใหญ่แค่ 2 - 3 พรรคเท่านั้น ส่วนหัวหน้าการนำ ยกให้คุณอนุทินเป็นนายก + หัวหน้าพรรคใหม่ (อายุ 57-58 กำลังเหมาะ ไม่แก่เกินและมีประสพการณ์พอ) คุณอนุทินน่าจะได้รับความไว้วางใจจากผู้มีอำนาจในประเทศพอควร (ดูจากมุมมองของคุณประยุทธ์)
ส่วนคุณทักษิณก็ล้างมือในอ่างทองคำ กลับประเทศเลี้ยงหลานสบายๆในวัย 70+ ไม่ต้องเสียเงินมากและเหนื่อยกับการเมืองอีก หรือจะเลือกอยู่เบื้องหลังก็ได้ ไม่แน่อาจมีตำแหน่งที่ไม่อยู่ในการเมือง
ทุนใหญ่ต่างๆที่เคยสนับสนุนหลายพรรค ก็เลือกมาสนับสนุนแค่พรรคเดียว ประหยัดและลด waste การเมืองยังไงก็ต้องใช้เงิน ดูที่ USA ก็ได้ ทุกการเลือกตั้ง ต้องมี campaign fund สนับสนุน ตัวเต็งก็จะมีเงินสนับสนุนมากๆ (ก็จากธุรกิจใหญ่ๆ) ไปดู political contribution ได้เยอะมาก
เราก็จะเห็นการเมืองอนุรักษ์ v.s. กก. นะ นะ
กก.อาจได้ถึง 20 ล้านเสียง นี่เป็นเหตุผลที่คะแนนเสียงที่เหลือต้องไม่ตัดขากันเอง
นักลงทุนมองไปข้างหน้า การเมืองและตลาดทุน
มองไปข้างหน้า ถ้าผมเป็น พท.,ภจท. หรือนายทุน/ผู้มีอำนาจที่สนับสนุนพรรคการเมือง ผมจะพิจารณารวมพรรค 141+71 = 222 และชวน ปชป.ส่วนของคุณเฉลิมชัย (ประมาณ 20+) มารวม แค่นี้ก็เฉียด 250 แล้ว กลุ่มนี้โดยเฉพาะ ภจท. ก็ไม่ต่างจาก พท. พื้นเพมาจากจุดเริ่มต้นเดียวกัน เรียกว่าวิธีทำการเมืองเหมือนกัน (มาจากฐานเสียงชนบท การเมืองท้องถิ่น สนับสนุนโดยทุนนิยม) ข้างหน้าจะสู้กับ กก. ก็ต้องรวมกัน จะเป็นเบี้ยหัวแตก แย่งคะแนนกันเองก็แพ้ กก.แน่ เราน่าจะเห็นพรรคใหญ่แค่ 2 - 3 พรรคเท่านั้น ส่วนหัวหน้าการนำ ยกให้คุณอนุทินเป็นนายก + หัวหน้าพรรคใหม่ (อายุ 57-58 กำลังเหมาะ ไม่แก่เกินและมีประสพการณ์พอ) คุณอนุทินน่าจะได้รับความไว้วางใจจากผู้มีอำนาจในประเทศพอควร (ดูจากมุมมองของคุณประยุทธ์)
ส่วนคุณทักษิณก็ล้างมือในอ่างทองคำ กลับประเทศเลี้ยงหลานสบายๆในวัย 70+ ไม่ต้องเสียเงินมากและเหนื่อยกับการเมืองอีก หรือจะเลือกอยู่เบื้องหลังก็ได้ ไม่แน่อาจมีตำแหน่งที่ไม่อยู่ในการเมือง
ทุนใหญ่ต่างๆที่เคยสนับสนุนหลายพรรค ก็เลือกมาสนับสนุนแค่พรรคเดียว ประหยัดและลด waste การเมืองยังไงก็ต้องใช้เงิน ดูที่ USA ก็ได้ ทุกการเลือกตั้ง ต้องมี campaign fund สนับสนุน ตัวเต็งก็จะมีเงินสนับสนุนมากๆ (ก็จากธุรกิจใหญ่ๆ) ไปดู political contribution ได้เยอะมาก
เราก็จะเห็นการเมืองอนุรักษ์ v.s. กก. นะ นะ
กก.อาจได้ถึง 20 ล้านเสียง นี่เป็นเหตุผลที่คะแนนเสียงที่เหลือต้องไม่ตัดขากันเอง