ก้าวไกลคิดไม่ถึงว่าจะโดนฝั่งอนุรักษ์นิยมอภิปรายแบบจัดเต็มเรื่องแก้ไข ม.112

กระทู้คำถาม
ปกติฝั่งอนุรักษ์นิยมไม่อยากอภิปรายเรื่องนี้ในสภา แต่เมื่อวานนี่เหมือนกับจะบอกก้าวไกลต้องการมากนักใช่ไหม เลยจัดให้แบบเต็มคาราเบลเลย ประเด็นเดียวเน้นๆ เนื้อๆ

ก้าวไกลเหมือนเก็งข้อสอบผิด เตรียมชี้แจงเรื่องหุ้นไอทีวี แต่ดันโดนจัดหนักเรื่องแก้ไข ม.112 ตอบไม่ตรงคำถามหลายประเด็นเลย
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
การอ้างว่า ต้องแก้ มาตรา 112 เพราะ มีการใช้ มาตรา 112 ไว้กลั่นแกล้งกัน เลยเป็นเหตุให้ต้องแก้ มาตรา 112
แต่พอไปดูเนื้อหาที่จะแก้ มันคือการลดโทษ ให้เบาลง

ถ้าใช้ตรรกะ กลัวใครมาแกล้งแบบนี้  นักโทษคดียาเสพติดก็อ้างได้ ว่าขอแก้บ้างได้มั้ยครับ
แก้ให้โทษยาเสพติดเบาลง เพราะนักโทษก็อาจจะอ้างเหมือนพวกคุณได้ว่ามีการใช้ กฏหมายยาเสพติดมากลั่นแกล้งกัน
แล้วสังคมจะเป็นอย่างไร  แก้ปัญหาการแกล้งกัน ด้วยการลดโทษ
ทำไมไม่พิสูจน์ว่า กรณีไหนที่ถูกใช้แกล้งกัน แล้วดำเนินคดีกับฝ่ายที่กลั่นแกล้ง ก็ยังทำได้
แต่ไม่มีการพิสูจน์เลยสักกรณีเดียว

แล้วเที่ยวไปพูดเอาเองไปทั่วในที่ต่างๆรายการต่างๆ ว่าใช้ ม.112 แกล้งกัน ต้องแก้ ต้องแก้ ต้องแก้ และต้องแก้
แบบนี้มันเป็นการอ้างที่ไม่มีการพิสูจน์ข้อเท็จจริง กล่าวอ้างกันลอยๆ
ความคิดเห็นที่ 4
เรื่องของเรื่อง  บรรดาลูกหาบยันหัวแก้งล้วนแล้วสร้างเรื่องสร้างปัญหา จนทำให้โดน 112  ทั้งๆที่หามูลความจริงไม่ได้เลย    ตัวอย่างน้องหยกก็เช่นกัน  คุณภาพไม่ต่างกันเลยทั้งลูกหาบและลูกพี่      จนต้องพยายามแก้ให้โทษลดลงให้ได้  โทษที่โดนอยู่จะได้เบาลงหรือไม่โดน



แต่เท่าที่ผมฟังเมื่อวานดูเหมือนจะลดโทษหมดด้วย แม้กระทั้ง ปชชทั่วไปก็โดนลด  ขนาดโทษแบบนี้ ยังด่ากันเสียๆหายๆ ไม่รู้จักเจ็บจักจำ  แล้วบ้านเมืองไม่วุ่นวายไปกว่าเก่าหรือ


คิดจะทำอะไร ต้องดูคุณภาพคนก่อนพร้อมหรือไม่  ถ้าในประเทศคนมันมีคุณภาพจริง ยับยังช่างใจกันได้ปาน พระ ค่อยมาว่ากันเถอะ
ทีพวกพิธายังฟ้องร้องเขาเป็นสิบๆล้าน
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่