สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 6
ท่านว่าที่ รมต.คลังอาจะเด็กอยู่ ท่านเจ้าของกระทู้ก็อาจเด็กหรือเกิดไม่ทัน จะเล่าเรื่องก่อนปี ๒๕๔๐ ให้ฟัง (เกือบ ๓๐ ปีมาแล้ว)
๑) ผมเคยฝากประจำได้ดอก 10+% (ธนาคารเล็กอย่างมหานคร ศรีนคร สหธนาคาร กรุงเทพพาณิชยการ เอเชีย หวังหลี นครหลวงไทย และอื่นๆ) สมัยที่มีธนาคารมากกว่าปัจจุบันนี้ 10+ แห่ง
๒) ธนาคารเล็กๆเหล่านี้ขยายตัวสมัยที่มี รัฐบาลที่ไม่มีวินัยการเงินการคลัง และการสนับสนุนให้คนไทยกู้เงินมาใช้จ่ายและทำธุรกิจ (ถึงแม้จ่ายดอกกู้สูงๆเกือบร้อยละ 20) และเพื่อหวังจะเติบโต GDP +10% ฟังดูมีเหตุผล
๓) สินเชื่อส่วนใหญ่ทำให้เกิด เศรษฐกิจฟองสบู่ Bubble economics (ลองไป search หาอ่านดูถ้าอยากเข้าใจ) และฟองสบู่แตกอย่างง่ายดายเมื่อมีวิกฤติที่คาดไม่ถึง (ไม่ว่าจะภัยธรรมชาติ โรคร้ายระบาด หรือถูกโจมตีทางเศรษฐกิจและค่าเงิน)
๔) ธนาคารล่มสลายปิดกิจการไปกว่าครึ่ง เหลืออยู่ไม่กี่แห่งที่ทำธุรกิจ conservative เจ้าสัวที่คุณว่าเขา ขาดทุน ล้มละลายไปหลายตระกูล ธุรกิจล้มละลาย ปิดตัวไปมากมาย คนตกงานกัน รถยนต์ บ้าน คอนโด ถูกยึดและขายทอดตลาดถูกๆ คนฆ่าตัวตายไปเป็นพันๆ ค่าเงินบาทตกไปกว่าเท่าตัว 1 USD = 55 บาท เศรษฐกิจชาติเกือบล่มสลาย ไทยเป็นหนี้ IMF คนหมดกำลังใจ
ผมไม่อยากให้ชาติไทยต้องเจอสภาพแบบนั้นอีก ซึ่งสมัยนี้มีความเป็นไปได้มากกว่าอดีต ถ้ารัฐบาลดำเนินนโยบายผิดพลาด ทุกคนหวังดีหมด แต่การขาดความรู้ ขาดทักษะในการทำ risk management มัวแต่มอง positive potential เราก็อาจเป็นแบบหลายประเทศที่ตอนนี้ยังลำบาก (หรือจะลำบาก) เช่น Laos Sri Lanka Pakistan Venezuela Lebanon Turkey Argentina และอีกมาก
อย่าเสี่ยงครับ ปล่อยแบงค์ชาติบริหารการเงินการธนาคารไปดีแล้ว Bank of Thailand เป็นสถาบันที่ได้รับการเชื่อถือระดับโลก (respected and recognized by World Bank และนักการเงินสากล)
๑) ผมเคยฝากประจำได้ดอก 10+% (ธนาคารเล็กอย่างมหานคร ศรีนคร สหธนาคาร กรุงเทพพาณิชยการ เอเชีย หวังหลี นครหลวงไทย และอื่นๆ) สมัยที่มีธนาคารมากกว่าปัจจุบันนี้ 10+ แห่ง
๒) ธนาคารเล็กๆเหล่านี้ขยายตัวสมัยที่มี รัฐบาลที่ไม่มีวินัยการเงินการคลัง และการสนับสนุนให้คนไทยกู้เงินมาใช้จ่ายและทำธุรกิจ (ถึงแม้จ่ายดอกกู้สูงๆเกือบร้อยละ 20) และเพื่อหวังจะเติบโต GDP +10% ฟังดูมีเหตุผล
๓) สินเชื่อส่วนใหญ่ทำให้เกิด เศรษฐกิจฟองสบู่ Bubble economics (ลองไป search หาอ่านดูถ้าอยากเข้าใจ) และฟองสบู่แตกอย่างง่ายดายเมื่อมีวิกฤติที่คาดไม่ถึง (ไม่ว่าจะภัยธรรมชาติ โรคร้ายระบาด หรือถูกโจมตีทางเศรษฐกิจและค่าเงิน)
๔) ธนาคารล่มสลายปิดกิจการไปกว่าครึ่ง เหลืออยู่ไม่กี่แห่งที่ทำธุรกิจ conservative เจ้าสัวที่คุณว่าเขา ขาดทุน ล้มละลายไปหลายตระกูล ธุรกิจล้มละลาย ปิดตัวไปมากมาย คนตกงานกัน รถยนต์ บ้าน คอนโด ถูกยึดและขายทอดตลาดถูกๆ คนฆ่าตัวตายไปเป็นพันๆ ค่าเงินบาทตกไปกว่าเท่าตัว 1 USD = 55 บาท เศรษฐกิจชาติเกือบล่มสลาย ไทยเป็นหนี้ IMF คนหมดกำลังใจ
ผมไม่อยากให้ชาติไทยต้องเจอสภาพแบบนั้นอีก ซึ่งสมัยนี้มีความเป็นไปได้มากกว่าอดีต ถ้ารัฐบาลดำเนินนโยบายผิดพลาด ทุกคนหวังดีหมด แต่การขาดความรู้ ขาดทักษะในการทำ risk management มัวแต่มอง positive potential เราก็อาจเป็นแบบหลายประเทศที่ตอนนี้ยังลำบาก (หรือจะลำบาก) เช่น Laos Sri Lanka Pakistan Venezuela Lebanon Turkey Argentina และอีกมาก
อย่าเสี่ยงครับ ปล่อยแบงค์ชาติบริหารการเงินการธนาคารไปดีแล้ว Bank of Thailand เป็นสถาบันที่ได้รับการเชื่อถือระดับโลก (respected and recognized by World Bank และนักการเงินสากล)
johnson_powder ถูกใจ, โงกุนจ้า ถูกใจ, RoadRider ถูกใจ, Wit@Rayong ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7327080 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7471886 ถูกใจ, anegi ถูกใจ, maka ถูกใจ, hippe ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6767916 ถูกใจรวมถึงอีก 67 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 1
สิ่งที่เราเขียนคงจะสูญเปล่า ไม่มีทางซึมเข้าผิวหนังดอมส้ม แต่เราเป็นประชาชนมีหน้าที่ปกป้องประเทศ ก็ต้องทำตามหน้าที่
1. ธปท.เป็นองค์กรอิสระจากการเมือง ดูตัวอย่างอเมริกาได้ ต่อให้ประธาน fed อยู่คนละพรรคกับรัฐบาล เขาก็ให้ทำงานต่อเนื่องมาโดยตลอด
2. รมต.คลัง ชื่อก็บอกอยู่หน้าที่หลัก ๆ คือ ดูแลการคลัง (ซึ่งไม่ใช่การเงินที่ ธปท.ดูแล) เมนหลักคือเก็บภาษีเอามาเติมคลัง การที่ไม่รู้หน้าที่ตนเอง มันก็ดูน่าเป็นห่วงอนาคตของประเทศ ที่มันแย่ยิ่งขึ้น คือ ทั้งคนพรรคก็รู้อยู่ว่ามันผิด แต่ก็ให้ท้าย สนับสนุน
3. เศรษฐกิจจะเจริญอยู่ที่การทำมาหากิน ไม่ใช่หาหนี้ ซึ่งคนไทยจำนวนมากกำลังบ้ากู้อยู่ตอนนี้ (กู้แบบไม่คิดว่าจะจ่ายคืนแบบไหนด้วย)
4. จำนวนธนาคารมันไม่ได้ช่วยให้ดอกเบี้ยลดลง จำนวนเงินและต้นทุนที่ปล่อยกู้มันจำกัดด้วยเงินฝาก อยากให้มีเงินฝากเพิ่มขึ้นต้องให้คนทำมาหากินได้เงินมามากขึ้น (ดูข้อ 3)
1. ธปท.เป็นองค์กรอิสระจากการเมือง ดูตัวอย่างอเมริกาได้ ต่อให้ประธาน fed อยู่คนละพรรคกับรัฐบาล เขาก็ให้ทำงานต่อเนื่องมาโดยตลอด
2. รมต.คลัง ชื่อก็บอกอยู่หน้าที่หลัก ๆ คือ ดูแลการคลัง (ซึ่งไม่ใช่การเงินที่ ธปท.ดูแล) เมนหลักคือเก็บภาษีเอามาเติมคลัง การที่ไม่รู้หน้าที่ตนเอง มันก็ดูน่าเป็นห่วงอนาคตของประเทศ ที่มันแย่ยิ่งขึ้น คือ ทั้งคนพรรคก็รู้อยู่ว่ามันผิด แต่ก็ให้ท้าย สนับสนุน
3. เศรษฐกิจจะเจริญอยู่ที่การทำมาหากิน ไม่ใช่หาหนี้ ซึ่งคนไทยจำนวนมากกำลังบ้ากู้อยู่ตอนนี้ (กู้แบบไม่คิดว่าจะจ่ายคืนแบบไหนด้วย)
4. จำนวนธนาคารมันไม่ได้ช่วยให้ดอกเบี้ยลดลง จำนวนเงินและต้นทุนที่ปล่อยกู้มันจำกัดด้วยเงินฝาก อยากให้มีเงินฝากเพิ่มขึ้นต้องให้คนทำมาหากินได้เงินมามากขึ้น (ดูข้อ 3)
johnson_powder ถูกใจ, Sunny Moony ถูกใจ, โงกุนจ้า ถูกใจ, RoadRider ถูกใจ, Wit@Rayong ถูกใจ, eclairs00 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7327080 ถูกใจ, KOTHorimiya ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 7471886 ถูกใจ, anegi ถูกใจรวมถึงอีก 76 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 28
จะไปเอาอะไรกะศิริกัญญาฮะ
แกพูดเอามันส์ทุกรอบแบบเอวา เปรอง รอบก่อนก็บอกทลายทุนหุ้นสื่อสาร เราจะเพิ่มจำนวนผู้ให้บริการ ทั้งที่มันเป็นธุรกิจที่ลงทุนสูงมากๆ คนจะลงทุนเค้าฉลาดพอ ไม่บ้าจี้แบบท่านว่าที่
หรือรอบทำน้ำประปา คือมันไม่ใช่หน้าที่ของท่านว่าที่เลย ติดนิสัยหาเสียงกะคนไม่รุ้เรื่องเศรษฐกิจ
งานตัวเองแทนที่จะไปปรับแผนเศรษฐกิจ วันๆขยันพูดหาเรื่องดิสเครดิตตัวเอง สมัยแกอยู่tdri วิจารณ์ขึ้นค่าแรง300บาท vibeยังดูพูดมีหลักการและสุขุมมากกว่านี้ สงสัยว่าใครเข้าไปทำงานก้าวไกล mindset บุคลิกการพูดจา กัอปปี้ธนาธร ช่อทุกคน อยากสะทัอนให้ก้าวไกล พิธา และเจ้าของพรรคได้ยินด้วยว่า ไม่มีความจำเป็นเลยสักนิดกะการพูดเอามันส์ ตำแหน่งนี้ต้องการคนน่าเชื่อถือ สุขุม มีเครดิต ทุกคำพูดของตำแหน่งนี้มีผลต่อการลงทุน การตัดสินใจ ค่าเงินบาท ตลาดทุน นักลงทุนต่างประเทศ คุณเหมือนเป็นทูตทางธุรกิจของคนไทยในสายตาคู่ค้าต่างประเทศ
ส่วนเรื่องเนื้อหาผมไม่วิพากษ์วิจารณ์ล่ะฮะ ที่ผ่านมาตั้งแต่ก่อนเลือกตั้ง นโยบายเจ๊ และสัมลงทุนแมน จบแล้วฮะสำหรับผม
คนอะไรอยากเป็นนักปฏิวัติมากกว่าอยากมาบริหารให้ประเทศเจริญ ไม่รุ้ว่าทั้งพรรคมีจุดประสงค์อะไรกันแน่ ไม่เน้นคัดคนมีคุณภาพพร้อมบริหาร จัดมามีแต่นักโต้วาที เด็กๆขาดประสบการณ์
เป็นฝ่ายค้านน่ะดีแล้วฮะ ทั้งพรรคเค้าถนัดวิจารณ์ จับผิด เหมาะที่สุดฮะ
แกพูดเอามันส์ทุกรอบแบบเอวา เปรอง รอบก่อนก็บอกทลายทุนหุ้นสื่อสาร เราจะเพิ่มจำนวนผู้ให้บริการ ทั้งที่มันเป็นธุรกิจที่ลงทุนสูงมากๆ คนจะลงทุนเค้าฉลาดพอ ไม่บ้าจี้แบบท่านว่าที่
หรือรอบทำน้ำประปา คือมันไม่ใช่หน้าที่ของท่านว่าที่เลย ติดนิสัยหาเสียงกะคนไม่รุ้เรื่องเศรษฐกิจ
งานตัวเองแทนที่จะไปปรับแผนเศรษฐกิจ วันๆขยันพูดหาเรื่องดิสเครดิตตัวเอง สมัยแกอยู่tdri วิจารณ์ขึ้นค่าแรง300บาท vibeยังดูพูดมีหลักการและสุขุมมากกว่านี้ สงสัยว่าใครเข้าไปทำงานก้าวไกล mindset บุคลิกการพูดจา กัอปปี้ธนาธร ช่อทุกคน อยากสะทัอนให้ก้าวไกล พิธา และเจ้าของพรรคได้ยินด้วยว่า ไม่มีความจำเป็นเลยสักนิดกะการพูดเอามันส์ ตำแหน่งนี้ต้องการคนน่าเชื่อถือ สุขุม มีเครดิต ทุกคำพูดของตำแหน่งนี้มีผลต่อการลงทุน การตัดสินใจ ค่าเงินบาท ตลาดทุน นักลงทุนต่างประเทศ คุณเหมือนเป็นทูตทางธุรกิจของคนไทยในสายตาคู่ค้าต่างประเทศ
ส่วนเรื่องเนื้อหาผมไม่วิพากษ์วิจารณ์ล่ะฮะ ที่ผ่านมาตั้งแต่ก่อนเลือกตั้ง นโยบายเจ๊ และสัมลงทุนแมน จบแล้วฮะสำหรับผม
คนอะไรอยากเป็นนักปฏิวัติมากกว่าอยากมาบริหารให้ประเทศเจริญ ไม่รุ้ว่าทั้งพรรคมีจุดประสงค์อะไรกันแน่ ไม่เน้นคัดคนมีคุณภาพพร้อมบริหาร จัดมามีแต่นักโต้วาที เด็กๆขาดประสบการณ์
เป็นฝ่ายค้านน่ะดีแล้วฮะ ทั้งพรรคเค้าถนัดวิจารณ์ จับผิด เหมาะที่สุดฮะ
johnson_powder ถูกใจ, Zo Rai Da ถูกใจ, Sunny Moony ถูกใจ, ไส้เดือนผยอง ถูกใจ, โงกุนจ้า ถูกใจ, RoadRider ถูกใจ, Wit@Rayong ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7327080 ถูกใจ, KOTHorimiya ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 7471886 ถูกใจรวมถึงอีก 23 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 25
กระทู้นี้ ขอนับถือคนตอบเลย ที่พยายามอธิบายให้ด้อมส้มเกิดสะกิดและคิดได้บ้าง
แต่เสียเวลาเปล่า ด้อมส้มเป็นแค่ติ่ง เนื้อที่ไม่มีระบบประสาท ไม่มีเส้นประสาทที่เชื่อมโยงถึงสมอง จึงไม่สามารถรับรู้ วิเคราะห์ หรือประมวลผลสิ่งที่เป็นข้อมูลได้
แต่เสียเวลาเปล่า ด้อมส้มเป็นแค่ติ่ง เนื้อที่ไม่มีระบบประสาท ไม่มีเส้นประสาทที่เชื่อมโยงถึงสมอง จึงไม่สามารถรับรู้ วิเคราะห์ หรือประมวลผลสิ่งที่เป็นข้อมูลได้
johnson_powder ถูกใจ, Zo Rai Da ถูกใจ, ไส้เดือนผยอง ถูกใจ, KOTHorimiya ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 7480184 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2472115 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 718382 ถูกใจ, Hansen71 ถูกใจ, ตองภัทร ขำกลิ้ง, kasemsakk.kh ถูกใจรวมถึงอีก 3 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 14
คห. 1 ตอบชัดเจนทุกอย่างแล้ว
อีกเรื่องคือ การเข้าถึงแหล่งเงินกู้ ธนาคารยึดถือเครดิตของผู้กู้เป็นสำคัญ
หลายคนเครดิตไม่ดี ระบบการเงินไม่เคยอยู่ในระบบ ไม่จดทะเบียนพาณิชย์ ไม่เสียภาษี จึงเข้าถึงแหล่งเงินทุนไม่ได้ และมาโอดครวญทีหลัง
ต่อให้เพิ่มอีก 10 ธนาคาร แต่ถ้าผู้กู้ไม่มีเครดิตที่ดีพอ ธนาคารที่ไหนก็ไม่ปล่อยกู้หรอก
อีกเรื่องคือ การเข้าถึงแหล่งเงินกู้ ธนาคารยึดถือเครดิตของผู้กู้เป็นสำคัญ
หลายคนเครดิตไม่ดี ระบบการเงินไม่เคยอยู่ในระบบ ไม่จดทะเบียนพาณิชย์ ไม่เสียภาษี จึงเข้าถึงแหล่งเงินทุนไม่ได้ และมาโอดครวญทีหลัง
ต่อให้เพิ่มอีก 10 ธนาคาร แต่ถ้าผู้กู้ไม่มีเครดิตที่ดีพอ ธนาคารที่ไหนก็ไม่ปล่อยกู้หรอก
johnson_powder ถูกใจ, อู๊ดสุดใจ ถูกใจ, MeerKat Fresby ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5243826 ถูกใจ, ครอบครัวตัว ม ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
เปิดธนาคารเพิ่ม เป็นแนวคิดที่ดีมาก ทำไมคนต่อต้าน ?
อย่างประเทศไทยนี่ควรจะมี สัก 300 ธนาคารด้วยซ้ำ ส่วนเรื่องหนี้เสีย ก็ไม่ใช่ปัญหา ถ้าคนมีปัญญาใช้หนี้ หนี้ก็ไม่มีวันเสีย ให้ คนรากหญ้าสามารถเข้าถึงแหล่งเงินทุน โดยที่ไม่ต้องยื่น statement มากมาย ลดวงจร การกู้นอกระบบ