ความจริงในเรื่องนี้  คือ

1. ศาลนัดสืบพยานโจทก์ปี 2567
2. ศาลเลื่อนนัดสืบพยานโจทก์มาเป็นวันที่ 1-2 มิถุนายน 2566
3. ทนายจำเลย ได้ยื่นเรื่องต่อศาล  ว่าในวันที่ 1-2 มิถุนายน 2566  ทนายติดว่าความในคดีอื่น ไม่สามารถมาว่าความให้จำเลยได้
4. ศาลได้รับเอกสารชี้แจงจากทนายจำเลยเรียบร้อยก่อนวันสืบพยานวันนี้
5. วันนี้  จำเลยขอเลื่อนการสืบพยานโจทก์  เนื่องจากไม่มีทนายความ 
6. ศาลไม่ให้เลื่อนการสืบพยาน  อ้างว่าพยานโจทก์มาพร้อมแล้ว ให้สืบพยานได้  ทนายจำเลยสามารถซักค้านภายหลังได้
7. จำเลยไม่เห็นด้วย  เพราะถือว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม  จึงร้องขอพบผู้บริหารศาล  แต่ผู้บริหารศาลปฏิเสธไม่ให้เข้าพบ
8. จำเลยร้องขอเปลี่ยนองค์คณะผู้พิพากษา  เนื่องจากรู้สึกไม่ได้รับความเป็นธรรมจากองค์คณะนี้   แต่ได้รับการปฏิเสธ
9. การสืบพยานโจทก์จึงดำเนินการไป  โดยจำเลยไม่มีทนายเข้าร่วมแต่อย่างใด

นี่คือข้อเท็จจริง อันเป็นความจริงที่เกิดขึ้น   
ต่างกับการรายงานข่าวของ Top News  อย่างสิ้นเชิง  ที่ให้ร้ายต่อผู้ตกเป็นข่าวอย่างไร้จรรยาบรรณ