สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
เห็นท่านอื่นแตกประเด็น ผมก็ไม่อยากตั้งกระทู้ใหม่ โพสตรงนี้เลยละกัน - -
F-15EX มีราคาพอๆกับ F-35 แต่ค่าปฏิบัติการต่อชั่วโมงถูกกว่า F-35
ถ้าทอ.คิดจะใช้งาน F-35 อยู่แล้วแปลว่าจ่ายค่าปฏิบัติการชั่วโมงละล้านไหว
ถ้าจ่ายชั่วโมงละล้านไหวก็จ่ายค่าปฏิบัติการของ F-15EX ชั่วโมงละ8แสนไหว
การมี F-15 ไม่จำเป็นต้องมีเยอะ F-16 3ลำต่อ F-15 1ลำ เป็น1ฝูงบินคือ4ลำ 4ฝูงบินใช้ F-16 12ลำกับ F-15 4ลำ
คือถ้าซื้อ F-16 ก็ซื้อบล็อก70มา12ลำบล็อก72ไว้ฝึกอีก4ลำรวมเป็น16ลำ แล้ว F-15 เอามาแค่4ลำก็พอ
การมีฝูงบินผสม F-16 3ลำ F-15 1ลำ จะช่วยให้เพิ่มมิติการรบ
ใช้ F-15 เป็นตัวแบกอาวุธลำเดียว F-16 อีก3ลำไม่ต้องแบกอาวุธเยอะ เอาติดตัวไปแค่ไซด์ไวน์เดอร์กับแอมแรมอย่างละ2ลูกก็พอ
ใช้ F-16 3ลำทำภารกิจโจมตีและชี้เป้า ส่วน F-15 ให้อยู่วงนอกเป็นตัวสอยเท่านั้น
อเมริกาทำคล้ายๆแบบนี้แหละในสงครามอ่าว แต่ใช้โทมาฮอว์กถล่มแล้วให้ F-15 รอสอยเครื่องบินที่เพิ่งบินขึ้นฟ้า F-15 มันถึงมีแต้มสังหารเยอะ เป็นยุทธวิธีใช้อย่างอื่นล่อกับชี้เป้าแล้วให้ F-15 คอยสอยอย่างเดียว
ถ้าดูทรงว่าจะโดนไล่ F-15 จะหนีก่อน F-15 แบกอาวุธยังบินเร็ว2มัค+ รุ่นอื่นแบกอาวุธจะทำความเร็ว1มัคก็ยังยาก ทำให้ยากที่จะไล่ F-15 ได้ทันจนเข้าสู่ระยะยิง
ในยุคปัจจุบันจรวดพัฒนาขึ้นเยอะและรบกันนอกระยะสายตา เครื่องบินรบรุ่นใหม่ๆแต่ละรุ่นอาศัยค่า RCS ที่น้อยกว่าเพื่อพรางตัวจากเรดาร์ และอาศัยช่องว่างตรงนี้สังหารศัตรูจากระยะไกล แต่ในความเป็นจริงการที่เครื่องบินรบไม่ว่าจะของเขมรพม่าเวียดนามมาเลเซียถ้าบินเข้าน่านฟ้าประเทศไทยไม่มีทางหลบเรดาร์พ้น ยุทธวิธีสเตลท์ที่อาศัยค่า RCS ช่วยจะไม่ค่อยมีผลมากนัก ก็ต้องใช้ยุทธวิธีแบบเดิมคือบวกกันตรงๆตามที่เห็นในเรดาร์นี่แหละ แต่ยังอยู่ในระยะนอกสายตาอยู่
F-16 ก็จะทำหน้าที่เป็นตัวล่อเป็นตัวชี้เป้าให้ F-15 คอยสอย ไม่มีความจำเป็นใดๆที่ต้องให้ F-15 เข้าไปบวกด้วย
F-16 เมื่อไม่ต้องแบกอาวุธมาก ก็จะมีความคล่องตัวสูงขึ้นมีค่า RCS น้อยลง ประสิทธิภาพการรบก็มากขึ้น
และใช้ F-16 ปฏิบัติยุทธวิธีรุมด้วยจำนวนมากๆให้ F-15 คอยสอยข้าศึก คือให้ F-15 แบกอาวุธบินบนฟ้าครองอากาศรอสอยอย่างเดียว
นี่คือมิติการรบที่จะเพิ่มขึ้นมาถ้ามี F-15 ในครอบครอง
อันนี้คือพูดถึงยุทธศาตร์เชิงป้องกันประเทศนะ เฝ้าบ้านยังไงก็ได้เปรียบ เราไม่รุกรานใคร
ถ้าเรามี F-15 บินรอบนฟ้าอยู่แนวลึกของประเทศ หลุดจาก F-16 มาก็ยังมี F-15 อีกชั้น มีแค่นี้ก็ไม่ต้องกลัวรอบๆนี้แล้ว มีแต่เขาจะกลัวเรากว่าเดิม
ยังไม่รวมไปถึง F-15 มันสามารถบินได้ไกลไปทิ้งระเบิดในแนวลึกของข้าศึกได้ ส่วน F-16 จะไปทำภารกิจโจมตีแนวลึกต้องติดถังน้ำมันเพิ่มก็ขาดความคล่องตัว เสียน้ำหนักบรรทุกไปเยอะ จะแบกอะไรไปก็จำกัดไปหมด จรวดป้องกันตัวก็หนักพอแล้ว ระเบิดที่จะเอาไปทิ้งอีก แถมต้องแบกถังน้ำมันอีก ประสิทธิภาพหายไปเยอะ
ไทยเราคิดจะหาเครื่องบินรบแบบเดียวที่ทำได้ทุกอย่าง มันไม่มีหรอก จะใช้ F-16 ทำแทนทุกอย่างก็ไม่มีประสิทธิภาพดีพอ
ต่างจากสหรัฐที่ใช้เครื่องบินหลายแบบช่วยกันทำภารกิจ ทำงานเป็นทีม F-117 เอาไว้สืบส่อง F-16 ขับไล่ F-15 คอยสอย
ยุคต่อมาสหรัฐก็ใช้ F-22 F-35 แทน F-117 และยังใช้ F-16 ขับไล่ F-15 คอยสอยเหมือนเดิม เนื่องจาก F-35 ยังมีไม่เพียงพอ
ไทยเรามีเครื่องบินขับไล่เยอะนะ แต่ขาดตัวแบกอาวุธไว้สอยข้าศึก ใช้รุ่นอื่นทำแทนมันก็ไม่ดีเท่า F-15 หรอก ต้องใช้ F-16 ไม่ต่ำกว่า3-4ลำแบกอาวุธผลัดกันเข้าออกขึ้นลงเพื่อสอยข้าศึก ถ้ามี F-15 คือใช้แค่ลำเดียวแบกของได้เยอะบินรอบนฟ้าเลยไม่ต้องขึ้นลงหลายเที่ยว
F-16 ก็บู๊ไป แล้วให้ F-15 ครองอากาศรอสอยอย่างเดียวไม่ต้องบู๊
อีกอย่างเราจะได้ฝึกยุทธวิธีการรบแบบใหม่ด้วย มีสิงคโปร์เป็นคู่ซ้อมชั้นดีเพราะเขามี F-15 อยู่แล้ว เราก็จะได้เรียนรู้อะไรใหม่ๆแบบภาคปฏิบัติ ต่างจากเดิมที่เรียนรู้แค่ในตำรา ในตำรามันมียุทธวิธีต่างๆบอกหมดแต่เราไม่มีของจะเอามาฝึกนี่ล่ะ
ก่อนสรุป
-F-15EX มีแค่แบบเดียวคือ2ที่นั่ง นักบินกับเจ้าหน้าที่อาวุธ
-รุ่นนี้ยังไม่มีประเทศไหนมีประจำการ มีใช้แค่สหรัฐประเทศเดียว ประเทศอื่นๆก็สั่งอยู่แต่ยังไม่ได้
-หน้าที่หลักของ F-15EX ไม่ใช่เครื่องบินขับไล่เอาไว้สู้กับเครื่องบินข้าศึกโดยตรง แต่มันมีหน้าที่ตามที่บอกไป
ฉะนั้นอย่าเอามันไปเทียบด็อกไฟท์หรือ VS กับรุ่นอื่น เพราะไม่ใช่หน้าที่หลักของมัน
จะใช้ F-15 มันต้องมีหลักการถึงจะเกิดประโยชน์
Put the right man on the right job at the right time.
จงใช้ให้เหมาะสมกับหน้าที่ในช่วงเวลาที่ถูกต้อง
ส่วนกริพเพน e/f แน่นอนว่ามันถูกออกแบบมาสู้กับเครื่องบินรบด้วยกันเป็นหลัก ผมคิดว่ามันมีเทคโนโลยีที่น่าจะสูงกว่า F-15 F-16 ทั่วๆไป
คนยุโรปหัวดีคิดค้นเทคโนโลยีดีๆได้เยอะมาก ต่างจากแนวคิดแบบอเมริกันที่ใช้หลักการง่ายๆเข้าว่า
การเลือกแบบของเครื่องบินรบว่าจะใช้งานแบบไหนมันขึ้นอยู่กับยุทธวิธีแนวทางป้องกันประเทศ จะใช้ยุทธวิธีแบบสวีเดนหรือใช้แบบสหรัฐผมว่ามันก็ใช้ได้ทั้งคู่สำหรับประเทศไทย
จะใช้ยุทธวิธีแบบไอ้กันก็ตามที่ผมกล่าวไปคือซื้อ F-15 F-16 มาใช้เพื่อต่อยอดยกระดับการรบไปอีกขั้น
หรือจะใช้ยุทธวิธีแบบสวีเดนคือเอากริพเพนมาป้องกันเครื่องบินรบของข้าศึกเป็นหลัก
ในความเห็นผมถ้าใช้ยุทธวิธีแบบไอ้กันแล้วเลือก F-15 F-16 มาใช้งานเราจะได้ยุทธวิธีที่หลากหลายกว่าเลือกกริพเพน
จบแค่นี้ก่อนเริ่มยาวละ - -
โครงการจัดหาบินรบใช้เวลานาน อีก3รัฐบาลก็ยังไม่รู้จะครบฝูงไหม งบประจำปีสะสมไปเรื่อยๆได้ไม่ต้องกลัวว่ามันแพงแล้วจะไม่มีเงิน
จะมีสงครามหรือไม่มี จะได้ใช้จริงหรือไม่ ไม่สำคัญ ของพวกนี้มันเป็นขวัญและกำลังใจของประชาชน มีเครื่องบินรบผมยังรู้สึกอุ่นใจกว่ามีโดรน
F-15EX มีราคาพอๆกับ F-35 แต่ค่าปฏิบัติการต่อชั่วโมงถูกกว่า F-35
ถ้าทอ.คิดจะใช้งาน F-35 อยู่แล้วแปลว่าจ่ายค่าปฏิบัติการชั่วโมงละล้านไหว
ถ้าจ่ายชั่วโมงละล้านไหวก็จ่ายค่าปฏิบัติการของ F-15EX ชั่วโมงละ8แสนไหว
การมี F-15 ไม่จำเป็นต้องมีเยอะ F-16 3ลำต่อ F-15 1ลำ เป็น1ฝูงบินคือ4ลำ 4ฝูงบินใช้ F-16 12ลำกับ F-15 4ลำ
คือถ้าซื้อ F-16 ก็ซื้อบล็อก70มา12ลำบล็อก72ไว้ฝึกอีก4ลำรวมเป็น16ลำ แล้ว F-15 เอามาแค่4ลำก็พอ
การมีฝูงบินผสม F-16 3ลำ F-15 1ลำ จะช่วยให้เพิ่มมิติการรบ
ใช้ F-15 เป็นตัวแบกอาวุธลำเดียว F-16 อีก3ลำไม่ต้องแบกอาวุธเยอะ เอาติดตัวไปแค่ไซด์ไวน์เดอร์กับแอมแรมอย่างละ2ลูกก็พอ
ใช้ F-16 3ลำทำภารกิจโจมตีและชี้เป้า ส่วน F-15 ให้อยู่วงนอกเป็นตัวสอยเท่านั้น
อเมริกาทำคล้ายๆแบบนี้แหละในสงครามอ่าว แต่ใช้โทมาฮอว์กถล่มแล้วให้ F-15 รอสอยเครื่องบินที่เพิ่งบินขึ้นฟ้า F-15 มันถึงมีแต้มสังหารเยอะ เป็นยุทธวิธีใช้อย่างอื่นล่อกับชี้เป้าแล้วให้ F-15 คอยสอยอย่างเดียว
ถ้าดูทรงว่าจะโดนไล่ F-15 จะหนีก่อน F-15 แบกอาวุธยังบินเร็ว2มัค+ รุ่นอื่นแบกอาวุธจะทำความเร็ว1มัคก็ยังยาก ทำให้ยากที่จะไล่ F-15 ได้ทันจนเข้าสู่ระยะยิง
ในยุคปัจจุบันจรวดพัฒนาขึ้นเยอะและรบกันนอกระยะสายตา เครื่องบินรบรุ่นใหม่ๆแต่ละรุ่นอาศัยค่า RCS ที่น้อยกว่าเพื่อพรางตัวจากเรดาร์ และอาศัยช่องว่างตรงนี้สังหารศัตรูจากระยะไกล แต่ในความเป็นจริงการที่เครื่องบินรบไม่ว่าจะของเขมรพม่าเวียดนามมาเลเซียถ้าบินเข้าน่านฟ้าประเทศไทยไม่มีทางหลบเรดาร์พ้น ยุทธวิธีสเตลท์ที่อาศัยค่า RCS ช่วยจะไม่ค่อยมีผลมากนัก ก็ต้องใช้ยุทธวิธีแบบเดิมคือบวกกันตรงๆตามที่เห็นในเรดาร์นี่แหละ แต่ยังอยู่ในระยะนอกสายตาอยู่
F-16 ก็จะทำหน้าที่เป็นตัวล่อเป็นตัวชี้เป้าให้ F-15 คอยสอย ไม่มีความจำเป็นใดๆที่ต้องให้ F-15 เข้าไปบวกด้วย
F-16 เมื่อไม่ต้องแบกอาวุธมาก ก็จะมีความคล่องตัวสูงขึ้นมีค่า RCS น้อยลง ประสิทธิภาพการรบก็มากขึ้น
และใช้ F-16 ปฏิบัติยุทธวิธีรุมด้วยจำนวนมากๆให้ F-15 คอยสอยข้าศึก คือให้ F-15 แบกอาวุธบินบนฟ้าครองอากาศรอสอยอย่างเดียว
นี่คือมิติการรบที่จะเพิ่มขึ้นมาถ้ามี F-15 ในครอบครอง
อันนี้คือพูดถึงยุทธศาตร์เชิงป้องกันประเทศนะ เฝ้าบ้านยังไงก็ได้เปรียบ เราไม่รุกรานใคร
ถ้าเรามี F-15 บินรอบนฟ้าอยู่แนวลึกของประเทศ หลุดจาก F-16 มาก็ยังมี F-15 อีกชั้น มีแค่นี้ก็ไม่ต้องกลัวรอบๆนี้แล้ว มีแต่เขาจะกลัวเรากว่าเดิม
ยังไม่รวมไปถึง F-15 มันสามารถบินได้ไกลไปทิ้งระเบิดในแนวลึกของข้าศึกได้ ส่วน F-16 จะไปทำภารกิจโจมตีแนวลึกต้องติดถังน้ำมันเพิ่มก็ขาดความคล่องตัว เสียน้ำหนักบรรทุกไปเยอะ จะแบกอะไรไปก็จำกัดไปหมด จรวดป้องกันตัวก็หนักพอแล้ว ระเบิดที่จะเอาไปทิ้งอีก แถมต้องแบกถังน้ำมันอีก ประสิทธิภาพหายไปเยอะ
ไทยเราคิดจะหาเครื่องบินรบแบบเดียวที่ทำได้ทุกอย่าง มันไม่มีหรอก จะใช้ F-16 ทำแทนทุกอย่างก็ไม่มีประสิทธิภาพดีพอ
ต่างจากสหรัฐที่ใช้เครื่องบินหลายแบบช่วยกันทำภารกิจ ทำงานเป็นทีม F-117 เอาไว้สืบส่อง F-16 ขับไล่ F-15 คอยสอย
ยุคต่อมาสหรัฐก็ใช้ F-22 F-35 แทน F-117 และยังใช้ F-16 ขับไล่ F-15 คอยสอยเหมือนเดิม เนื่องจาก F-35 ยังมีไม่เพียงพอ
ไทยเรามีเครื่องบินขับไล่เยอะนะ แต่ขาดตัวแบกอาวุธไว้สอยข้าศึก ใช้รุ่นอื่นทำแทนมันก็ไม่ดีเท่า F-15 หรอก ต้องใช้ F-16 ไม่ต่ำกว่า3-4ลำแบกอาวุธผลัดกันเข้าออกขึ้นลงเพื่อสอยข้าศึก ถ้ามี F-15 คือใช้แค่ลำเดียวแบกของได้เยอะบินรอบนฟ้าเลยไม่ต้องขึ้นลงหลายเที่ยว
F-16 ก็บู๊ไป แล้วให้ F-15 ครองอากาศรอสอยอย่างเดียวไม่ต้องบู๊
อีกอย่างเราจะได้ฝึกยุทธวิธีการรบแบบใหม่ด้วย มีสิงคโปร์เป็นคู่ซ้อมชั้นดีเพราะเขามี F-15 อยู่แล้ว เราก็จะได้เรียนรู้อะไรใหม่ๆแบบภาคปฏิบัติ ต่างจากเดิมที่เรียนรู้แค่ในตำรา ในตำรามันมียุทธวิธีต่างๆบอกหมดแต่เราไม่มีของจะเอามาฝึกนี่ล่ะ
ก่อนสรุป
-F-15EX มีแค่แบบเดียวคือ2ที่นั่ง นักบินกับเจ้าหน้าที่อาวุธ
-รุ่นนี้ยังไม่มีประเทศไหนมีประจำการ มีใช้แค่สหรัฐประเทศเดียว ประเทศอื่นๆก็สั่งอยู่แต่ยังไม่ได้
-หน้าที่หลักของ F-15EX ไม่ใช่เครื่องบินขับไล่เอาไว้สู้กับเครื่องบินข้าศึกโดยตรง แต่มันมีหน้าที่ตามที่บอกไป
ฉะนั้นอย่าเอามันไปเทียบด็อกไฟท์หรือ VS กับรุ่นอื่น เพราะไม่ใช่หน้าที่หลักของมัน
จะใช้ F-15 มันต้องมีหลักการถึงจะเกิดประโยชน์
Put the right man on the right job at the right time.
จงใช้ให้เหมาะสมกับหน้าที่ในช่วงเวลาที่ถูกต้อง
ส่วนกริพเพน e/f แน่นอนว่ามันถูกออกแบบมาสู้กับเครื่องบินรบด้วยกันเป็นหลัก ผมคิดว่ามันมีเทคโนโลยีที่น่าจะสูงกว่า F-15 F-16 ทั่วๆไป
คนยุโรปหัวดีคิดค้นเทคโนโลยีดีๆได้เยอะมาก ต่างจากแนวคิดแบบอเมริกันที่ใช้หลักการง่ายๆเข้าว่า
การเลือกแบบของเครื่องบินรบว่าจะใช้งานแบบไหนมันขึ้นอยู่กับยุทธวิธีแนวทางป้องกันประเทศ จะใช้ยุทธวิธีแบบสวีเดนหรือใช้แบบสหรัฐผมว่ามันก็ใช้ได้ทั้งคู่สำหรับประเทศไทย
จะใช้ยุทธวิธีแบบไอ้กันก็ตามที่ผมกล่าวไปคือซื้อ F-15 F-16 มาใช้เพื่อต่อยอดยกระดับการรบไปอีกขั้น
หรือจะใช้ยุทธวิธีแบบสวีเดนคือเอากริพเพนมาป้องกันเครื่องบินรบของข้าศึกเป็นหลัก
ในความเห็นผมถ้าใช้ยุทธวิธีแบบไอ้กันแล้วเลือก F-15 F-16 มาใช้งานเราจะได้ยุทธวิธีที่หลากหลายกว่าเลือกกริพเพน
จบแค่นี้ก่อนเริ่มยาวละ - -
โครงการจัดหาบินรบใช้เวลานาน อีก3รัฐบาลก็ยังไม่รู้จะครบฝูงไหม งบประจำปีสะสมไปเรื่อยๆได้ไม่ต้องกลัวว่ามันแพงแล้วจะไม่มีเงิน
จะมีสงครามหรือไม่มี จะได้ใช้จริงหรือไม่ ไม่สำคัญ ของพวกนี้มันเป็นขวัญและกำลังใจของประชาชน มีเครื่องบินรบผมยังรู้สึกอุ่นใจกว่ามีโดรน
แสดงความคิดเห็น
F15 silent eagle VS F16V VS Gripen