จากที่ศาลสูงสุดมีคำพิพากษาออกมายกฟ้อง รฟม. และคณะกรรมการคัดเลือก BTS สายสีส้ม
โดยมีเหตุผลว่าหลักฐานไม่เพียงพอ ในมุมมองของแต่ละคนคิดยังไงกันบ้าง 

ที่บอกหลักฐานไม่เพียงพอก็มองได้หลายแบบ เราคิดว่าก็อาจจะไม่มีความผิด หรือทุกอย่างดำเนินไปโดยชอบด้วยกฎหมายจริง ๆ ก็ได้
ไม่ว่าจะคิดยังไงเราอาจมองในมุมที่ต่างจากกระแสสังคมช่วงนี้ เมื่อช่วงเดือน-2 เดือนก่อนหน้านี้ที่คุณชูวิทย์บอก
ว่ามีหลักฐานครบถ้วนที่สามารถเอาผิดได้แน่นอน และจากการที่กระทรวงคมนาคมออกหนังสือให้คุณชูวิทย์ส่งหลักฐานภายใน 15 วัน 
เอาจริง ๆ ตอนนั้นก็แอบลุ้นนะว่าจะออกมาดุเด็ดเผ็ดมันส์แค่ไหน แต่สุดท้ายเรื่องก็เงียบไป 

อีกอย่างที่เราเห็นได้ชัดและมองไปในทางเดียวกับคำตัดสินคือ คณะกรรมการคัดเลือกก็มีอำนาจที่จะยกเลิกประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้มได้ 
ซึ่งการยกเลิกนี้ก็ไม่ได้ผิดกฎอะไรด้วย การที่คุณศักดิ์สยามโดนให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ไปโดยที่ยังไม่มีการพิสูจน์
หรือตัดสินอย่างชัดเจนอันนี้ก็อาจจะไม่ค่อยเป็นธรรมเท่าไร เข้าใจว่ากระแสสังคมช่วงนั้นค่อนข้างรุนแรง
แต่ยังไงก็ควรเปิดหลักฐานออกมา หรือตัดสินให้เสร็จสิ้นก่อน 

ซึ่งกรณีของรถไฟฟ้าสายสีส้มคนที่ยื่นฟ้องก็ไม่ใช่ผู้ยื่นประมูลที่จะได้รับความเสียหายโดยตรงด้วยซ้ำ 
สรุปผลกระทบตกที่ประชาชนเต็ม ๆ โครงการถูกยืดระยะเวลาออกไปอีก ไม่ได้ใช้งานสักที
ตอนนี้เห็นหลายคนวิเคราะห์กันไปต่าง ๆ นา ๆ ใจเราคืออยากให้คนไทยค่อย ๆ ใช้เหตุผล ทุกคนมีมุมมองที่ต่างกันได้ไม่ใช่เรื่องผิด 
แต่ทุกวันนี้ชาวเน็ตไหลตามกระแสกันน่ากลัวมากจริง ๆ 
กระทู้นี้เลยอยากมาฟังมุมมอง และเหตุผลของแต่ละคนอย่างจริงจังว่าคิดเห็นกันยังไง

ขอบคุณที่อ่านจนจบนะคะ ยังไงมาแชร์กันค่ะ