เท่าที่อ่าน และฟังมา เพราะ (เรียงจากปัญหายากสุดไปยากน้อยลงมา)

1 ความปลอดภัย 
ท่อตรง ที่ดูดอากาศข้างในออก ต้องมีการตรวจสอบ รอยรั่วรอยแตก และป้องกันแรงจากภายนอก เช่นแผ่นดินไหว น้ำท่วม

2 ความคุ้มค่าทางต้นทุนทางเศรษฐกิจ
พลังงานที่ใช้ในการเคลื่อนที่ น้อยกว่าเครื่องบินและรถไฟความเร็วสูง แต่โครงสร้างท่อแพงกว่ามาก
(ไม่มีแรงเสียดทานใดๆ รวมทั้งอากาศ เลยใช้พลังงานขับเคลื่อนน้อย)
2.1 ถ้าจะให้คุ้มค่า ต้องใช้งานเยอะๆ เพราะค่าก่อสร้าง ค่าโครงสร้างสูง แต่พลังงานต่อเที่ยวต่ำ แปลว่าเส้นทางนั้น คนต้องเดินทางเยอะ
2.2 จอดถี่ไม่ได้ จุดจอดต้องไกลกันเพราะ 
2.2.1 ยิ่งถี่ ก็ต้องดูดอากาศออกเยอะ
2.2.2 กว่าจะเร่งได้ความเร็วสูงเกิน 1000 กิโล ก็วิ่งไปหลายร้อยโลแล้ว

3 แรง G จากการเร่งความเร็ว
ด้วยการลงทุน เอาอากาศออก และลงทุนทำระบบปิด ทำให้ ไฮเปอร์ลูป ทำความเร็วได้มากกว่า 1000 กิโลเมตรต่อชั่วโมง (อาจถึง1500)
ถ้าคนอยู่ข้างใน อาจต้องทนแรงหลาย G เป็นเวลาหลายนาที
ถ้าไม่เร่งความเร็วขนาดนั้น มันก็จะมีคำถามว่าจะลงทุน โครงสร้างราคาแพงทำไม
รถไฟ maglev มีค่าโครงสร้าง รางต่างๆ ถูกกว่ามาก แต่ถ้าเร่งความเร็วมาก คนจะทนแรง G ไหวไหม กลุ่มคนที่มาขึ้น จะน้อยลงมาก

4 อุปสรรคทางภูมิศาสตร์
ด้วยความเร็วสูง ไม่สามารถทำองศาโค้งหลบชุมนุม หรือ ป่า ภูเขา แม่น้ำได้
อาจต้องย้ายชุมชน หรือ ตัดผ่านเขื่อน เจาะทะลุภูเขา