😎 งานนี้สนุกดีนะครับ ผมผ่านไปเห็นผู้วิจัยเขาแชร์มาปกติไม่ได้ศึกษางานทางสายนี้เลย อ่านแล้วก็เห็นว่ามีประเด็นที่น่าสนใจเลยเอามาแชร์กันอีกที


📚 เป็นการศึกษาที่ศึกษาการวิเคราะห์ผลข้อมูลของนักวิจัย ในงานนี้เป็นข้อมูลการศึกษาทางด้าน สังคมศาสตร์ (Social science) โดยเขาให้ข้อมูลชุดเดียวกัน กับทีมวิจัย 73 ทีม นักวิจัย 161 คน เพื่อนำไปศึกษา วิเคราะห์ และสรุปว่าทดสอบสมมุติฐานออกมาเป็นยังไงกันบ้าง

😎 รายละเอียดเนี่ยเช่นเคยครับ ใครสนใจไปอ่านในงานกันเลย เขาก็อธิบายไว้ค่อนข้างละเอียดครับ ว่าทีมนั้นให้ผลมาแบบนี้ ทีมนี้ให้ผลมายังไง

🔎 ผลที่ได้เนี่ย เขาพบว่าจากข้อมูลชุดเดียวกัน เมื่อศึกษาออกมาด้วยนักวิจัยหลายๆคน ผลมันออกมากว้างมาก ทั้งยอมรับสมมุติฐาน ทั้งไม่ยอมรับสมมุติฐาน มีความแตกต่างที่หลากหลาย แต่ต้องบอกก่อนว่านี่คือข้อมูลงานทางด้านสังคมศาสตร์ ซึ่งก็ค่อนข้างมีความซับซ้อนโดยตัวมันเองอยู่แล้ว

📌 งานในด้านอื่นอาจจะมีความชัดเจนมากกว่า อย่างไรก็ตามการอ้าง หรืออ่านข้อมูลจากงานวิจัย มันก็ยังต้องมองหลายๆมุม ประสบการณ์ ความรู้ความเข้าใจพื้นฐานของแต่ละคนที่อ่านและตีความ มีโอกาสที่จะให้มุมมองที่ออกมาแตกต่างกัน แม้กระทั่งคนเดียวอ่าน แต่อ่านงานในแต่ละด้าน ที่ตัวเองมีความรู้ด้านนั้นมากหรือน้อยแตกต่างไปในแต่ละเวลา ก็ยังอาจจะตีความได้แตกต่างกัน

😎 ในโลกแห่งความเร่งรีบ ข้อมูลที่มันล้นทะลักในปัจจุบัน เราอาจจะมีสองทางเลือก 1. เห็นเขาอ้างงานวิจัย ก็ไปอ่านต่อว่ารายละเอียดมันยังไง 2. ช่างหัวมันเขาบอกมีงานวิจัยรองรับ ก็เชื่อๆมันไปจบๆ เอาเวลาไปทำอย่างอื่นต่อ ผิดถูกไม่ได้เป็นเรื่องจริงจังกับชีวิตมาก 555

ที่มาและแหล่งอ้างอิง
https://www.fatfighting.net/article-2022-10-15-observing-many-researchers-using-the-same-data-and-hypothesis-reveals-a-hidden-universe-of-uncertainty/