นั่นซิ
เผด็จการ​
คนๆเดียว/คนกลุ่มเดียว/ครอบครัว​เดียว
มีอำนาจสั่งการทุกอย่างให้เป็นไปตามต้องการ
จำเป็นต้องเป็นทหารเท่านั้นหรือ
ไม่จำเป็น
จะเป็นก๊วนใดก๊วนหนึ่ง/คอกใดคอกหนึ่ง/หรือสัมภเวสี​ที่ไหน
ก็เป็นเผด็จการได้ทั้งนั้น
ไม่จำเป็นต้องยึดอำนาจมา
เลือกตั้งเข้ามา
ก็เป็นเผด็จการ​ได้
อยู่​ที่วิธีการใช้อำนาจ​ ไม่ใช่วิธีการได้มาซึ่งอำนาจ

ยึดอำนาจมา​  ต้องเป็นเผด็จการ
รัฐประหาร​(ปฏิวัติ)​ คือเผด็จการ
จริงหรือ
เพราะท่องมาแค่นั้น
รู้สึกดีไหม
งั้น
ฝรั่งเศษ​ ยึด​อำนาจจากพระเจ้าหลุยส์​ ทำไมไม่เรียกเผด็จการ
คณะราษฎร์​ ยึดอำนาจจากพระเจ้าแผ่นดิน​ ทำไมไม่เรียกเผด็จการ
หรือว่า
ยึดอำนาจ​ รัฐประหาร​ ปฏิวัติ​
เมื่อไหร่​อยากเรียกเผด็จการ​ เมื่อไหร่อยากเรียกประชาธิปไตย
อยู่​ที่ความพอใจ
สมองมีไหม

ประชาธิปไตย​
เพราะมีคนเรียกตัวเองว่าฝ่ายประชาธิปไตย​(แบบทุกคนต้องฟังห้ามโต้แย้ง​  น่าแปลก​ มันความคิดเผด็จการ​ชัดๆ)​
ถึงได้เห็นคอมเมนท์​แบบเบาสมอง​ (มีน้อยถึงไม่มี​ เลยเบา)​
บ้างก็ว่า​ เพราะไม่มีประชาธิปไตย
ถึงรวยกระจุก​ จนกระจาย
เหรอ
แล้วหากว่าเปลี่ยนขั้วรัฐบาล/แก้รธน./ยกเลิกสว./เปลี่ยนทุกอย่างที่โดนสนตะพายบอกมา
มันจะหายไหม
มันก็รวยกระจุก​ จนกระจายเหมือนเดิม
จะเปลี่ยนก็แค่​ คนที่รวย​ คือคนที่กำลังจูงจมูกฝ่ายประชาธิปไตยอยู่
บ้างก็ว่า​ เพราะไม่มีประชาธิปไตย​
เอาเงินภาษีไปผลาญ​
เหรอ
แล้วถ้าหากเปลี่ยนขั้วรัฐบาล/แก้รธน./ยกเลิกสว./แก้ทุกอย่างที่โดนสนตะพายบอกมา
จะไม่มีใครเอาภาษีไปล้างผลาญ
ประวัติศาสตร์​มันสอนไว้หมด
อ่อลืมไป
ฝ่ายประชาธิปไตยถูกสนตะพาย​บอกว่า
ประวัติศาสตร์​คือการจำพศ.
เหรอ
ประวัติศาสตร์​มันคือการสืบค้นเรื่องราว​ เรียนรู้ความเป็นมาที่เคยเกิดขึ้น
เรื่องบางเรื่อง​ ค้นกันเป็นเดือนเป็นปี
ฝ่ายประชาธิปไตย​ ใช้เวลา10วินาที
เพราะมันเบาสมอง