ส่วนตัวคิดว่า นโยบายทางการเงินมีผลต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจพอๆ กับ สร้างรถไฟความเร็ว 10 สาย หรือ ลงทุนในการวิจัยและเทคโนโลยี

คนไทยไปเที่ยวกี่คนๆ ก็บอกบ้านเมืองเป็นระเบียบเรียบร้อย โครงสร้างพื้นฐานต่างๆ ดูเจริญกว่าไทยอีก เศรษฐกิจก็โตค่อนข้างเร็ว ดูรวมๆแล้วไม่มีปัญหาอะไรเลย ประเทศพื้นฐานดี ผลิตข้าวของเครื่องใช้ สินค้าเกษตร เทคโนโลยีอาวุธ ต่อให้เงินเฟ้อขนาดไหนก็อยู่ได้ ขอแค่ขึ้นค่าแรงให้ทันกับราคาที่เพิ่มขึ้นตลอดเวลา ค่าเงินอ่อนก็ดึงดูดนักท่องเที่ยว และ การลงทุน

ถ้าไทยใช้โมเดลแบบเดียวกัน โดยการ กดดอกเบี้ยให้ต่ำที่สุด เอาให้เท่าญี่ปุ่นไปเลย ให้เอกชนแห่มากู้เงินให้เกลี้ยงธนาคาร เงินออมไม่พอ ก็ ปล่อยให้เอกชนเข้าถึงแหล่งเงินกู้ต่างประเทศ เอามาลงทุนผลิต ลงทุนเมกะโปรเจ็ค ที่ยังไงคนท้องถิ่นก็ได้ประโยชน์แน่นอน ปล่อยไว้เฉยๆ 10ล้านๆ ไม่เกิดประโยชน์อะไร ขืนยังใช้ นโยบายการเงินแบบอนุรักษ์นิยม เพียงเพราะมี ผี ปี 40 หลอกหลอน เศรษฐกิจไทยน่าจะ stagnant ไปอีกนาน

อย่าลืมว่า เกิดต้มยำกุ้ง เพราะ ส่วนหนึ่งตอนนั้นพื้นฐานไทยไม่แข็งพอ อะไรก็ผลิตเองไม่ได้ ต้องพึ่งพาต่างชาติในด้านเทคโนโลยี ถ้า ไทยแข็งแบบตุรกี จะใช้นโยบายเศรษฐกิจแบบดับเครื่องชน ก็ย่อมเป็นผลดีกว่า เงินเฟ้อ 50 % แต่ gdp โต 10-15 % ต่อปี ยังไงก็ดีกว่า โตปีละ 2-3 % เงินเฟ้อ 5-6 %