เป็นกระทู้คำถามนะ

น้ำท่วมกทม.ก็แน่นอนว่าเป็นกิจที่คุณชัชชาติต้องรับผิดชอบเลี่ยงปฏิเสธไม่ได้ หรือว่าใครเห็นว่าแกปฏิเสธความรับผิดชอบ?

ช่วงนี้กูรูมาตรึม เอางบตรงโน้นตรงนี้มาใช้ได้ทันที เอามาแก้น้ำท่วมซิ ต้องแก้ให้ได้ทันทีถึงจะท่วมนนทบุรี ปทุมธานี ก็ต้องรับผิดชอบ (รวมระยองด้วยหรือเปล่าก็ไม่รู้) งบเหลือหมื่นกว่าล้านเป็นงบรายจ่ายประจำเอามาจ่ายเงินเดือน ค่าจ้าง ก็ต้องเอาใช้ก่อนได้ ให้คนทำงานรองบใหม่เพื่อรับเงินเดือนก็เอา งบเงินสะสมต้องได้ใน 3 วัน 5 วัน (แล้วจะเอาเงินที่ไหนไปจ่ายหนี้สายสีเขียวที่รัฐบาลจับยัดมาให้กทม.)

บางท่านก็เคยชินคิดไปว่าผู้ว่าฯ กทม.มีสิทธิ์ใช้อำนาจตามม.44 สั่งอะไรออกมาต้องได้เดี๋ยวนั้น ท่อระบายน้ำตันจนถึงฝาท่อบวกถุงทราย(มรดกเกือบ 10 ปี)ในท่อต้องหายไปในพริบตา เป็นผู้ว่าฯ มา 3-4 เดือนตั้งร้อยกว่าวัน แค่ปัญหาน้ำท่วมแค่นี้แก้ไม่ได้ ยังมีหน้าไปช่วยเข็นรถดึกๆ ดื่นๆ นอกเวลาราชการอีกอย่างนี้รับไม่ได้ (คริคริ)

บางท่านก็พิเรนทร์ ถามว่างบกลางเหลือ 94 ล้านจริงหรือเปล่า
ก็ตอบว่า "ไม่จริง" เพราะงบกลางเหลืออีกประมาณ 100 ล้านบาท (ตัวเลขไม่ตรง แอบฮานิดๆ ที่บางท่านเอามาแปะให้ดู)

นายกฯ 8 ปี ก็มีข่าวนะ 

ถนนลูกรังเริ่มก่อน ตามด้วยเนติบริกร ซ้ำด้วยเวอร์ชั่น 61 ปะทะ 65 (ที่น่าจัดเวทีดีเบต 61 ปะทะ 65 มาก)

อุตส่าห์ชี้แจงว่าเป็นคนดีย์ ไม่เคยให้ประโยชน์พวกพ้อง ที่ไม่เกี่ยวกับข้อกฎหมายก็แล้ว
เรื่องคนที่เอาเงินหลวงไปฝากบัญชีเมียกินดอก ที่แทบไม่เข้าประชุมแต่รับเงินเดือน จบแล้วไปรับตำแหน่งใหม่กินเงินหลวงอีกก็น่าจะแนบข้อมูลไปให้พิจารณาด้วยนะ รับเงินขายที่ดินของพ่อหลายร้อยล้านก็ด้วยเพราะสมัยก่อนพี่สาวให้น้องชายยังผิด

ข่าวนี้ก็เล่นเอางงเหมือนกัน อยู่ในตำแหน่งต่อเนื่องไม่ต้องยื่นบัญชี แต่เวลานับไม่ให้นับต่อเนื่อง

ข่าวของใครเนื้อหอมกว่ากัน