ไร้สาระพอๆกับทฤษฎีโลกแบน
คือมันมีหลักฐานมากมายเต็มไปหมด แต่คนมันจะไม่เชื่อก็ไม่เชื่อ

จุดประสงค์ในการไปดวงจันทร์ 50 กว่าที่แล้วกับปัจจุบันก็ต่างกันลิบลับ
ครั้งนั้นคือเน้นแค่ไปให้ได้กลับให้ได้เป็นพอ คือแค่เอาชนะโซเวียตแค่นั้น
ไม่ได้สนใจว่านักบินอวกาศจะลำบากแค่ไหน ไปแล้วทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันหรือเปล่า
คือแค่ขอไปเพื่อตบหน้าโซเวียตแค่นั้นเอง

แต่ปัจจบันมันมีเรื่องให้คำนึงถึงเยอะไปหมด
ความปลอดภัยต้องมากขึ้นเยอะ อย่างอพอลโล่ 11 ก็ใช่ว่าจะปลอดภัย การรอดกลับมาได้นี่ก็ไม่ 100% นะ
แต่สมัยนี้มันไม่ต้องกดดันเอาชนะอะไรแบบนั้นแล้ว ความปลอดภัยเลยต้องมาก่อนเสมอ
แล้วก็อีกหลายๆเรื่อง เช่น รูปแบบเชื้อเพลิง, ความสะดวกสบายภายใน, ความจุ, ภารกิจต่างๆที่ต้องทำไม่ใช่ว่าสักแต่ไป
รวมๆแล้วต่อให้อีกสัก 10 ปี การไปดวงจันทร์ก็ยังยากอยู่ดีเพราะมีภารกิจเยอะแยะไปหมด

ส่วนคำถามว่าแล้วทำไมหลังจากนั้นไม่ส่งมนุษย์ไปอีกล่ะ ถ้าทำได้จริงก็ต้องทำได้เป็นปกติสิ
คำตอบคือการส่งมนุษย์ไปแต่ละครั้งหมายถึงการผลาญเงินมหาศาลระดับเศรษฐกิจประเทศเล็กๆประเทศนึงได้เลย
อีกอย่างเรามีวิทยาการที่สามารถสำรวจดวงจันทร์ได้จากบนโลกแบบง่ายๆเยอะแยะไป เช่น กล้องอวกาศ, ดาวเทียม เป็นต้น
ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องผลาญเงิน ความปลอดภัยชีวิตคน ไปกับการแค่ไปเฉยๆ
ถ้าจะไปจริงๆต้องมีภารกิจให้ทำและสำคัญพอสมควร

ส่วนเรื่องส่งคนไปอวกาศ
ทุกวันนี้การส่งมนุษย์ไปสถานีอวกาศ เราทำกันเป็นปกติบนโลกมานานพอสมควรแล้ว
ไม่ใช่เรื่องแปลกและความยากคนละระดับกับไปดวงจันทร์เลย

ตอบแบบไม่ตรงคำถาม จขกท. เพราะมีคนอธิบายหมดทุกสิ่งอย่าง ลองค้นหาดูมีเยอะมาก
แต่ว่า คนคิดแบบจขกท ฝรั่งอเมริกาก็มี เลยมองว่าลักษณะคนคิดแบบนี้มี 2 อย่าง

1. ไม่รู้จริงๆ และ ไม่เข้าใจจริงๆ ไม่ว่าจะอธิบายอย่างไงก็ไม่เข้าสมอง คุยด้วยก็ไม่มีประโยชน์
2. รู้เข้าใจ ทุกอย่างแต่แค่ กำลังเล่น "สงครามประสาท" หรือ "สงครามจิตวิทยา" คุยด้วยก็ยิ่งไม่มีประโยชน์กว่าแบบ แรก