ผมลองเทียบศักราชช่วงพุทธศัตวรรษที่ 16 - 17 ตามบันทึกสมัยก่อนแล้วพบว่ามเหสีในยุคนั้นอายุ 50+ แล้วแต่ยังมีลูกกันได้ เลยสงสัยครับว่าหรือคนสมัยก่อนช่วงอายุการมีลูกได้จะยาวกว่าคนสมัยนี้ครับขอยกมาซัก 2 ตัวอย่างนะครับ

1. พระนางเสืองมารดาของพ่อขุนบาลเมือง กับพ่อขุนรามคำแหง(ผมขอยกคนนี้ก่อนเพราะประวัติศาสตร์พอจะมีเวลาให้เทียบมากที่สุด)
ตามบันทึกประวัติศาสตร์ไม่มีระบุปีที่เกิด
ผมอนุมานปีเกิดของพระนางโดยเทียบปีที่พระบิดาของพระนาง(พ่อขุนศรีนาวนำถม)เสียชีวิต คือปี 1724 ถ้าพระนางจะเกิดช้าที่สุดคือปี 1725 คือเกิดไม่ทันพ่อขุนศรีนาวนำถม พระนางจะให้กำเนิดพ่อขุนรามคำแหงตอนอายุ 56 ปี เพราะพ่อขุนรามคำแหงเกิดปี 1781 แล้วถ้าตามที่นักประวัติศาสตร์สันนิษฐานพระนางเสืองยังมีลูกสาวตามมาอีก 2 คน แปลว่าอย่างเร็วสุดลูกคนสุดท้องของพระนางต้องเกิดตอนพระนางอายุเกือบ 60 แล้วนะครับ
 
2. พระมารดาของพ่อขุนผาเมือง กับพระนางเสือง
ตามบันทึกประวัติศาสตร์ระบุว่าพระนางเป็นพี่สาวของพระเจ้าชัยวรมันที่ 7 แต่ตัวของพระนางเองไม่มีบันทึกปีเกิด
หากอนุมานจากปีเกิดของพระเจ้าชัยวรมันที่ 7 คือปี พ.ศ. 1665 นั่นแปลว่าพระนางต้องเกิดไม่เกิน 1665 ถ้าพระนางเกิดต้นปีพระเจ้าชัยวรมันที่ 7 เกิดปลายปี ถ้าเป็นข้อสันนิษฐานของผมการสมรสของพระนางน่าจะเป็นสมรสทางการเมืองในช่วงที่พ่อขุนศรีนาวนำถมรุ่งเรืองที่สุดได้ครอง 2 หัวเมืองคือสุโขทัย ศรีสัชนาลัย ในปี 1700 -1724 ถ้านางเสืองเกิดช้าที่สุด คือปี 1725 (จากย่อหน้าของพระนางเสืองคงพอเข้าใจเหตุผลว่าทำไมผมถึงต้องพยายามดึงปีเกิดของพระนางเสืองให้ช้าที่สุด) พระนางจะมีอายุตอนให้กำเนิดลูกสาวคือประมาณ 59 - 60 ปีแล้วนะครับ

จริงๆมีมเหสีของราวงศ์ขอม ราชวงศ์ของลาว ราชวงศ์ล้านนาที่ร่วมสมัยกันด้วย แต่ศักราชคลุมเครือมากผมเลยไม่ยกมาถาม ก็เลยเลือกเอาพระนางสองพระองค์มาคุยกัน ทุกคนพอจะมีความเห็นมั้ยครับว่าเป็ฯเพราะอะไร