พวกกระเหรี่ยงไม่เห็นมีใครช่วย รบตัวเปล่าๆ แต่ชนะพม่าได้ แล้วสมัยก่อนไทยมีดาบมีปืนใหญ่ แพ้ให้พม่าได้ไง

คือผมสงสัยก็เพราะว่าเวลาดูหนังสงครามสมัยก่อนทหารโรมันถ้ารบกันตัวต่อตัวกับทหารฝ่ายตรงข้ามมักจะตายอนาถทุกครั้ง  ทั้งๆที่มีทหารโรมันได้รับการฝึกฝนมาดีกว่า  อาหารการกินอุดมสมบูรณ์กว่า  อาวุ

พวกกระเหรี่ยงไม่เห็นมีใครช่วย รบตัวเปล่าๆ แต่ชนะพม่าได้ แล้วสมัยก่อนไทยมีดาบมีปืนใหญ่ แพ้ให้พม่าได้ไง เจ้าของกระทู้ สอบถาม ผมคิดแบบนี้ 1. แผ่นดินไทยกับพม่า สมัยก่อน แผ่นดินพม่า  ยุคบุเรง

สมัยนี้เวลาเรายิงปืนเรายังเผลอพลาดโดนพวกเดียวกันได้เลย แล้วถ้าสมัยก่อนสาดธนูสาดกระสุนเต็มที่แบบยิงกราดเข้าไปเลย ยังไงซะมันก็ต้องพลาดโดนพวกเดียวกันบ้างอยู่แล้ว แต่เราจะมีวิธีแก้ไขยังไงให้ไม่โดนพวกเดียว

บางระจันก็คือประชาชนคนทั่วๆไปแต่ไม่คิดว่าบางระจันเป็นเพียงแค่ประชาชนมาจับอาวุธต่อสู้กับทหารพม่าจนสุดความสามารถ ปัจจุบันนี้ประชาชนยูเครนก็ไม่ต่างจากบางระจันต้องจับอาวุธต่อสู้กับทหารรัสเซียจนสุดความสามา

เห็น ข่าว ทำสงคราม ฆ่ากันก็รู้สึก หดหู่นะ   มีแต่ ใช้ความ รุนแรง  และ อาวุธ ต่างฝ่ายต่างอ้างความถูกต้อง  1.สงครามจริงๆแล้ว ไม่มีใครชนะ  มีแต่ คนเสียชีวิต จะฝ่ายชนะก็ต้องเจ็บ

-ในสนามรบเสนาธิการทำอะไรบ้างครับ - เสนาธิการจำเป็นต้องอยู่แนวหน้าไหมครับ

จากข่าวทหารรับจ้างและทหารเกาหลีเหนือในสงครามยูเครน-รัสเซีย  สงสัยว่าสงครามรัฐบาลพม่ากับชนกลุ่มน้อย มีทหารรับจ้างฝ่ายอื่นๆ หรือเปล่า อย่าง อินเดีย จีน อเมริกา บังคลาเทศ โรฮิงญา หรือพวกทหารกูรข่า เ