ไม่ได้ว่าอะไรนะ  

แต่ขอพูดหน่อยเถอะ กระบะเขาก็ขับมาในช่องทางของเขาดีๆ นี้วิ่งเข้าไปชน กระบะเข้าก็ต้องเดือดร้อนอีก

นี้ถ้าเปลี่ยนจากกระบะเป็นมอไซต์ที่เขาขี่มาในเลนของเขาปกติ  มอไซต์เขาไม่โดนชนตายคาที่กันไปเลยเหรอ
ขับรถควรมีสติ ไม่ใช่ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน หรือได้รับความเสียหาย


ส่วนถุงลมไม่ทำงาน อันนี้ไม่รู้ว่า รถบางรุ่น ถ้าไม่คาดเข็มขัดนิรภัยถุงลมอาจไม่ทำงานก็มี  แต่ด้วยความเร็วระดับนั้นถ้าคาดเข็มขัดก็น่าจะปลอดภัยอยู่

แต่ข่าวออกมาทีไร  ไม่ค่อยพูดถึงเรื่องหลักวิทยาศาสตร์  ความปลอดภัยในรถยนต์ว่า ผู้เสียชีวิตได้คาดเข็มขัดนิรภัยไหม  แต่ข่าวเอาแต่พูดเรื่องไสยศาตร์เข้าว่าเพราะมันขายได้  ว่าไปหาพระมา โน้นนั้นนี้ ซึ่งมันไม่ได้มีประโยชน์อะไรกับผู้อื่นเลย  ข่าวควรจะออกในอีกมุมด้วยว่า ผู้เสียชีวิตได้คาดเข็มขัดนิรภัย หรือ ไม่ได้คาดเข็มขัด ระหว่างโดนชน อันนี้นักข่าวสอบถามกู้ภัยที่ไปถึงเหตุคนแรกๆ เพื่อนำมาใช้เป็นข้อมูลไม่ได้เลยเหรอ เห็นแล้วก็เพลีย  อันนี้สมมุตินะ ข้อเท็จจริงยังไม่รู้   ถ้าข่าวเอาอีกแง่มุมมาออกว่าคนขับไม่ได้ขาดเข็มขัดนิรภัยจึงทำให้เสียชีวิต คนที่ดูข่าวจะได้ตระหนักได้ว่า คาดเข็มขัดนิรภัยทุกครั้งเมื่อขับรถดีกว่า จะได้ช่วยความปลอดภัยในการใช้รถ ใช้ถนน อย่างน้อยก็ต้องปลอดภัยไว้ก่อน อาจมีโอกาสรอดก็เป็นได้

ปล.ดูจากรูปในข่าว  ห้องโดยสายยังปกติ  ไม่มีการยุบตัวอะไร  หาอ่านในข่าวก็ไม่มีการเขียนเกี่ยวกับ การได้คาด หรือไม่ได้คาดเข็มขัด อะไรเลย ในข่าวมีแต่ย้ำว่า วัดดัง วัดดัง  วัดดัง แล้วก็วัดดัง   ข่าวสมัยนี้คุณภาพดีจริงๆ    อยากถามว่า วัดดัง กับ วิศวกรรมทางรถยนต์ อันไหนสร้างความปลอดภัยในชีวิตระหว่างขับรถได้มากกว่ากัน   ข่าวก็เอาแต่ออกว่า วัดดัง  เยี่ยมจริงๆ  สื่อสมัยนี้   สาระไม่ต้อง เขียนให้ขายข่าวได้ไว้ก่อน ปล.2 ไม่ได้ระบุว่าสื่อของอันไหนนะ แต่ก็เห็นเหมือนกันหมดนั้นละครับ



...
..
.

จริงๆเวลาขับรถ ผมให้ความสำคัญกับเข็มขัดนิรภัยมากที่สุด มากกว่าถุงลมนิรภัยมาก

เข็มขัดนิรภัยมันทำงานเสมอไม่ว่ารถจะชน มุมไหน หรือพลิกคว่ำก็ตามมันทำงานรักษาชีวิตได้ดีเสมอ ส่วนถุงลมมีก็ดี แต่ถ้ามีถุงลมแล้วแต่คุณไม่คาดเข็มขัดเวลาชนตัวจะลอยกระทบกระแทก บาดเจ็บหรือเสียชีวิตได้ครับ

เข็มขัดนิรภัยจึงเป็นสิ่งสำคัญ ควรคาดเสมอทุกครั้งที่ขับรถ