หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
พงศาวดารเป็นหลักฐานชั้นต้นหรือชั้นรอง
กระทู้คำถาม
ประวัติศาสตร์
จขกท.ได้อ่านข้อมูลบางแหล่งว่าพงศาวดารเป็นหลักฐานชั้นต้น บางแหล่งว่าเป็นหลักฐานชั้นรอง
แล้วคำตอบที่ถูกต้องคืออะไรคะ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
คลองวัดสามปลื้ม
คลองวัดสามปลื้ม 25 กุมภาพันธ์ 2023 . คลองสายประวัติศาสตร์กลางกรุง จุดลงหลักปักฐานใหม่ของคนจีนที่เคยอยู่คนละฝั่งแม่น้ำของกรุงธนบุรี ที่ถูกโยกย้ายมานี่เมื่อครั้งสร้างพระบรมมหาราชวังใหม่.
แปลงนาม
พระราชพงศาวดารกรุงรัตนโกสินทร์ เป็นหลักฐานชั้นต้นหรือหลักฐานชั้นรอง
สมาชิกหมายเลข 8111388
พระราชพงศาวดาร เป็นหลักฐานชั้นต้นหรือหลักฐานชั้นรอง
หลักฐานชั้นต้น หมายถึง ลำดับเหตุการณ์สำคัญร่วมสมัยกับหลักฐานทางประวัติศาสตร์ เช่น ศิลาจารึกสมัยสุโขทัย บันทึกชาวต่างชาติที่เดินมากรุงศรีอยุธยา จดหมายเหตุโหร เป็นต้น หลักฐานชั้นรอง หมายถึง ลำดับเหตุกา
สมาชิกหมายเลข 4813065
พงศาวดารเป็นหลักฐานชั้นต้นหรือชั้นรอง? แล้วมีความสำคัญยังไง?
คือจะทำการบ้านประวัติศาสตร์แต่ไม่ค่อยเข้าใจอ่า555+ ช่วยตอบหน่อยเน้อ555+
สมาชิกหมายเลข 4581119
ทำไมพงศาวดารกรุงรัตนโกสินทร์ถึงเป็นหลักฐานชั้นต้นหรอคะ
ตามหัวข้อเลยค่ะคือเราค้นหาในGoogleว่าพงศาวดารกรุงรัตนโกสินทร์เป็นหลักฐานประเภทไหนได้คำตอบมาว่าเป็นหลักฐานชั้นต้นแต่ในหนังสือเรียนบอกว่าพงศาวดารเป็นหลักฐานชั้นรองเลยอยากทราบว่าทำไมถึงเป็นหลักฐานชั้นต้น
สมาชิกหมายเลข 6802343
เรื่องปัดลูกระเบิดนี้สรุปจิงมั๊ย?
ผมชอบอ่านหนังสือเกี่ยวกับ ประวัติศาสตร์ ศาสนา และ วัฒนธรรมคับ เล่มนี้ไปเจอมาจากชั้นหมุนเซเว่นอ่ะคับ ชื่อว่า "เรื่องเล่าบนแผ่นดินสยาม" แล้วไปอ่านเจอเรื่องเกี่ยวกับสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 ใ
เงาตามตัว
พระเจ้าฟ้างุ่มตีกรุงศรีอยุธยา ประวัติศาสตร์ประเทศลาวที่ไทยควรรู้
พอดีไปเจอหัวข้อหนึ่งใน youtube เรื่อง พระเจ้าฟ้างุ่มตีกรุงศรีอยุธยา ประวัติศาสตร์ประเทศลาวที่ไทยควรรู้ ผมไม่ใช่นักประวัติศาสตร์แต่เท่าที่เรียนมา พอจำได้ว่ากรุงศรีไม่เคยขออ่อนน้อมต่อล้านช้างเลยนี่ครับ
สมาชิกหมายเลข 1076314
สมเด็จพระรัษฎาธิราช ทรงถูกรัฐประหาร จริงหรือ ?
ตั้งแต่ภาพยนตร์เรื่อง สุริโยไท ออกฉายสู่สายตาประชาชน ผมเป็นคนหนึ่งที่ได้รับชมและพยายามแกะรายละเอียดต่างๆจากหนังเรื่องนี้ จนเกิดเป็นการตั้งข้อสงสัยในหลายประเด็น อย่างที่เคยมีผู้สงสัยมากมายก่อนหน้า เช่น
สมาชิกหมายเลข 3571246
หลักฐานชั้นต้น และ หลักฐานชั้นรองระบบฟิวดัล ครับ
สวัสดีดีครับ พอดีครูที่ ให้ผมสืบค้นวิธีการทางประวัติศาสตร์โดยให้หัวข้อ คือระบบฟิวดัลครับ ผู้หา วิธีการที่2การรวบรวมข้อมลู ไม่เจอเลยครับ หลักฐานชั้นต้น กับ หลักฐานชั้นรองครับ หายากมากครับ ใครทราบ
สมาชิกหมายเลข 5418277
ทำไมพงศาวดารพม่า ถึงได้เขียนว่า ไทยเเข็มเข็ง ตอนที่เสียกรุงครั้ง 2 ทั้งที่ไม่มีหลักฐาน ส่วนไทยมีหลักฐาน
หลักฐานที่ไทยอ่อนแอ 1. สมเด็จพระเจ้าเสือ พระมหากษัตริย์กรุงศรีอยุธยา พระมารดาชาวเชียงใหม่ เมียเก็บพระนาราย์ หลังจากกรุงศรีตีได้เชียงใหม่ ก่อนอยุธยาเสียกรุง 100 ปี ใน 100 ปี ไม่เคยยกทัพใหญ
สมาชิกหมายเลข 8526429
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
พงศาวดารเป็นหลักฐานชั้นต้นหรือชั้นรอง
แล้วคำตอบที่ถูกต้องคืออะไรคะ