แต่เห็นว่าคนที่ออกมาแฉเป็นคนละคนกับที่เอาหลักฐานออกมาตอนนี้ (ไม่รู้หลักฐานจริงไม่จริงแต่ถ้าหลักฐานไม่จริงหน่วยงานที่เกี่ยวข้องที่ปรากฎในหลักฐานน่าจะออกมาปฏิเสธแล้ว) ตอนแรกที่มีข่าวแล้วค่ายปฏิเสธเป็นไปได้ไหมว่าไปสืบเกี่ยวกับคนโพสต์แล้วปรากฎว่าการัมไม่ได้ทำจริงๆทำให้ค่ายปฏิเสธข่าวและบอกว่าการัมเป็นเหยื่อของคนนั้น ซึ่งค่ายคิดว่ามันน่าจะจบลงด้วยดีเพราะค่ายก็จะฟ้องคนที่กุข่าวขึ้นมาด้วย แต่กลับกลายเป็นว่ามีคนไปต่อว่าเหยื่อจริงๆ (คนที่เอาหลักฐานออกมาตอนนี้) ทำให้เธอได้รับผลกระทบเลยออกมา และต้องการให้ค่ายขอโทษเพื่อยุติคนที่ไปต่อว่านางทั้งที่นางเป็นเหยื่อจริงๆ เพื่อนๆคิดว่าเป็นไปได้ไหมที่ครั้งแรกค่ายออกมาปฏิเสธเพราะคนที่กุเรื่องไม่ได้เป็นเหยื่อจริง แต่การที่ค่ายปฏิเสธทำให้คนไปต่อว่าเหยื่อนจริง ผลเลยเป็นแบบนี้